Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик при исчислении НДПИ, используя косвенный метод определения количества добытых полезных ископаемых, применял ставку 0% в части нормативных потерь.
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик применять налоговую ставку 0% в части нормативных потерь добытых полезных ископаемых при косвенном методе определения их количества ?
Налогоплательщик: Вправе.
Налоговый орган: Не вправе. При косвенном методе определения количества добытого полезного ископаемого фактические потери уже включены в расчетные данные содержания полезного ископаемого в минеральном сырье.
Арбитражный суд I инстанции, вынося решение в пользу налогового органа указал, что применяя ставку 0% к нормативам потерь, налогоплательщик дважды учитывает технологические потери добытого полезного ископаемого и тем самым занижает налоговую базу по НДПИ на объем нормативных потерь.
Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций (в пользу налогоплательщика):
1. Потери не могут быть включены в расчетные данные содержания полезного ископаемого в минеральном сырье, поскольку расчет фактических потерь производится от количества добытого полезного ископаемого;
2. Из положений гл. 26 НК РФ не следует, что налогоплательщик вправе применять ставку налога 0% в отношении добытых полезных ископаемых в части нормативных потерь только в случае определения количества добытого полезного ископаемого прямым методом.
Коллегия судей ВАС: передала дело в Президиум, указав, что анализ арбитражной практики показал отсутствие единообразия при рассмотрении судами аналогичных споров.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика с передачей дела на новое рассмотрение.
