По мнению налогового эксперта Сергея Шаповалова (см. в частности здесь) это первое
дело, которое будет рассматриваться в арбитражном суде по поводу применения
новых правил налогового контроля за трансфертным ценообразованием, которые были
установлены в разделе V.I первой части НК РФ в 2011 г. (Федеральный закон №
227-ФЗ) и вступившими в силу с 1 января 2012 г.
До сих пор новые положения о «ценообразовании для целей налогообложения»,
после отмены ст.20 и ст. 40 НК РФ, рассматривались в судах как бы на сопутствующем уровне. В этом же деле,
суду предстоит давать оценку по существу
тем новым принципиальным и концептуальным подходам, который определил
законодатель в 2011 г.,
установив новую и самостоятельную (и почти автономную) систему налог/контроля
за ценам.
Как следует из электронной карточки на сайте Верховного Суда РФ,
суду пришлось объединить 2 дела.
С одной стороны, ИФНС России № 8 по г. Москве обратилось с
заявлением к ЗАО
«Нефтяная компания Дулисьма» о взыскании налога и пени в размере более 177
млн. Как указывают осведомленные наблюдатели, заявление подано на основании
решения ФНС России по итогам проведения налогово-ценовой проверки в связи с
совершением сделок между взаимозависимыми лицами в отношении сделок ЗАО
«Нефтяная компания Дулисьма» с компанией Concept OilServices Limited (Гонконг,
Ванчай) в 2012 г.
С другой стороны, 5 августа в АС Москвы обратилось ЗАО «Нефтяная
компания Дулисьма» с заявлением к ИФНС России № 8 по г. Москве о признании
решения недействительным.
16 августа суд объединил два дела № А40-123426/16 и А40-166236/2016 в одно, в картотеке это дело
№ А40-123426/16, судья Бедрацкая А.В.
Следующее судебное заседание по делу назначено на 26 октября 2016 г.
