Фабула дела: предприниматель не согласился с доначислением
ПФР страховых взносов исходя из суммы доходов, полученных от
предпринимательской деятельности за спорный период, на основании ст. 227 НК РФ
без учета произведенных в связи с осуществлением этой деятельности расходов,
предусмотренных п. 1 ст. 221 НК РФ.
Арбитражные суды, отказывая плательщику страховых взносов в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что положениями ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, Федеральный ФОМС» подлежащие уплате
страховые взносы поставлены в зависимость от размера дохода ИП и не связаны с порядком определения ИП налоговой базы по НДФЛ.
Предприниматель обратился с кассационной жалобой в ВС РФ,
обосновывая свою позицию тем, что расчетная база для обложения страховыми
взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически
обоснована с учетом размера доходов ИП и документально подтвержденных расходов,
непосредственно связанных с извлечением доходов. Предприниматель также
ссылается на позицию Конституционного Суда РФ, сформулированную в постановлении
от 30.11.2016 № 27-П.
Судья ВС РФ Першутов А.Г. счел, что доводы предпринимателя заслуживают внимания и Определением ВС РФ от 04.04.2017 № 308-КГ16-19401 дело было передано для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ, которое состоится 17 мая 2017 г.
Следует отметить, что аналогичное дело было рассмотрено СКЭС ВС РФ
4 апреля 2017 в пользу предпринимателя (Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2017
№ 301-КГ16-16732 по делу № А39-6230/2015).
