Дискуссия, которая развернулась в последнее время в нашем обществе по поводу замены нынешнего транспортного налога, акцизом на гсм, не могла оставить меня в стороне. Скажу честно - определился не сразу.... Но вот сейчас подумал, проанализировал, послушал, почитал всех и с скажу вам следующее.. Транспортный налог - надо менять, вернее заменять. От ныне действующего налога толка никакого - одни проблемы и сомнительная собираемость, а от нового - куда ни кинь - везде "сплошной позитив". И то, что депутаты ГосДумы в начале июня эту идею запороли - не делает им никакого респекта.
Как говорят психоаналитики: "Давайте проговорим об этом", и назовем несомненные, или даже очевидные, бесспорные "плюсы" предлагаемой мини реформы... Итак суть - транспортный налог не отменяется, изменяется способ его взимания (т.е. способ исчисления и уплаты). И после отмены транспортного налога и замены его косвенным акцизом на гсм:
1) резко сократятся государственные расходы по администрированию и контролю за взиманием налога.
среда, 30 июня 2010 г.
вторник, 29 июня 2010 г.
Происхождение бухучета - это загадка... или интересные факты об бухучете
Хоть и называется мой блог "О налогах..." (а потом уже "... о жизни"), но говорить здесь только о них, не затрагивая вопросов бухгалтерского учета - мне кажется неправильным. Причем ИМХО настоящий налоговый юрист отличается от игрушечного налогового юриста как раз тем, что первый разбирается, хоть чуть чуть в вопросах бухгалтерии (хотя бы на уровне общих правил, ну, например, знает что такое План счетов, знает название и назначение счетов и смысл проводок, может ответить на вопрос - что такое баланс и форма № 2). Тем более, мой блог читают не только юристы, но и бухгалтеры. Вот тут, я уже писал про учет http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_16.html , поэтому продолжая тему, позволю себе материал, который я почерпнул из прекрасной статьи д.э.н. из Новосибирска Константина Цыганкова "Бухгалтерский баланс в историческом развитии". Полностью статью можно прочитать здесь http://econom.nsc.ru/eco/Arhiv/ReadStatiy/2006_07/Tsygankov.htm
... Итак, знаете ли вы о том, что об истоках происхождения бухгалтерии и баланса нам до сих пор ничего неизвестно.
... Итак, знаете ли вы о том, что об истоках происхождения бухгалтерии и баланса нам до сих пор ничего неизвестно.
понедельник, 28 июня 2010 г.
Что такое "адвокат дьявола"?
Мой пост на тему "Зачем нужны юристы" вызвал небольшую дискуссию, которая неожиданно для меня выплеснулась даже за пределы Интернета. В частности, многие друзья и коллеги звонят, общаются, предлагают другие вопросы для обсуждения, рассказывают случаи, и даже приглашают на личное общение.
И вот возник вопрос, что такое "адвокат дьявола" - это фильм с Аль Пачино или что-то еще иное. Так вот отвечаю, адвокат дьявола - это действительно специальный термин. неофициальное название одной из должностей в католической церкви, которая официально называлась укрепитель веры. Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена только в 1983 году Павлом II.
Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, способствующие помешать канонизации праведника. В свою очередь сама канонизация могла произойти только если укрепитель веры не находил доводов достаточной важности для того, чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола. Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту) называлось защитник Бога.
В современном языке понятие "адвокат дьявола" также употребляется для обозначения людей, которые защищают позицию, которой сами не придерживаются. Иногда они делают это просто для того, чтобы поспорить, иногда для того, чтобы выявить возможные логические недочёты собственной позиции или попытаться доказать свою позицию «от противного». В отношении юристов это понятие употребляется в отношении тех, кто защищает заведомо для себя неправедную позицию.Так что "Адвокат дьявола" - это не режиссерская находка и не плод художественной вымысла, а особый термин имеющий конкретное и точное содержание.
И вот возник вопрос, что такое "адвокат дьявола" - это фильм с Аль Пачино или что-то еще иное. Так вот отвечаю, адвокат дьявола - это действительно специальный термин. неофициальное название одной из должностей в католической церкви, которая официально называлась укрепитель веры. Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена только в 1983 году Павлом II.
Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, способствующие помешать канонизации праведника. В свою очередь сама канонизация могла произойти только если укрепитель веры не находил доводов достаточной важности для того, чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола. Официальное лицо, выполнявшее противоположную функцию (то есть защиту) называлось защитник Бога.
В современном языке понятие "адвокат дьявола" также употребляется для обозначения людей, которые защищают позицию, которой сами не придерживаются. Иногда они делают это просто для того, чтобы поспорить, иногда для того, чтобы выявить возможные логические недочёты собственной позиции или попытаться доказать свою позицию «от противного». В отношении юристов это понятие употребляется в отношении тех, кто защищает заведомо для себя неправедную позицию.Так что "Адвокат дьявола" - это не режиссерская находка и не плод художественной вымысла, а особый термин имеющий конкретное и точное содержание.
суббота, 26 июня 2010 г.
Цитата о юристах от Теодора Драйзера
В продолжении темы "Зачем нужны юристы" предлагаю цитату из Теодора Драйзера, на которого ссылался в своем посте от 23 июня. Тем более, что читатели спрашивают по этому поводу.
Теодор Драйзер в "Финансисте" пишет о главном герое, который волею Судеб оказался в суде, и размышляет:
Теодор Драйзер в "Финансисте" пишет о главном герое, который волею Судеб оказался в суде, и размышляет:
"... Его всегда бесило, хотя он и не показывал этого, судейское крючкотворство, все эти оттяжки
среда, 23 июня 2010 г.
Зачем нужны юристы (приглашаю обсудить)
Был недавно в коротеньком отпуске и читал там книгу Самвела Караханяна "Адвокатура. Этюды о профессии" (2005). Хотя сам я адвокатом никогда не был и быть не собираюсь (по ряду принципиальных причин, о которых не в этот раз), но жизнеописание работы юриста-представителя с вкраплением некоторых философских сентенций о профессии мне были интересно. Сразу скажу - книга написана прекрасным языком, с интересным изложением материала, но у меня остались от нее неоднозначные впечатления. Может в будущем найду время и напишу об книге подробнее, однако речь пока не о ней. Как я давно уже замечал одно события притягивает другое: читаю книгу об адвокатуре, и тут же за столом в ресторане со мной рядом вдруг оказывается адвокат, причем настоящий адвокат, с уверенным низким басом, с циничным взглядом на жизнь и т.д. и т.п. Представился он нам так: "По профессии я адвокат, помогаю людям обходить законы". Понятно, что это была шутка, но как известно - в каждой шутке - есть доля шутки. И на фоне отпускного безделья, меня стал мучить вопрос, который кстати уже давно не дает мне покоя. В чем суть предназначение работы юриста? Работая по специальности уже более 20 лет (с 1989 года), из них налоговым юристом с 1993 года этот вопрос уже несколько лет стал меня мучить (как то раньше я не сильно на эту тему переживал - работал и все), а тут на отдыхе этот вопрос вдруг "обострился". Да, во истину, в отпуск ездить вредно.
вторник, 22 июня 2010 г.
Интервью Аркадия Брызгалина на «Эхо Москвы - Екатеринбург» (17.06.2010)
 |
| Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин |
17 июня 2010 года вышла программа, посвященная актуальным вопросам современного налогообложения: основные направления налоговой политики на
Вышел в свет № 5 журнала "Налоги и финансовое право"
Кроме того, в номере содержатся материалы об особенностях налогового и бухгалтерского учета для предприятий металлургического комплекса, об исчислении сроков на подачу заявления на возврат переплаченного налога, судебная практика по налоговым спорам и др. Также журнал продолжает размещать материалы ко Второму
Познакомится с содержанием журнала и с некоторыми его материалами можно здесь.
понедельник, 21 июня 2010 г.
Помидоры и налоги или помидоры для целей налогообложения
Чего только не случается в мире, если государство что-то решило налогообложить.
В 1893 году Верховный суд США единогласно признал: несмотря на то, что ботаники считают помидоры фруктами (т. е. плодами), при взимании таможенных сборов их следует считать овощами (Хотя суд и отметил, что с ботанической точки зрения томаты это фрукты). А у кого есть еще подобные примеры — поделитесь.
В 1893 году Верховный суд США единогласно признал: несмотря на то, что ботаники считают помидоры фруктами (
По поводу прошедшего 12 июня Дня России
Отгремели торжества по поводу Дня России, но о значении и происхождении
этого праздника, к сожалению, многие соотечественники путаются. Как его только не называют, но чаще всего «Днем независимости», «День суверенитета» и др. Тем не менее факты — 12 июня стало праздничной датой с 1992 года, по постановлению Верховного Совета РФ как «День принятия декларации о государственном суверенитете России». В 1998 году Борис Ельцин в своем теле обращении предложил переименовать праздник в «День России».
Однако интересно отметить, что борьба России (тогда РСФСР) за независимость от СССР началась с борьбы на…. налоговом фронте.
этого праздника, к сожалению, многие соотечественники путаются. Как его только не называют, но чаще всего «Днем независимости», «День суверенитета» и др. Тем не менее факты — 12 июня стало праздничной датой с 1992 года, по постановлению Верховного Совета РФ как «День принятия декларации о государственном суверенитете России». В 1998 году Борис Ельцин в своем теле обращении предложил переименовать праздник в «День России».
Однако интересно отметить, что борьба России (тогда РСФСР) за независимость от СССР началась с борьбы на…. налоговом фронте.
среда, 16 июня 2010 г.
Алфавит и бухгалтерский учет
 |
| Финикийский алфавит |
понедельник, 14 июня 2010 г.
Формула Канара или о том, что каждый новый налог — есть зло?
Николас Канар (Nicolas-Francois Canard) (1755-1833) – французский экономист, по образованию математик. Автор сочинений: "Principes d' é conomie politique" (Париж, 1801); "M émoires sur les causes, qui produisent la stagnation et le dé croissement du commerce en France etc." (П., 1826). Канар был первым экономистом, пытавшимся применить математический метод к изучению хозяйственных явлений, в частности — цен и переложения налогов. "Principes" Канара явились ответом на задачу, предложенную национальным институтом: исследовать, верно ли, что всякий налог в конце концов падает на поземельную собственность.
пятница, 11 июня 2010 г.
Вышел в свет № 4 журнала "Налоги и финансовое право"
Кроме обобщения судебной практики по налоговым спорам, которые журнал традиционно публикует в апреле месяце в номере размещен достаточно объемный материал в связи с проведением в городе Екатеринбурге 1-3 июля 2010 года Второго Российско-Украинского симпозиума «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА НАЛОГОВЫХ РЕФОРМ», которому журнал оказывает информационную поддержку.
Познакомится с содержанием журнала и с некоторыми его материалами можно здесь.
среда, 9 июня 2010 г.
Видео приглашение Аркадия Брызгалина на семинар в Москве (23-24 июня)
23-24 июня 2010 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» проводит в г. Москва семинар «Налоги и налоговое право на практике: как избежать ошибок».
Подробнее о семинаре — http://cnfp.ru/teach/shedule/20100623
Подробнее о семинаре — http://cnfp.ru/teach/shedule/20100623
вторник, 8 июня 2010 г.
А нужен ли налог на прибыль?
Не секрет, что налог на прибыль корпораций оказывает заметное влияние на предпринимательскую активность, на процессы накопления сбережений и инвестиции.
Причем воздействие это имеет в первую очередь негативный характер. Именно поэтому, проблемы минимизации, а в идеале и полного устранения негативного воздействия на деловой и инвестиционный климат, вот уже более 50 лет скрупулезно изучаются западными экономистами. Ряд их выводов и вскрытые эффекты воздействия были настолько негативными на фоне незначительных поступлений, что Президент США Рональд Рейган даже заявил в 1983 году о необходимости ликвидации налога на прибыль корпораций.
Причем воздействие это имеет в первую очередь негативный характер. Именно поэтому, проблемы минимизации, а в идеале и полного устранения негативного воздействия на деловой и инвестиционный климат, вот уже более 50 лет скрупулезно изучаются западными экономистами. Ряд их выводов и вскрытые эффекты воздействия были настолько негативными на фоне незначительных поступлений, что Президент США Рональд Рейган даже заявил в 1983 году о необходимости ликвидации налога на прибыль корпораций.
понедельник, 7 июня 2010 г.
Аркадий Брызгалин представляет книгу "Налоги. Люди. Время"
Подробнее о книге можно прочитать на странице http://cnfp.ru/promo/nlv/
пятница, 4 июня 2010 г.
Новая книга о налогах от Константина Сасова
Мой хороший знакомый, известный московский налоговый юрист Константин Анатольевич Сасов вчера прислал мне свою очередную книгу, изданную под редакцией мэтра российского налогового права Сергея Геннадьевича Пепеляева. Книга называется "Корпоративному юристу о налоговых спорах".С этим знаменательным событием я и спешу поздравить как автора так и его научного шефа!
Взыскание недоимок с граждан без суда: я "против"
Вновь обострилась дискуссия о том, каким образом взыскивать недоимки с граждан, основание и размер которых не оспариваются (См. "Коммерсант" № 98 от 03.06.2010). Этот вопрос был инициирован Верховным Судом РФ еще в 2008 году, но закончился ничем - законопроект был отозван по причине яростной критики. Напомню, что недоимки с граждан всегда взыскивались и взыскиваются до сих пор только в судебном порядке. Налоговая задолженность с организаций и ИП в виде недоимок, пени и штрафов (последние с 2007 года), взыскиваются в бесспорном порядке, но с возможностью административного и судебного обжалования. И вот предлагается, что недоимки в определенных размерах будут взыскиваться налоговыми органами с граждан в "очень простом" порядке, без дополнительных заморочек в виде обращения в суд. Якобы они у нас сильно перегружены из-за этого.
среда, 2 июня 2010 г.
Переквалификация мнимой сделки - ВАС определился
Как я уже писал вчера - ВАС РФ на заседании своего Президиума 1 июня рассматривал вопрос о том, можно ли считать совершение мнимой сделки поводом для ее переквалификации для целей применения подп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ. Мой прогноз был не утешителен, и к сожалению, он оправдался. Сегодня на сайте ВАС появилось информационное сообщение о том, что Президиум оставил состоявшиеся судебные акты по этому делу, разрешенному в пользу налоговой инспекции, без изменения. Таким образом налоговые органы при выявлении совершения мнимой сделки недобросовестным налогоплательщиком вправе взыскивать недоимку без обращения к судебному порядку. Как только будет обнародован текст Постановления Президиума ВАС РФ, мы к нему еще на коротке вернемся. К сожалению "чудес не бывает"...
Умер великий русский поэт Андрей Вознесенский
Вчера сообщили, что умер Андрей Вознесенский - один из последних могикан русско-советской поэзии XX века. У меня много любимых поэтов, но Вознесенский среди них особенный. Такое впечатление, что он жонглировал словами, причем так, что дух захватывает. А как он писал о любви....
В марте 2004 года Андрей Вознесенский приезжал в Екатеринбург и давал свой единственные концерт. Я был потрясен, т.к. на сцену с большим трудом вышел слабый, больной человек. Потом нам сказали, что Вознесенский только что перенес инсульт, но организаторов никто не предупредил. Однако концерт отменять не стали, тем более, что поэт простоял на ногах два отделения (!) и тихо тихо, почти шепотом читал свои стихи, некоторые из которых повторял весь зал. После концерта на мини фуршет остался узкий круг приглашенных, в число которых посчастливилось быть и мне. В этот момент со мной произошла одна почти мистическая история, которую я до сих пор не могу объяснить. Я подошел к мэтру и попросил его подписать мне его сборник стихов. Андрей Вознесенский поднял глаза, посмотрел на меня, взял вдруг меня за руку и что то стал говорить неразборчивым шепотом. Говорил он очень тихо и несвязанно - иначе после инсульта он говорить и не мог, но продержал он меня за руку, говоря что-то почти, наверное, 5 минут. Все вокруг затихли и уставились на нас. Никто ничего не понимал. Я начал чувствовать неловкость, т.к. ничего не мог ответить, только улыбался и вслушивался, стараясь разобрать хоть одно слово, но напрасно. Что хотел сказать мне Мастер, что он хотел сказать именно мне, я, к сожалению, так и не понял. Мне кажется, что он хотел сказать что-то важное, что-то особенное, а я так ничего и не разобрал. Потом поэт дрожащей рукой (это видно на фото внизу страницы) подписал свой же сборник, который до сих пор хранится в моей библиотеке. Мне сейчас кажется, что Вознесенский был инопланетянином. Встреча с ним оказала на меня огромное впечатление.
А вчера я достал и полистал подписанный им сборник. Как дань памяти, представляю 2 моих любимых стихотворения Андрея Вознесенского.
Не возвращайтесь к былым возлюбленным...
Не возвращайтесь к былым возлюбленным,
былых возлюбленных на свете нет.
Есть дубликаты —
как домик убранный,
где они жили немного лет.
Вас лаем встретит собачка белая,
и расположенные на холме
две рощи — правая, а позже левая —
повторят лай про себя, во мгле.
Два эха в рощах живут раздельные,
как будто в стереоколонках двух,
все, что ты сделала и что я сделаю,
они разносят по свету вслух.
А в доме эхо уронит чашку,
ложное эхо предложит чай,
ложное эхо оставит на ночь,
когда ей надо бы закричать:
«Не возвращайся ко мне, возлюбленный,
былых возлюбленных на свете нет,
две изумительные изюминки,
хоть и расправятся тебе в ответ...»
А завтра вечером, на поезд следуя,
вы в речку выбросите ключи,
и роща правая, и роща левая
вам вашим голосом прокричит:
«Не покидайте своих возлюбленных.
Былых возлюбленных на свете нет...»
Но вы не выслушаете совет.
В марте 2004 года Андрей Вознесенский приезжал в Екатеринбург и давал свой единственные концерт. Я был потрясен, т.к. на сцену с большим трудом вышел слабый, больной человек. Потом нам сказали, что Вознесенский только что перенес инсульт, но организаторов никто не предупредил. Однако концерт отменять не стали, тем более, что поэт простоял на ногах два отделения (!) и тихо тихо, почти шепотом читал свои стихи, некоторые из которых повторял весь зал. После концерта на мини фуршет остался узкий круг приглашенных, в число которых посчастливилось быть и мне. В этот момент со мной произошла одна почти мистическая история, которую я до сих пор не могу объяснить. Я подошел к мэтру и попросил его подписать мне его сборник стихов. Андрей Вознесенский поднял глаза, посмотрел на меня, взял вдруг меня за руку и что то стал говорить неразборчивым шепотом. Говорил он очень тихо и несвязанно - иначе после инсульта он говорить и не мог, но продержал он меня за руку, говоря что-то почти, наверное, 5 минут. Все вокруг затихли и уставились на нас. Никто ничего не понимал. Я начал чувствовать неловкость, т.к. ничего не мог ответить, только улыбался и вслушивался, стараясь разобрать хоть одно слово, но напрасно. Что хотел сказать мне Мастер, что он хотел сказать именно мне, я, к сожалению, так и не понял. Мне кажется, что он хотел сказать что-то важное, что-то особенное, а я так ничего и не разобрал. Потом поэт дрожащей рукой (это видно на фото внизу страницы) подписал свой же сборник, который до сих пор хранится в моей библиотеке. Мне сейчас кажется, что Вознесенский был инопланетянином. Встреча с ним оказала на меня огромное впечатление.
А вчера я достал и полистал подписанный им сборник. Как дань памяти, представляю 2 моих любимых стихотворения Андрея Вознесенского.
В человеческом организме
девяносто процентов воды,
как, наверное, в Паганини,
девяносто процентов любви.
Даже если - как исключение -
вас растаптывает толпа,
в человеческом
назначении -
девяносто процентов добра.
Девяносто процентов музыки,
даже если она беда,
так во мне,
несмотря на мусор,
девяносто процентов тебя.
Не возвращайтесь к былым возлюбленным...
Не возвращайтесь к былым возлюбленным,
былых возлюбленных на свете нет.
Есть дубликаты —
как домик убранный,
где они жили немного лет.
Вас лаем встретит собачка белая,
и расположенные на холме
две рощи — правая, а позже левая —
повторят лай про себя, во мгле.
Два эха в рощах живут раздельные,
как будто в стереоколонках двух,
все, что ты сделала и что я сделаю,
они разносят по свету вслух.
А в доме эхо уронит чашку,
ложное эхо предложит чай,
ложное эхо оставит на ночь,
когда ей надо бы закричать:
«Не возвращайся ко мне, возлюбленный,
былых возлюбленных на свете нет,
две изумительные изюминки,
хоть и расправятся тебе в ответ...»
А завтра вечером, на поезд следуя,
вы в речку выбросите ключи,
и роща правая, и роща левая
вам вашим голосом прокричит:
«Не покидайте своих возлюбленных.
Былых возлюбленных на свете нет...»
Но вы не выслушаете совет.
Переквалификация мнимой сделки? ВАС не может определиться...
Еще 12 февраля ВАС РФ передал на рассмотрение в Президиум одно интересное налоговое дело, которое должно быть рассмотрено сегодня 1 июня. А дело прелюбопытнейшее..
Жаждущие самых что ни на есть подробностей могут ознакомится с делом в правовых базах или на сайте ВАС - дело ООО "Росконтракт" против УФНС по Кемеровской области - Определение от 19.02.2010 № ВАС-16064/09.
Жаждущие самых что ни на есть подробностей могут ознакомится с делом в правовых базах или на сайте ВАС - дело ООО "Росконтракт" против УФНС по Кемеровской области - Определение от 19.02.2010 № ВАС-16064/09.