Данная лекция была прочитана 30 июля 2010 года на заседании Налогового клуба в Екатеринбурге. Я готовлю такие лекции два раза в год, и читаю ее в разных аудиториях. Как правило это происходит на заседаниях Московского, Екатеринбургского, и Тюменского Налогового Клуба. Понимаю, что надо бы читать чаще, чем раз в полгода, чтобы не терялась актуальность, поэтому беру на себя повышенные обязательства и обещаю, что следующий обзор подготовлю (и опубликую в блоге) в конце октября. Отмечу, что отбор комментируемых дел я провожу на свое усмотрение; также в процессе лекции я излагаю свое личное мнение, которое может стать поводом для дискуссии и/или обсуждения. К сожалению, Вы не можете увидеть вместе со слушателями материалы и слайды, но в будущем я что-нибудь придумаю.
Приятного просмотра, буду рад, если мой материал окажется полезен коллегам.
Все видео выступления Аркадия Брызгалина о налогах Вы можете посмотреть ЗДЕСЬ...
суббота, 31 июля 2010 г.
пятница, 30 июля 2010 г.
Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (30.07.2010)
В сегодняшних видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин как обычно рассказывает о самых интересных новостях из области налогов и экономики, произошедших во второй половины июля 2010 года: о поправках в НК РФ, которые были приняты депутатами перед уходом на каникулы, об инициативах Минфина, обещающих дополнительные бюджетные доходы в 1 триллион рублей, о судьбе инициатив по транспортному налогу, о налоговых льготах по НДФЛ, рассматриваемых депутатами и чиновниками и т.д. ...Предыдущие видео налоговые новости от 16 июля 2010 года Вы может посмотреть здесь, а ознакомится с полной подборкой видеоновостей и консультаций Аркадий Брызгалина Вы можете здесь.
Люди - будьте осторожней! Право - это не только слова!
Ужас! Ко мне тут обратилась за советом "что делать?" дальняя знакомая. Рассказывает, вызвали ее в налоговую инспекцию и начали жестко прессовать.
А фабула ее дела такова. Продала она в прошлом году в Москве квартиру за 5 млн, а в договоре пишут 1 млн. Расписка же, как того потребовали покупатели, на 5 млн., как и фактически. Что там и как произошло дальше сказать трудно, но факт остается фактом - расписка, выданная покупателю попала в налоговую. Соответственно налоговая страшно возбудилась. Конечно, уголовной ответственности там никакой не будет, но на недоимку и штраф человек попал конкретно.
Главный довод недоумения моих знакомых: "А мы же в договоре указали 1 миллион".
Ну что тут скажешь? Что тут посоветуешь? Как тут посодействовать? Какой совет дать? Вот уж во истину, заблуждение хуже не знания. Только и остается, что сетовать на доверчивость и безграмотность людей. Правда знакомая говорит, что так сделать ей какой-то "юрист посоветовал". Ау коллеги, что же вы делаете? Что же вы это за способ такой придумали?
Неужели можно вот так подставлять клиентов? Ведь в праве все намного сложнее. Право - это не только хитрые слова, как и медицина - не только таблетки.
А фабула ее дела такова. Продала она в прошлом году в Москве квартиру за 5 млн, а в договоре пишут 1 млн. Расписка же, как того потребовали покупатели, на 5 млн., как и фактически. Что там и как произошло дальше сказать трудно, но факт остается фактом - расписка, выданная покупателю попала в налоговую. Соответственно налоговая страшно возбудилась. Конечно, уголовной ответственности там никакой не будет, но на недоимку и штраф человек попал конкретно.
Главный довод недоумения моих знакомых: "А мы же в договоре указали 1 миллион".
Ну что тут скажешь? Что тут посоветуешь? Как тут посодействовать? Какой совет дать? Вот уж во истину, заблуждение хуже не знания. Только и остается, что сетовать на доверчивость и безграмотность людей. Правда знакомая говорит, что так сделать ей какой-то "юрист посоветовал". Ау коллеги, что же вы делаете? Что же вы это за способ такой придумали?
Неужели можно вот так подставлять клиентов? Ведь в праве все намного сложнее. Право - это не только хитрые слова, как и медицина - не только таблетки.
четверг, 29 июля 2010 г.
Вышел в свет новый номер журнала № 7 «Налоги и финансовое право»
Кроме того, в номере содержатся материалы о проблемах, связанных с применением налоговой и уголовной ответственности за совершение налоговых правонарушений (преступлений), об особенностях налогового и бухгалтерского учета для предприятий, имеющих обслуживающие производства и хозяйства, материалы семинаров, проводимых нашими специалистами, судебная практика по налоговым спорам и др. Также журнал продолжает размещать материалы ко Второму Российско-Украинскому симпозиуму «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА НАЛОГОВЫХ РЕФОРМ», который прошел в Екатеринбурге, 1—2 июля 2010.
среда, 28 июля 2010 г.
Непонятное половинчатое решение по транспортному налогу
Моя любимая журналистка и писательница Юлия Латынина любит повторять, что в нашей стране самые главные новости - это те, которых нет. И, знаете, она часто оказывается права.
Вот мы с вами очень активно обсуждали здесь, а также здесь (и даже немного здесь), тему замены ныне существующего транспортного налога особым транспортным акцизом на ГСМ. Вроде многие подобную мини реформацию поддержали. И вот на тебе.
Как сообщил министр финансов Алексей Кудрин, Президент РФ по итогам совещания поддержал позицию Минфина и Минтранса о снижении в 2 раза базовой ставки транспортного налога с 2011 г. и создании дорожного фонда, одним из источников пополнения которого станут акцизы на топливо. Вот вам и новость. Более подробно смотри вот на этой странице в "Ведомостях".
Иными словами, гора родила мышь. Кто то мне объяснит, что это такое "снижение базовой ставки транспортного налога в 2 раза"? Вы думаете субъекты РФ начнут сейчас возиться со ставками? И что от этого изменится? Насколько я знаю во многих регионах размер реальной ставки не является максимальным и примерно укладывается в те параметры, которые будут установлены (если конечно будут). Ну и зачем это все? А зачем тогда в прошлом году повышали базовые ставки в НК РФ? То ли нашим властям делать нечего, как менять ставки туда-сюда?
Моя оценка - у властей полный застой. Как тут не вспомнить шутку: "да я хоть что сделаю, лишь бы ничего не делать". Похоже это про нашу налоговую политику. Как вы думаете, наши власти так себя ведут от того, что не знают, что надо делать? или от того, что знают, но умышленно ничего не делают.
Вот мы с вами очень активно обсуждали здесь, а также здесь (и даже немного здесь), тему замены ныне существующего транспортного налога особым транспортным акцизом на ГСМ. Вроде многие подобную мини реформацию поддержали. И вот на тебе.
Как сообщил министр финансов Алексей Кудрин, Президент РФ по итогам совещания поддержал позицию Минфина и Минтранса о снижении в 2 раза базовой ставки транспортного налога с 2011 г. и создании дорожного фонда, одним из источников пополнения которого станут акцизы на топливо. Вот вам и новость. Более подробно смотри вот на этой странице в "Ведомостях".
Иными словами, гора родила мышь. Кто то мне объяснит, что это такое "снижение базовой ставки транспортного налога в 2 раза"? Вы думаете субъекты РФ начнут сейчас возиться со ставками? И что от этого изменится? Насколько я знаю во многих регионах размер реальной ставки не является максимальным и примерно укладывается в те параметры, которые будут установлены (если конечно будут). Ну и зачем это все? А зачем тогда в прошлом году повышали базовые ставки в НК РФ? То ли нашим властям делать нечего, как менять ставки туда-сюда?
Моя оценка - у властей полный застой. Как тут не вспомнить шутку: "да я хоть что сделаю, лишь бы ничего не делать". Похоже это про нашу налоговую политику. Как вы думаете, наши власти так себя ведут от того, что не знают, что надо делать? или от того, что знают, но умышленно ничего не делают.
вторник, 27 июля 2010 г.
Анонс постов - в пятницу я размещу в блоге свежие видео налоговые новости, а также лекцию о судебной практике по налоговым спорам за I полугодие 2010 года
В пятницу у нас в офисе в Екатеринбурге будет проходить очередное заседание Екатеринбургского налогового клуба. На повестке дня несколько интересных тем, о чем более подробно здесь. У меня в пятницу 2 выступления: первое, это ставшие традиционными "Видео налоговые новости" (предыдущие видеоновости Вы можете посмотреть в следующем порядке видеоновости от 14 мая, видеоновости от 28 мая, а также видеоновости от 16 июля).
Кроме того, будет одна интересная тема - "Обзор судебной практики по налоговым и финансовым спорам за I полугодие 2010 года". Такое выступление я готовлю 1 раз в полгода, где обобщаю все, что принимают по налогам ВАС, Конституционный Суд России и Верховный Суд РФ. Кроме чисто информационной составляющей, я пытаюсь некоторые самые интересные дела еще и прокомментировать. Так что в пятницу после 14-00 (время мск) приглашаю на просмотр.
Кроме того, будет одна интересная тема - "Обзор судебной практики по налоговым и финансовым спорам за I полугодие 2010 года". Такое выступление я готовлю 1 раз в полгода, где обобщаю все, что принимают по налогам ВАС, Конституционный Суд России и Верховный Суд РФ. Кроме чисто информационной составляющей, я пытаюсь некоторые самые интересные дела еще и прокомментировать. Так что в пятницу после 14-00 (время мск) приглашаю на просмотр.
Вопрос читателям "на засыпку"... Почему 2 срока для уплаты налога на имущество
Пришло мне уведомление об уплате налога на имущество за 2010 год. Просмотрел его внимательно - вроде все правильно. Только порядок уплаты какой-то странный: размер годового платежа разбит на 2 равные части и первый срок уплаты налога - до 15 сентября, второй - до 15 ноября. Вот ведь.. А почему? В чем смысл того, что надо сделать 2 платежа разницей в 2 месяца?
Смотрю закон - п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц": "Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября". Причем статья действует в этой редакции с 1991 года и не изменялась.
Можно предположить, что это сделано для того, чтобы облегчить налогоплательщикам процесс уплаты налога не за 1 прием, а в 2 приема. Ну, чтобы якобы гражданам было удобней не сразу всю сумму отдавать, а как бы в рассрочку. Но это глупости... Ведь если уж для удобства, то сделали бы в 2 приема, но с разницей в полгода. Например, до 1 июня, и до 1 декабря. Я бы понял, логика такая - 1 платеж в полгода. Но почему за 2 месяца - 2 платежа? В чем подвох? Вот транспортный налог, он в ряде случаев еще больше чем налог на имущество, а его платить надо единовременно. И никто не заморачивается как с налогом на имущество? Странно это все.
Есть еще одна версия, еще высказали мои коллеги по фирме. Якобы ранее, еще в советские времена бюджетный процесс в СССР имел какую-то логику по этому вопросу, а новая Россия просто бездумно скопировала эту практику платежа (2 раза во втором полугодии в течении 2-х месяцев). И сейчас уж никто и не помнит в чем тут смысл, а порядок уплаты налога действует по инерции.. Тоже версия.
Ау, каково Ваше мнение? Что Вы думаете, читатели моего блога, по этому поводу?
Смотрю закон - п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц": "Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября". Причем статья действует в этой редакции с 1991 года и не изменялась.
Можно предположить, что это сделано для того, чтобы облегчить налогоплательщикам процесс уплаты налога не за 1 прием, а в 2 приема. Ну, чтобы якобы гражданам было удобней не сразу всю сумму отдавать, а как бы в рассрочку. Но это глупости... Ведь если уж для удобства, то сделали бы в 2 приема, но с разницей в полгода. Например, до 1 июня, и до 1 декабря. Я бы понял, логика такая - 1 платеж в полгода. Но почему за 2 месяца - 2 платежа? В чем подвох? Вот транспортный налог, он в ряде случаев еще больше чем налог на имущество, а его платить надо единовременно. И никто не заморачивается как с налогом на имущество? Странно это все.
Есть еще одна версия, еще высказали мои коллеги по фирме. Якобы ранее, еще в советские времена бюджетный процесс в СССР имел какую-то логику по этому вопросу, а новая Россия просто бездумно скопировала эту практику платежа (2 раза во втором полугодии в течении 2-х месяцев). И сейчас уж никто и не помнит в чем тут смысл, а порядок уплаты налога действует по инерции.. Тоже версия.
Ау, каково Ваше мнение? Что Вы думаете, читатели моего блога, по этому поводу?
Ждем подписи Президента на законе о поправках в НК РФ. Пока только про медиацию
Вот уже более недели каждый рабочий (да и выходной) день я начинаю с того, что просматривают интернет странички Президента и Российской газеты. Ищу информацию про закон об урегулировании налоговой задолженности. Про этот законопроект я уже писал подробно здесь, и последние мои данные о том, что Совет Федерации 19 июля закон одобрил.
Однако Президент молчит, хотя каждый день подписывает законы пачками, можете сами в этом убедиться здесь. Думаю, что на этой недели Президент закон уж точно подпишет и тогда его можно будет более подробно рассмотреть.
Что ж будем ждать, но тут я обратил внимание на очень примечательный закон, о котором уже давно говорят - это Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (закон принят Государственной Думой 7 июля 2010 года и одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года). Этот закон определяет понятие медиации, сферу её применения, порядок проведения процедуры медиации, порядок заключения соглашения о проведении процедуры медиации (соглашение сторон, последствием которого является начало процедуры медиации) и медиативного соглашения (соглашение, достигнутое сторонами по спору или отдельным разногласиям в ходе процедуры медиации). Кроме того, в Федеральном законе содержатся требования к медиаторам, а также положения, касающиеся профессиональной деятельности медиаторов и создаваемых ими саморегулируемых организаций. Фактически создается альтернатива правосудию, ведь не все споры можно решать в судах.
Однако Президент молчит, хотя каждый день подписывает законы пачками, можете сами в этом убедиться здесь. Думаю, что на этой недели Президент закон уж точно подпишет и тогда его можно будет более подробно рассмотреть.
Что ж будем ждать, но тут я обратил внимание на очень примечательный закон, о котором уже давно говорят - это Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (закон принят Государственной Думой 7 июля 2010 года и одобрен Советом Федерации 14 июля 2010 года). Этот закон определяет понятие медиации, сферу её применения, порядок проведения процедуры медиации, порядок заключения соглашения о проведении процедуры медиации (соглашение сторон, последствием которого является начало процедуры медиации) и медиативного соглашения (соглашение, достигнутое сторонами по спору или отдельным разногласиям в ходе процедуры медиации). Кроме того, в Федеральном законе содержатся требования к медиаторам, а также положения, касающиеся профессиональной деятельности медиаторов и создаваемых ими саморегулируемых организаций. Фактически создается альтернатива правосудию, ведь не все споры можно решать в судах.
понедельник, 26 июля 2010 г.
Новая книга "НДС: отражение операций в бухгалтерском учете"
В Издательстве "Налоги и финансовое право" вышла наша новая книга "НДС: отражение операций в бухгалтерском учете". В книге рассматриваются порядок бухгалтерского отражения основных хозяйственных операций, которые так или иначе связаны с исчислением и уплатой НДС - договоры поставки, экспорт, безденежные формы расчетов, возврат товара, передача товара в рекламных целях, лизинг, операции с ценными бумагами и т.д. В книге представлены основные бухгалтерские проводки, которые расписаны на конкретных примерах и ситуациях. Рекомендуется финансовым работникам предприятий, бухгалтерам, юристам, студентам вузов.
Текст постановления ВАС от 15.06.2010 № 2217/10 про налоговый период и вычет и НДС
По поводу моего комментария к Постановлению Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 2217/10 могу сказать, что уже неделю мне звонят знакомые, да и просто коллеги и спрашивают текст этого документа. Действительно, в базах данных текста еще пока нет, поэтому первоисточник можете смотрите на сайте ВАС здесь.
А сам текст я размещаю.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 2217/10
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе:
А сам текст я размещаю.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 2217/10
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе:
Закон о трансфертном ценообразовании так и не приняли
Честно говоря, я был на 99 % уверен, что закон о борьбе с трансфертным ценообразованием, о котором я писал здесь, будет принят Госдумой в июле, т.е. до ухода депутатов на летние каникулы. Кроме того, мои друзья из Госдумы меня в этом уверяли достаточно убедительно. Но видать все мы ошиблись, т.к. о том, как принимаются законы в России - это "тайна сия велика есть". Одно знаю точно - закон об урегулировании налоговой задолженности, о котором я писал здесь, Федеральным Собранием принят и находится на подписании у Президента РФ.
Рассуждая же о нелегкой судьбе законе о борьбе с трансфертным ценообразованием, могу сказать следующее. С одной стороны конечно же непринятие проекта надо воспринимать позитивно - чем дольше он не будет принят, тем лучше отечественным налогоплательщикам. Это вызвано тем, что новый закон предусматривает серьезное фискальное и административное давление на деятельность российского бизнеса (особенно крупного).
Однако с другой стороны, я думаю, что факт непринятия закона - это сплошной негатив. И дело здесь в том, что если бы закон приняли сейчас, то у нас, у налогоплательщиков, было бы почти полгода для того, чтобы подготовиться к его вступлению в силу. За полгода можно перестроить работу бухгалтерии, создать соответствующие подразделения, выстроить взаимоотношения с партнерами, просто прочитать закон раз 5, чтобы знать чего ждать, и чего боятся.
Я же сейчас опасаюсь того, что закон все же будет принят в ноябре. Но тогда до его введения в действие (с 1 января) останется всего-ничего и российские налогоплательщики будут лихорадочно готовится к его вступлению в силу, а спешка всегда повышает вероятность ошибки. Поэтому я убежден - ничего хорошо от того, что депутаты очередной раз схалтурили, и некачественно выполнили свою работу, проиграет только российское налоговое сообщество.
Рассуждая же о нелегкой судьбе законе о борьбе с трансфертным ценообразованием, могу сказать следующее. С одной стороны конечно же непринятие проекта надо воспринимать позитивно - чем дольше он не будет принят, тем лучше отечественным налогоплательщикам. Это вызвано тем, что новый закон предусматривает серьезное фискальное и административное давление на деятельность российского бизнеса (особенно крупного).
Однако с другой стороны, я думаю, что факт непринятия закона - это сплошной негатив. И дело здесь в том, что если бы закон приняли сейчас, то у нас, у налогоплательщиков, было бы почти полгода для того, чтобы подготовиться к его вступлению в силу. За полгода можно перестроить работу бухгалтерии, создать соответствующие подразделения, выстроить взаимоотношения с партнерами, просто прочитать закон раз 5, чтобы знать чего ждать, и чего боятся.
Я же сейчас опасаюсь того, что закон все же будет принят в ноябре. Но тогда до его введения в действие (с 1 января) останется всего-ничего и российские налогоплательщики будут лихорадочно готовится к его вступлению в силу, а спешка всегда повышает вероятность ошибки. Поэтому я убежден - ничего хорошо от того, что депутаты очередной раз схалтурили, и некачественно выполнили свою работу, проиграет только российское налоговое сообщество.
воскресенье, 25 июля 2010 г.
Тема налогов в стихах Высоцкого
Из стихотворения "Грусть моя, тоска моя" (1980)
Одари судьба или за деньги отоварь! -
Буду дань платить тебе до гроба.
Грусть моя, тоска моя - чахоточная тварь, -
До чего ж живучая хвороба!....
Из стихотворения "Я б тоже согласился на полет..." (1971).
Для скорби в этом мире нет границ,
Ах, если бы им не быть для ликованья!
И безгранична скорбь всех стран и лиц, -
И это - дань всемирного признанья..
Из стихотворения «Баллада о манекенах» (1973)
<…Его налогом не согнуть,
Не сдвинуть повышеньем цен.
Счастливый путь, счастливый путь, –
Будь счастлив, мистер Манекен! ...>
Из стихотворения «Этот день будет первым всегда и везде…» (1976)
<…Впереди – чудеса неземные!
А земле, чтобы ждать веселей,
Будем честно мы слать позывные –
Эту вечную дань кораблей…>
Высоцкий и Екатеринбург
Мало кто знает об одном, достаточно интересном и оригинальном памятнике Владимиру Высоцкому в Екатеринбурге. Возле делового центра "Антей" есть прекрасная скульптурная группа "Высоцкий и Марина Влади" . Сегодня я обязательно поеду и положу цветы этому Великому Человеку с такой трудной и необыкновенной Судьбой.
25 июля - 30 лет со дня смерти Владимира Высоцкого
Мой блог существует немногим чуть более 2х- месяцев, и посвящен он - налогам, однако поэтическая тема представлена на нем достаточно широко. Наверное это от того, что я очень люблю поэзию. В блоге для своих читателей с 17 мая я размещал стихи о налогах римского философа и поэта Луция Сенеки, а здесь я рассказывал о своей встрече с Андреем Вознесенским. Писал я и про налоговые стихи Александра Сергеевича Пушкина. И вот сегодня, когда отмечается 30 лет со дня смерти моего любимого поэта Владимира Высоцкого - я не могу смолчать и остаться в стороне.
Для меня Высоцкий появился в далеких 80-х. Это был не только мой кумир, мы подростки тогда все боготворили Высоцкого. Да его все боготворили. Все понимали что это Гений, причем не было никакого там пиара или раскрутки или еще чего. Мне, когда умер Высоцкий было 13 лет, но его творчество тогда еще до меня не доходило. Осознание и восхищение пришло несколько позже, где-то через пару лет, когда мне было лет 16-17, но то, что Высоцкий для нас - это было наше ВСЕ, я думаю, с этим никто спорить не будет. Причем, о нем говорили тогда не как сейчас, по другому, и воспринимался Высоцкий тоже иначе.
Для меня Высоцкий появился в далеких 80-х. Это был не только мой кумир, мы подростки тогда все боготворили Высоцкого. Да его все боготворили. Все понимали что это Гений, причем не было никакого там пиара или раскрутки или еще чего. Мне, когда умер Высоцкий было 13 лет, но его творчество тогда еще до меня не доходило. Осознание и восхищение пришло несколько позже, где-то через пару лет, когда мне было лет 16-17, но то, что Высоцкий для нас - это было наше ВСЕ, я думаю, с этим никто спорить не будет. Причем, о нем говорили тогда не как сейчас, по другому, и воспринимался Высоцкий тоже иначе.
Налоги скоро можно будет платить с мобильника
Вчера прочитал в "Коммерсанте" о том, что налоги можно будет платить со счета сотового телефона. Вот это я понимаю, настоящий технический прогресс! Но почему-то в этой связи вспомнилась американская шутка: "При демократии мы, слава богу, сами решаем, как платить налоги – наличными, чеком или платежным поручением". Вот радости то!
Хотя с другой стороны, мудрость государства в том и состоит, чтобы налогоплательщикам налоги было платить удобно, быстро и без хлопот. Лишь бы платили.
Хотя с другой стороны, мудрость государства в том и состоит, чтобы налогоплательщикам налоги было платить удобно, быстро и без хлопот. Лишь бы платили.
суббота, 24 июля 2010 г.
Из головы - значит ниоткуда (продолжая тему о профессии юриста)
Несколько дней назад стал случайным и невольным свидетелем того, как мой зам жестко распекал нашего молодого (но кстати очень перспективного) сотрудника (поругать - еще никогда ни для кого лишним не было). Сотрудник подготовил ответ на запрос нашего клиента, но ответил как то не полно, в связи с чем и попал под критику начальства. Всё отчитывание сводилось к некому перечню риторических вопросов, на которые сложно дать ответ. И вдруг из уст зама слышу примерно такие слова: "Откуда ты взял этот вывод? Где ты его нашел? Ты взял его из головы? Значит ниоткуда". Тут я не выдержал и рассмеялся. Уж больно парадоксально это прозвучало - "из головы - значит ниоткуда".
А ведь мой зам где-то и прав. Ведь одной из особенностей профессии юриста является как раз то, что юрист практически ничего не может выдавать "из головы". Любое предложение, сказанное юристом (я имею в виду профессиональную речь) должно начинаться со слов: "В соответствии с ....", или "Согласно..... ", или "Как указано в ...." и все в том же духе. Ничего из головы, все из Закона, всё из нормы.
Только тогда, когда закон бессилен, когда в законодательстве пробел, или попадается "резиновая" норма (хочу сожму, хочу растяну), только тогда юрист может подключать голову. И то любое творчество юриста - это в первую очередь логика, основанная на знании, и не интуиция. Таковы реалии профессии.
Когда я еще работал в СЮИ (потом УрГЮА), мне попадались студенты, которые на экзамене, не зная ответа на вопрос в билете, говорили примерно следующее: "Я не помню (не знаю) как там по закону, поэтому давайте я вам своими словами расскажу, как я это понимаю, т.е. по жизни.... ". А дальше начиналось примерно следующее: "Ну, значит, этот, как его, ну как бы налог, это самое....". Обычно я тут же ставил "два", причем ставил принципиально и с чистой совестью, т.к. юрист не может ничего понимать "по жизни", если он не знает закона и практики его применения. Если юрист знает закон, или подзаконный акт, или судебную практику, то пожалуйста, выражай свое мнение. Но если ты не знаешь НОРМЫ, то это полная профессиональная непригодность. И вот здесь то действительно, "из головы - значит ниоткуда", т.к. если голова пустая - там ничего нет.
Кстати, а ответ клиенту был написан, и написан в конце концов очень хорошо.....
А ведь мой зам где-то и прав. Ведь одной из особенностей профессии юриста является как раз то, что юрист практически ничего не может выдавать "из головы". Любое предложение, сказанное юристом (я имею в виду профессиональную речь) должно начинаться со слов: "В соответствии с ....", или "Согласно..... ", или "Как указано в ...." и все в том же духе. Ничего из головы, все из Закона, всё из нормы.
Только тогда, когда закон бессилен, когда в законодательстве пробел, или попадается "резиновая" норма (хочу сожму, хочу растяну), только тогда юрист может подключать голову. И то любое творчество юриста - это в первую очередь логика, основанная на знании, и не интуиция. Таковы реалии профессии.
Когда я еще работал в СЮИ (потом УрГЮА), мне попадались студенты, которые на экзамене, не зная ответа на вопрос в билете, говорили примерно следующее: "Я не помню (не знаю) как там по закону, поэтому давайте я вам своими словами расскажу, как я это понимаю, т.е. по жизни.... ". А дальше начиналось примерно следующее: "Ну, значит, этот, как его, ну как бы налог, это самое....". Обычно я тут же ставил "два", причем ставил принципиально и с чистой совестью, т.к. юрист не может ничего понимать "по жизни", если он не знает закона и практики его применения. Если юрист знает закон, или подзаконный акт, или судебную практику, то пожалуйста, выражай свое мнение. Но если ты не знаешь НОРМЫ, то это полная профессиональная непригодность. И вот здесь то действительно, "из головы - значит ниоткуда", т.к. если голова пустая - там ничего нет.
Кстати, а ответ клиенту был написан, и написан в конце концов очень хорошо.....
пятница, 23 июля 2010 г.
Про Жанну Д Арк, вопрос читателя и налоги
Несколько дней назад здесь я писал о Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 № 16064/09, а также давал к нему свой маленький комментарий. Один из моих уважаемых читателей из Челябинска написал мне примерно так ...."все безнадежно, суды будут читать это Постановление ВАСа в пользу налоговой". И спорить мне здесь сложно, т.к. мой профессиональный и опытный читатель прав. Скорее всего так и будет. Но чтобы не сетовать на Судьбу и на несправледливость этого Мира я вспомнил одну очень примечательную историю о Жанне Д Арк.
Когда её судили судом инквизиции, судьи задали ей каверзный вопрос: "Ты считаешь свое дело правым. Зачем же ты зовешь солдат к битве? Разве Бог и так не дарует победу правому делу?". Соль вопроса в том, что, как бы Жанна ни ответила, ее все-равно бы обвинили в неверии в Божественное провидение.
Однако Жанна поставила ученых богословов своим ответом в тупик, заявив: "Но солдаты должны сражаться! Только тогда Бог дарует им победу". Да, аналогично, если мы хотим чего-то достичь, мы должны разбираться в ситуации и должны действовать. Вот примерно мой ответ мой читательнице из Челябинска.
Ну еще и Конфуция я могу сюда добавить, который говорил по поводу безнадежных ситуаций: "Настоящий муж делает все от него зависящее, и полагается на волю Провидения". Удачи всем!
Когда её судили судом инквизиции, судьи задали ей каверзный вопрос: "Ты считаешь свое дело правым. Зачем же ты зовешь солдат к битве? Разве Бог и так не дарует победу правому делу?". Соль вопроса в том, что, как бы Жанна ни ответила, ее все-равно бы обвинили в неверии в Божественное провидение.
Однако Жанна поставила ученых богословов своим ответом в тупик, заявив: "Но солдаты должны сражаться! Только тогда Бог дарует им победу". Да, аналогично, если мы хотим чего-то достичь, мы должны разбираться в ситуации и должны действовать. Вот примерно мой ответ мой читательнице из Челябинска.
Ну еще и Конфуция я могу сюда добавить, который говорил по поводу безнадежных ситуаций: "Настоящий муж делает все от него зависящее, и полагается на волю Провидения". Удачи всем!
четверг, 22 июля 2010 г.
Появлилась практика ВАС по вычету и налоговому периоду
Еще 27 мая здесь, я писал о том, что ВАС в скором времени должен был рассмотреть одно примечательное дело, которое касается практически всех плательщиков НДС: а именно Высокий Суд должен был ответить на вопрос о том, когда налогоплательщик может реализовать свое право на вычет, в том отчетном периоде, когда у него для этого возникли все условия (счет-фактура, оприходование и др.), или произвольно, в тот период, когда плательщику заблагорассудится.
15 июня 2010 года Президиум ВАС РФ дело рассмотрел, и только вчера оно появилось на свет, пардон, на сайте ВАС РФ (Номер этого дела в ВАС РФ № 2217/10)....
Итак начнем анализ....
15 июня 2010 года Президиум ВАС РФ дело рассмотрел, и только вчера оно появилось на свет, пардон, на сайте ВАС РФ (Номер этого дела в ВАС РФ № 2217/10)....
Итак начнем анализ....
О ручке налогового счастья
Любая организация за много лет своего существования обрастает своими приметами, суевериями и мифами. В этом отношении, мне всегда импонировали некоторые зарубежные курортные страны, которые, в погоне за туристами, фактически придумывали, или даже «изобретали» свою собственную историю, заманивая, таким образом простаков-путешественников. В частности, когда я был на Кипре то удивлялся тому, что киприоты для каждого камня, для каждой горки, для каждой излучены побережья, придумали какую-то свою особую легенду или фантастическую историю, в которой присутствует какой-нибудь мифический персонаж. Молодцы киприоты! Понимаешь, что все это чушь, но ведь веришь и тебе это все интересно (тем более, когда тебя за твои же немалые деньги, уже туда привезли и все это искренне впаривают).
Наша компания – далеко не туристическая фирма. Но мы не чужды чудесам, чудачествам и различным приколам, тем более нам уже более 17 лет. И в один прекрасный момент у нас тоже была придумана легенда о «Ручке налогового счастья».Вот наша ручка….
Наша компания – далеко не туристическая фирма. Но мы не чужды чудесам, чудачествам и различным приколам, тем более нам уже более 17 лет. И в один прекрасный момент у нас тоже была придумана легенда о «Ручке налогового счастья».Вот наша ручка….
среда, 21 июля 2010 г.
По налоговой системе можно судить об уровне развития государства
30 июня я разместил пост с изложением своего мнения по вопросу отмены прямого транспортного налога и установления вместо него косвенного налога - топливного акциза. Тогда, некий Сергей в комментариях спросил меня: "Может действительно отменить все прямые налоги и ввести одни только косвенные, раз они такие замечательные". Как говорил классик российской эстрады: "Вопрос конечно интересный". Единственное, что я могу сказать по этому поводу в настоящий момент, так это только то, что одними косвенными налогами, наверное, наполнять бюджет нельзя. Но почему это так, я не знаю. Вопрос требует научного анализа. Подумаю, может быть в будущем и напишу.
Но тут недавно мне попалась интересная мысль от немецкого налоговеда Карла Хойзера, который (и ИМХО достаточно справедливо) писал: "Достаточно быть знакомым с налоговой структурой страны, чтобы догадаться, на какой ступени развития она находится. Если, скажем, две трети или больше всех налоговых поступлений приходится на налоги на предметы потребления и налоги, вытекающие из товарно-денежных и имущественных отношений, то практически всегда речь идет о слаборазвитой в промышленном отношении стране. Из сказанного можно вывести правило, страны со слаборазвитой экономикой вынуждены взимать в основном косвенные налоги, в том время как взимание прямых налогов приобретает большее значение в странах с развитой экономикой и с населением, обладающим достаточно высоким уровнем образования[1]…»
Можете сами сравнить бюджетные доходы государства Российского за январь-июнь 2010 года вот здесь , чтобы сделать свои выводы. Или Хойзер не прав, или Россия является страной со слаборазвитой экономикой.
Но тут недавно мне попалась интересная мысль от немецкого налоговеда Карла Хойзера, который (и ИМХО достаточно справедливо) писал: "Достаточно быть знакомым с налоговой структурой страны, чтобы догадаться, на какой ступени развития она находится. Если, скажем, две трети или больше всех налоговых поступлений приходится на налоги на предметы потребления и налоги, вытекающие из товарно-денежных и имущественных отношений, то практически всегда речь идет о слаборазвитой в промышленном отношении стране. Из сказанного можно вывести правило, страны со слаборазвитой экономикой вынуждены взимать в основном косвенные налоги, в том время как взимание прямых налогов приобретает большее значение в странах с развитой экономикой и с населением, обладающим достаточно высоким уровнем образования[1]…»
Можете сами сравнить бюджетные доходы государства Российского за январь-июнь 2010 года вот здесь , чтобы сделать свои выводы. Или Хойзер не прав, или Россия является страной со слаборазвитой экономикой.
И вновь Лука Пачоли (видео) - улыбнуло
Здесь, и здесь, я писал про бухучет. А вот здесь я даже разместил портрет Луки Пачоли, того, кто официальной историей считается основателем бухгалтерского учета. Но тема покоя не дает, и рыская по Интернету нечаянно нашел вот это шутливое видео, снятое с мобильного телефона – просто улыбнуло. Студенты прикалываются.
Молодцы - ведь они хотя бы знают, кто такой Лука Пачоли...
Молодцы - ведь они хотя бы знают, кто такой Лука Пачоли...
Интервью Аркадия Брызгалина на "Эхо-Москвы Екатеринбург" (19.07.2010)
 |
| Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин |
19 июля 2010 года вышла программа, посвященная актуальным вопросам современного налогообложения: Бюджетное послание Президента РФ на
вторник, 20 июля 2010 г.
Бюджетное послание Президента России о налоговой политике на 2011-2013
Каждый год Президент РФ выступает с Бюджетным посланием. Не стал исключением и 2010. 29 июня такое Послание на 2011-2013 гг. было обнародовано на сайте Президента РФ здесь.
Президент РФ Д.А. Медведев во время посещения Екатеринбурга в июле 2010 года
Я уже лет 15 подряд очень внимательно читаю все президентские Послания, и это уже стало профессиональной привычкой. Вот и в этом году читал внимательно.
Отмечу 2 особенности, которые сразу бросились в глаза.
Я уже лет 15 подряд очень внимательно читаю все президентские Послания, и это уже стало профессиональной привычкой. Вот и в этом году читал внимательно.
Отмечу 2 особенности, которые сразу бросились в глаза.
Вышел в свет новый номер журнала № 6 «Налоги и финансовое право»
Кроме того, в номере содержатся материалы об особенностях налогового и бухгалтерского учета для предприятий строительного комплекса, практика рассмотрения вопросов по применению ст. 252 НК РФ, материалы семинаров, проводимых нашими специалистами, судебная практика по налоговым спорам и др. Также журнал продолжает размещать материалы ко Второму
Познакомится с содержанием журнала и с некоторыми его материалами можно здесь.
Появлась долгожданная практика ВАС про переквалификацию сделок для целей налогообложения
Ну наконец-то.. Как говорят: "Не прошло и полгода...". А то я уже начал беспокоится и 6 июля здесь даже написал о том, что целый ряд принципиальных решений от Президиума ВАС, объявленных и почти обнародованных, где-то потерялся. И вот буквально на днях на сайте ВАС появился текст Постановления, которое было принято еще 01 июня.
Немного истории. В первом моем посте говорилось - ВАС решает вопрос - что есть переквалификация сделки, можно ли мнимую или притворную сделку считать возможной для переквалификации, и как следствие - можно ли по мнимым сделкам применять подп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ о судебном взыскании недоимки. В своем втором посте я уже писал о том, что ВАС определился - признание сделки мнимой не означает, что сделка переквалифицирована.
Кстати здесь я тоже писал об очень интересной практике, касающейся того, вправе ли налогоплательщик определять период, в котором ему "удобнее" поставить НДС к вычету. Дело было рассмотрено в ВАС 15 июня и направлено на новое рассмотрение, но мотивировки пока мы не знаем, т.к. текста постановления еще нет, хотя я за этим и слежу.
А пока рассмотрим практику "по сделкам".Что же мы имеем? Начнем по порядку..... Итак, Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 № 16064/09.
Немного истории. В первом моем посте говорилось - ВАС решает вопрос - что есть переквалификация сделки, можно ли мнимую или притворную сделку считать возможной для переквалификации, и как следствие - можно ли по мнимым сделкам применять подп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ о судебном взыскании недоимки. В своем втором посте я уже писал о том, что ВАС определился - признание сделки мнимой не означает, что сделка переквалифицирована.
Кстати здесь я тоже писал об очень интересной практике, касающейся того, вправе ли налогоплательщик определять период, в котором ему "удобнее" поставить НДС к вычету. Дело было рассмотрено в ВАС 15 июня и направлено на новое рассмотрение, но мотивировки пока мы не знаем, т.к. текста постановления еще нет, хотя я за этим и слежу.
А пока рассмотрим практику "по сделкам".Что же мы имеем? Начнем по порядку..... Итак, Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 № 16064/09.
понедельник, 19 июля 2010 г.
Новый законопроект по "урегулированию налоговой задолженности" прошел третье чтение
В пятницу 16 июля Госдума приняла в третьем чтении проект федерального закона о внесении изменений в часть I и II Налогового кодекса РФ. Проект достаточно объемный, комплексный, и долгожданный, т.к. о необходимости его принятия стали говорить еще в начале 2009 года. 16 декабря 2009 года он был принят в первом чтении, и вот только сейчас Дума удосужилась его принять окончательно.
После принятия и опубликования закона, мы конечно подготовим для него достаточно подробный комментарий, а сейчас же несколько слов о том, чего ждать, т.к. налогоплательщикам надо быть внимательными - большинство норм нового закона вступает в силу через 1 месяц после опубликования, т.е., по моим прогнозам уже к началу сентября.
1) Проект изначально замышлялся как полукризисный, т.е. планировалось, что этот закон
После принятия и опубликования закона, мы конечно подготовим для него достаточно подробный комментарий, а сейчас же несколько слов о том, чего ждать, т.к. налогоплательщикам надо быть внимательными - большинство норм нового закона вступает в силу через 1 месяц после опубликования, т.е., по моим прогнозам уже к началу сентября.
1) Проект изначально замышлялся как полукризисный, т.е. планировалось, что этот закон
Налоги - они и в Африке налоги
Отдудели вувузелы, закончился чемпионат мира по футболу в ЮАР, однако мундиаль подспудно вызвал интерес к Африке, к этому далекому и жаркому континенту. Поэтому помещаю несколько слов про африканские налоги.
воскресенье, 18 июля 2010 г.
Продолжая тему - "взыскание налогов с физических лиц" - в Думу внесен законопроект
4 июня вот здесь я писал о возобновлении дискуссии о том, каким образом взыскивать граждан с недоимки, размер и основание которых не оспариваются.
Так вот прошло немногим более месяца, а на вечернем пленарном заседании Госдумы 9 июля 2010 года в первом чтении принят проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 48 части I НК РФ и ст. 122 ГПК РФ».Согласно указанного законопроекта с граждан будут через суд взыскивать недоимки только в том случае, если их размер превысит 1500 рублей.
Так вот прошло немногим более месяца, а на вечернем пленарном заседании Госдумы 9 июля 2010 года в первом чтении принят проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 48 части I НК РФ и ст. 122 ГПК РФ».Согласно указанного законопроекта с граждан будут через суд взыскивать недоимки только в том случае, если их размер превысит 1500 рублей.
Сегодня День металлурга! Поздравляю с профессиональным праздником!!!
Сегодня, 18 июля 2010 года - День металлурга.
Это профессиональный праздник работников металлургической отрасли, которая является одной из основных в экономике каждого государства. Металлургическая промышленность является одной из самых важных отраслей, она обеспечивает бесперебойную работу предприятий тяжелой и легкой промышленности.
Знаете, мне кажется, что если сейчас Россия живет за счет нефти и газа, то в 90-х новая Россия выжила и не грохнулась в пропасть только благодаря металлургии. Именно они вытащили тогда Россию.
А с профессиональным праздником в этот день я поздравляю наших клиентов:
Черная металлургия
ООО «ЕвразХолдинг» (г. Москва);
ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» (г. Нижний Тагил)
ОАО «Высокогорский ГОК» (г. Нижний Тагил)
ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» (г. Качканар)
ОАО «Запсибметкомбинат» (г. Новокузнецк);
ОАО «Трубная металлургическая компания» (г. Москва)
ОАО «Северский трубный завод» (г. Полевской)
ОАО «Синарский трубный завод» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Волжский трубный завод» (г. Волжский)
ЗАО «Группа «Синара» (г. Екатеринбург)
ООО «Управляющая компания «Мечел» (г. Москва)
ОАО «Южно-уральский никелевый комбинат» (г. Орск)
ОАО «Ижсталь» (г. Ижевск)
ОАО «Первоуральский новотрубный завод» (г. Первоуральск)
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (г. Магнитогорск)
ОАО «Металлургический завод им. А. К. Серова» (г. Серов)
ОАО «Уральский трубный завод» (г. Первоуральск).
Цветная металлургия:
Филиал «БАЗ»-«СУАЛ» ОАО «СУАЛ» (г. Краснотуринск)
Филиал «УАЗ»-«СУАЛ» ОАО «СУАЛ» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Полевской криолитовый завод» (г. Полевской)
ОАО «Севуралбокситруда» (г. Североуральск)
ОАО «Уральская фольга» (г. Михайловск)
ООО «УГМК-Холдинг» (г. Верхняя Пышма);ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (г. Верхняя Пышма)
ОАО «Уралэлектромедь» (г. Верхняя Пышма)
ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» (г. Ревда)
ОАО «Медеплавильный завод «Святогор» (г. Красноуральск)
ОАО «Кировградская металлургическая компания» (г. Кировград)
ЗАО «Сибкабель» (г. Томск)
ОАО "Челябинский цинковый завод" (г. Челябинск)
ОАО «Учалинский ГОК» (г. Учалы)
ОАО «Уфалейникель» (г. Верхний Уфалей)
ОАО «Электроцинк» (г. Владикавказ)
ЗАО «Режникель» (г. Реж).
А также поздравляю всех людей, этой сложной, суровой, но благородной профессии.
Это профессиональный праздник работников металлургической отрасли, которая является одной из основных в экономике каждого государства. Металлургическая промышленность является одной из самых важных отраслей, она обеспечивает бесперебойную работу предприятий тяжелой и легкой промышленности.
Знаете, мне кажется, что если сейчас Россия живет за счет нефти и газа, то в 90-х новая Россия выжила и не грохнулась в пропасть только благодаря металлургии. Именно они вытащили тогда Россию.
А с профессиональным праздником в этот день я поздравляю наших клиентов:
Черная металлургия
ООО «ЕвразХолдинг» (г. Москва);
ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» (г. Нижний Тагил)
ОАО «Высокогорский ГОК» (г. Нижний Тагил)
ОАО «Качканарский ГОК «Ванадий» (г. Качканар)
ОАО «Запсибметкомбинат» (г. Новокузнецк);
ОАО «Трубная металлургическая компания» (г. Москва)
ОАО «Северский трубный завод» (г. Полевской)
ОАО «Синарский трубный завод» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Волжский трубный завод» (г. Волжский)
ЗАО «Группа «Синара» (г. Екатеринбург)
ООО «Управляющая компания «Мечел» (г. Москва)
ОАО «Южно-уральский никелевый комбинат» (г. Орск)
ОАО «Ижсталь» (г. Ижевск)
ОАО «Первоуральский новотрубный завод» (г. Первоуральск)
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (г. Магнитогорск)
ОАО «Металлургический завод им. А. К. Серова» (г. Серов)
ОАО «Уральский трубный завод» (г. Первоуральск).
Цветная металлургия:
Филиал «БАЗ»-«СУАЛ» ОАО «СУАЛ» (г. Краснотуринск)
Филиал «УАЗ»-«СУАЛ» ОАО «СУАЛ» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (г. Каменск-Уральский)
ОАО «Полевской криолитовый завод» (г. Полевской)
ОАО «Севуралбокситруда» (г. Североуральск)
ОАО «Уральская фольга» (г. Михайловск)
ООО «УГМК-Холдинг» (г. Верхняя Пышма);ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (г. Верхняя Пышма)
ОАО «Уралэлектромедь» (г. Верхняя Пышма)
ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» (г. Ревда)
ОАО «Медеплавильный завод «Святогор» (г. Красноуральск)
ОАО «Кировградская металлургическая компания» (г. Кировград)
ЗАО «Сибкабель» (г. Томск)
ОАО "Челябинский цинковый завод" (г. Челябинск)
ОАО «Учалинский ГОК» (г. Учалы)
ОАО «Уфалейникель» (г. Верхний Уфалей)
ОАО «Электроцинк» (г. Владикавказ)
ЗАО «Режникель» (г. Реж).
А также поздравляю всех людей, этой сложной, суровой, но благородной профессии.
Налоги и фонтан Брабо в Антверпене (Бельгия)
Несколько недель назад здесь я писал об одной оригинальной книге о налогах, которую в конце 2009 года издали наши коллеги из Москвы - "Пером и кистью о налогах". В своей мини-рецензии я отмечал, что в книге много репродукций, и даже есть некий фонтан. Один из моих читателей под ником хх5 очень настойчиво стал меня расспрашивать, что это за фонтан такой, и почему он налоговый? Признаюсь честно - сам не знал, но разобрался. Сначала я хотел ответить дотошному читателю быстро и кратко, но потом решил взять паузу и расширить тему, тем более, она того стоит. На картинке внизу Вы этот фонтан можете лицезреть, а вот и история о нем.
суббота, 17 июля 2010 г.
Несколько слов о Луке Пачоли
Мои несколько постов о бухгалтерском учете, размещенные в блоге здесь
и здесь, имели довольно неожиданное продолжение. Мне позвонили из одного из вузов и предложили почитать лекции как по истории и теории учета, так и по современному российскому учету и отчетности. Был вынужден разочаровать звонивших и признаться, что преподаватель по бух учету из меня никакой, хотя, мысль интересная. Надо подумать.
В знак благодарности к Луке Пачоли за то, что именно в связи с ним я получил определенную популярность с неожиданной для меня стороны, я решил разместить в своем маленьком блоге его портрет, и напомнить читателям о том, что Фра Лука Бартоломео де Пачоли (1445-1517) – это итальянский математик, один из главных основателей современных принципов бухгалтерского учета и отчетности.
Лука Пачоли собственной персоной.
Желаю все, чтобы через 500 лет нас помнили примерно так же......
и здесь, имели довольно неожиданное продолжение. Мне позвонили из одного из вузов и предложили почитать лекции как по истории и теории учета, так и по современному российскому учету и отчетности. Был вынужден разочаровать звонивших и признаться, что преподаватель по бух учету из меня никакой, хотя, мысль интересная. Надо подумать.
В знак благодарности к Луке Пачоли за то, что именно в связи с ним я получил определенную популярность с неожиданной для меня стороны, я решил разместить в своем маленьком блоге его портрет, и напомнить читателям о том, что Фра Лука Бартоломео де Пачоли (1445-1517) – это итальянский математик, один из главных основателей современных принципов бухгалтерского учета и отчетности.
Лука Пачоли собственной персоной.
пятница, 16 июля 2010 г.
Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (16.07.2010)
В сегодняшних видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых ярких налоговых событиях конца июня и первой половины июля 2010 года: о Бюджетном послании Президента РФ, о законопроектах, находящихся на чтениях в Государственной Думе, о спецналоге на банки, предложенном на саммите G20 в Канаде, об инициативе Минэкономразвития ввести новые акцизы на ряд потребительских товаров и о других интересных событиях, имеющих перспективу развития в будущем....
четверг, 15 июля 2010 г.
Налог на откос от армии - лично я "за"
7 июня в Государственную Думу был внесен проект поправок к Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе". Инициаторами проекта стали депутаты от фракции ЛДПР. Авторы предлагают ввести в России практику, достаточно распространенную в ряде зарубежных стран, когда вместо призыва гражданин вносит на счет государства (Минобороны или др.) определенные денежные средства, которые затем используются на оборонные (военные) нужды. Согласно проекта за освобождение от военной службы по призыву призывник или его родители должны заплатить 1 млн. рублей.
Вой поднялся неимоверный, что тут только не наслушаешься, и то что у нас будет "армия для бедных", т.к. все богатые откупятся, и что коррупцию эта мера не искоренит, и то, что для России вредна зарубежная практика, т.к. у России только 2 союзника - армия и флот, и многое другое.
Я конечно понимаю, что "служба в армии - это священный долг каждого мужчины", "армия - школа жизни" и т.д. Я имею право так говорить, т.к. я отслужил срочную службу в рядах СА в 1984-1986 гг., являюсь старшим сержантом запаса, чем искренне горжусь. Однако, давайте без истерик, надо рассуждать здраво, а не лозунгами.
Вой поднялся неимоверный, что тут только не наслушаешься, и то что у нас будет "армия для бедных", т.к. все богатые откупятся, и что коррупцию эта мера не искоренит, и то, что для России вредна зарубежная практика, т.к. у России только 2 союзника - армия и флот, и многое другое.
Я конечно понимаю, что "служба в армии - это священный долг каждого мужчины", "армия - школа жизни" и т.д. Я имею право так говорить, т.к. я отслужил срочную службу в рядах СА в 1984-1986 гг., являюсь старшим сержантом запаса, чем искренне горжусь. Однако, давайте без истерик, надо рассуждать здраво, а не лозунгами.
среда, 14 июля 2010 г.
Шпионский страсти в США и мой личный небогатый опыт
СМИ до сих пор судачат по поводу разоблачения российской шпионской сети в США (обстоятельства ареста, обмена и т.д.). Все пишут по своему, но знаете, наверное, впервые вслух у нас стали говорить о проблемах нашей внешней разведки (про контрразведку - разговор отдельный). Ранее по этой теме и о соответствующих проблемах, я читал только у самого острого российского публициста Юрия Мухина, который четко обрисовывал процесс обюрокрачивания правоохранительный органов и разведки в том числе (хотя говорил об этом мельком, для примера). А ведь действительно, уж больно разведка у нас закрытая и тайная, слишком большое финансирование им предусмотрено (соблазн велик), и слишком навязчиво, искусственно это все у нас романтизируется. Иногда так и хочется вскричать: "Не верю". Что касается современного скандала, то особо мне понравился комментарий журналиста Владимира Надеина, который я прочитал здесь http://www.ej.ru/?a=note&id=10222.
Однажды у кого-то я прочитал, что человек соглашается и верит тому, с чем он лично знаком, что он лично видел, и таким образом знает. То есть речь идет о личном опыте. Так вот, мой личный опыт говорит о том, что я склонен верить критикам современной разведки (хотя конечно в ряде случаев эта критика и с перехлестом), и вот почему.
Я вспомнил интересный случай (сейчас, по прошествии почти 15 лет, случай этот воспринимается как веселый), который произошел с нами в середине 90-х годов. В то время, это где-то в годах 95-96, мы, тогда еще молодая консалтинговая копания, поддались всеобщей моде и решили создать у себя (круто звучит) СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Однажды у кого-то я прочитал, что человек соглашается и верит тому, с чем он лично знаком, что он лично видел, и таким образом знает. То есть речь идет о личном опыте. Так вот, мой личный опыт говорит о том, что я склонен верить критикам современной разведки (хотя конечно в ряде случаев эта критика и с перехлестом), и вот почему.
Я вспомнил интересный случай (сейчас, по прошествии почти 15 лет, случай этот воспринимается как веселый), который произошел с нами в середине 90-х годов. В то время, это где-то в годах 95-96, мы, тогда еще молодая консалтинговая копания, поддались всеобщей моде и решили создать у себя (круто звучит) СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Песня о налогах - Трофим "Налоговый инспектор"
Известный певец и композитор Сергей Трофимов (творческий псевдоним Трофим) хорошо известен многим россиянам своими добрыми и немного шутливыми песнями "Снегири", "Бьюсь как рыба", "Город Сочи" и др. Однако у него есть одна сугубо "налоговая" песня. Всем приятного просмотра.
пятница, 9 июля 2010 г.
День свободы от налогов
Я думал, что о налогах знаю уже почти все, т.к. занимаюсь ими 17 лет, однако тут услышал новый и очень интересный термин - "День свободы от налогов".
Вообще, это такой типа праздник, отмечаемый в большинстве стран Европы и Америки, в конце весны – начале лета. Идея праздника следующая. Используя усредненные по стране показатели доходов и выплачиваемых из них сумм налогов «среднего» налогоплательщика, заинтересованные организации (например, Tax Foundation, Институт Адама Смита в США), рассчитывают срок, начиная с 1 января нового года, в течение которого налогоплательщик должен работать, чтобы выплатить все налоги. Следующий за окончанием этого срока день и является Днем свободы от налогов, поскольку с этого момента и до конца календарного года налогоплательщик работает уже не на государство, а на себя, и все полученные доходы остаются у него. Безусловно, что в данных расчетах не учитывается распределение налогового бремени в течение всего года, используются исключительно абсолютные показатели. Но их выведение достаточно значимо для отражения налоговой нагрузки на налогоплательщика в среднем по стране.
Вообще, это такой типа праздник, отмечаемый в большинстве стран Европы и Америки, в конце весны – начале лета. Идея праздника следующая. Используя усредненные по стране показатели доходов и выплачиваемых из них сумм налогов «среднего» налогоплательщика, заинтересованные организации (например, Tax Foundation, Институт Адама Смита в США), рассчитывают срок, начиная с 1 января нового года, в течение которого налогоплательщик должен работать, чтобы выплатить все налоги. Следующий за окончанием этого срока день и является Днем свободы от налогов, поскольку с этого момента и до конца календарного года налогоплательщик работает уже не на государство, а на себя, и все полученные доходы остаются у него. Безусловно, что в данных расчетах не учитывается распределение налогового бремени в течение всего года, используются исключительно абсолютные показатели. Но их выведение достаточно значимо для отражения налоговой нагрузки на налогоплательщика в среднем по стране.
четверг, 8 июля 2010 г.
Ай да голландцы!
Одно событие, хоть и не налоговое, но крайне интересное, заставило меня задуматься и на многие вещи посмотреть по особенному. Вчера сборная Голландии со счетом 3:2 выиграла сборную Уругвая и таким образом вышла в финал. Казалось бы это событие должно интересовать исключительно самих голландцев, ну там разных болельщиков и фанатов. Я же о другом.
среда, 7 июля 2010 г.
Несколько цифр о транспортном налоге
Тема транспортного налога не дает мне покоя. Тем более, что эта тема, размещенная здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_30.html, вызвала на блоге некоторое обсуждение. Продолжая тему, привожу несколько цифр, которые мне удалось встретить.
В 2009 году транспортный налог был собран по России в размере 53 млрд. рублей.
Из них в Свердловской области (исходя из Законов о бюджете на 2009 и 2010 гг.):
2009 - 1.592.869 тыс. рублей.
2010 - 1.815.870 тыс рублей.
В г. Москве:
2009 - 8.148.359 тыс. рублей.
2010 - 9.350.000 тыс. рублей.
На 2007 год внутреннее потребление бензина в стране составляет около 29 млн т. в год. Таким образом, если предположить, что новый транспортный налог, должен целиком и полностью заменить ныне действующий транспортный налог, то получается, что размер транспортного налога в 1 литре бензина должен составлять 1 рубль 83 копейки.
В 2009 году транспортный налог был собран по России в размере 53 млрд. рублей.
Из них в Свердловской области (исходя из Законов о бюджете на 2009 и 2010 гг.):
2009 - 1.592.869 тыс. рублей.
2010 - 1.815.870 тыс рублей.
В г. Москве:
2009 - 8.148.359 тыс. рублей.
2010 - 9.350.000 тыс. рублей.
На 2007 год внутреннее потребление бензина в стране составляет около 29 млн т. в год. Таким образом, если предположить, что новый транспортный налог, должен целиком и полностью заменить ныне действующий транспортный налог, то получается, что размер транспортного налога в 1 литре бензина должен составлять 1 рубль 83 копейки.
ФНС опубликовала данные о бюджетных доходах за янв-май 2010
Федеральная налоговая служба России опубликовала данные об администрируемых ею налоговых доходах, поступивших в консолидированный бюджет РФ за январь-май 2009-2010. Более подробно всю картину в целом можно посмотреть здесь http://www.nalog.ru/index.php?start=11&topic=root_nalog&year=%&month=%&start2=1&year2=%&month2=%.
Особо примечательного я ничего не увидел, но динамика роста доходов обнадеживает, ведь поступления в бюджетную систему как зеркало отражают современное состояние российской экономики. Итак,
1) По сравнению с тем же периодом прошлого года поступления в бюджетную систему налогов, администрируемых ФНС повысилось на 27,8 % (было в 2009 г. - 2.457,4; стало 3.140,4 млрд руб.).
Особо примечательного я ничего не увидел, но динамика роста доходов обнадеживает, ведь поступления в бюджетную систему как зеркало отражают современное состояние российской экономики. Итак,
1) По сравнению с тем же периодом прошлого года поступления в бюджетную систему налогов, администрируемых ФНС повысилось на 27,8 % (было в 2009 г. - 2.457,4; стало 3.140,4 млрд руб.).
вторник, 6 июля 2010 г.
"Потерялись" акты ВАС по принципиальным вопросам налогообложения
Вот здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post.html, и здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_6157.html я информировал своих читателей о том, что Президиум ВАС РФ 1 июня 2010 вынес один очень интересный вердикт, касающейся применения положений подп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ. В частности Суд отрицательно ответил на вопрос о том, можно ли считать совершение мнимой сделки поводом для ее переквалификации для целей судебного взысания недоимки. Я обещал, что после того, как появится текст постановления я обязательно его размещу в блоге с обсуждением. Однако вот уже более месяца прошло, ВАС РФ обнародовал уже кучу тестов своих постановлений, рассмотренных намного позднее. Однако Постановление от 01.06.2010 № 16064/09 до сих пор не опубликовано. Мистика, потеря или Суд не может определиться с обоснованием позиции и оттачивает формулировки?
Кстати, пропало еще одно интересное постановление об НДС, которое было рассмотрено Президиумом ВАС 15 июня за № 2217/10, о котором я тоже писал здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/05/blog-post_27.html. Дело касалось вопроса о том, в каком налоговом периоде налогоплательщики должны отражать вычеты по НДС, и вообще отражение НДС в конкретном налоговом периоде это право или обязанность? Президиум все решения нижестоящих арбитражных судов отменил (получается это отмена в пользу налогоплательщика) и направил дело на новое рассмотрение.
Будем ждать, но просто какая-то странная задержка. Кстати коллеги, может у кого есть более подробная информация?
Кстати, пропало еще одно интересное постановление об НДС, которое было рассмотрено Президиумом ВАС 15 июня за № 2217/10, о котором я тоже писал здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/05/blog-post_27.html. Дело касалось вопроса о том, в каком налоговом периоде налогоплательщики должны отражать вычеты по НДС, и вообще отражение НДС в конкретном налоговом периоде это право или обязанность? Президиум все решения нижестоящих арбитражных судов отменил (получается это отмена в пользу налогоплательщика) и направил дело на новое рассмотрение.
Будем ждать, но просто какая-то странная задержка. Кстати коллеги, может у кого есть более подробная информация?
понедельник, 5 июля 2010 г.
"Пером и кистью о налогах" - первая книга о налоговой живописи
Тема популяризации налогов становится у нас в стране все более распространенной. Только за последние несколько лет вышли в свет такие книги как сборник известного российского налоговеда Д.Г. Черника - "Размышления о налогах" (2007), "Занимательные налоги" Елены Тончу (2008). И это наверное не случайно, ведь налоги и налогообложение начинают играть все более и более важную роль в жизни каждого человека и буквально "стучаться в каждый дом".
Да и наша книга "Налоги. Люди. Время... или этот безграничный Мир Налогов" (2008), прорекламированная мною здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_07.html, в первую очередь имела целью показать российским налогоплательщикам многогранность и многоаспектность налогов, их культурологическое значение, всепроникающий характер и историческую предопределенность.
Добрая традиция продолжена нашими коллегами из "Пепеляев Групп".
Да и наша книга "Налоги. Люди. Время... или этот безграничный Мир Налогов" (2008), прорекламированная мною здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_07.html, в первую очередь имела целью показать российским налогоплательщикам многогранность и многоаспектность налогов, их культурологическое значение, всепроникающий характер и историческую предопределенность.
Добрая традиция продолжена нашими коллегами из "Пепеляев Групп".
Гимн отмене транспортного налога
Пока мы с Вами с Вами здесь http://www.nalog-briz.ru/2010/06/blog-post_30.html, обсуждали проблемы отмены транспортного налога, творческие люди, а именно "Мурзилки Интернешнл" уже сочинили по этому поводу гимн и разместили его в Интернете.
Спасибо Анонимному за подсказку.
Приятного просмотра.
Спасибо Анонимному за подсказку.
Приятного просмотра.
воскресенье, 4 июля 2010 г.
Налоги - это язык, на котором государство разговаривает со своими поддаными
Совсем недавно у журналиста "Новой газеты" Александра Гениса, в одной из его статей встретил фразу, которая, что называется запала в душу не дает мне до сих пор покоя: "Налоги - это язык, на котором государство ведет диалог со своими гражданами. Революции начинаются, когда они перестают понимать друг друга" (Новая газета. 31 марта 2010 год. Статья "Чайники").
И хотя статья не была посвящена целиком налогам (там речь, насколько я помню, шла о реформе здравоохранения, которую затеял Барак Обама, что неизбежно приведет к увеличению налогового бремени на некоторые категории плательщиков), но афоризм показался мне просто замечательным, и главное - точным. Нашим бы властям, и не только финансовым и фискальным, но и политическим, эту фразу всегда помнить и иметь перед собой, когда они приступают к решению налоговых вопросов.
Кстати, в Интернете были материалы о том, что и в Киргизии революция, приведшая к свержению Бакиева, тоже была результатом корявой налоговой политики. Якобы с 2010 года были введены новые налоги (как пишут, налоги на "коммунальные платежи" и налоги "на подключение к сотовой связи", хотя что это такое я так и не понял). А то обстоятельство, что бизнес в Киргизии был серьезно придавлен новой налоговой политикой и Налоговым кодексом - об этом писали еще давно.
Кстати, веселая история у нашей фирмы был с Киргизией. Где-то в году 2002 или 2003 (не помню уже точно когда), приходит нам оттуда письмо от какой-то государственной организации с предложением принять участие в проведение работы по анализу налогового законодательства этой страны и поиску путей его реформирования. Письмо пришло, допустим 15 числа, а перезвонил я отправителям где-то числа 18 или 19. А мне на том конце провода и говорят: "Вы знаете, а мы уже другого консультанта из России нашли, они быстрее ответили..". Я в шоке, говорю: "Так Вы что консультантов выбираете по скорости ответа, что ли?". Они говорят, ну типа того. Да уж, "Восток дело тонкое". Но мы сильно не расстроились, т.к. этот проект (надо сказать, по поставленным вопросам он был довольно сложным, но и интересным), нам предлагали "за бесплатно". Знаете как любят чиновники предложения делать: "Вы нам напишите проект закона, а мы вам за это разрешим говорить, что это вы его написали", а тем временем деньги, выделенные для написания проекта будут поделены между своими. Мы с этим сталкивались много много раз.
И хотя статья не была посвящена целиком налогам (там речь, насколько я помню, шла о реформе здравоохранения, которую затеял Барак Обама, что неизбежно приведет к увеличению налогового бремени на некоторые категории плательщиков), но афоризм показался мне просто замечательным, и главное - точным. Нашим бы властям, и не только финансовым и фискальным, но и политическим, эту фразу всегда помнить и иметь перед собой, когда они приступают к решению налоговых вопросов.
Кстати, в Интернете были материалы о том, что и в Киргизии революция, приведшая к свержению Бакиева, тоже была результатом корявой налоговой политики. Якобы с 2010 года были введены новые налоги (как пишут, налоги на "коммунальные платежи" и налоги "на подключение к сотовой связи", хотя что это такое я так и не понял). А то обстоятельство, что бизнес в Киргизии был серьезно придавлен новой налоговой политикой и Налоговым кодексом - об этом писали еще давно.
Кстати, веселая история у нашей фирмы был с Киргизией. Где-то в году 2002 или 2003 (не помню уже точно когда), приходит нам оттуда письмо от какой-то государственной организации с предложением принять участие в проведение работы по анализу налогового законодательства этой страны и поиску путей его реформирования. Письмо пришло, допустим 15 числа, а перезвонил я отправителям где-то числа 18 или 19. А мне на том конце провода и говорят: "Вы знаете, а мы уже другого консультанта из России нашли, они быстрее ответили..". Я в шоке, говорю: "Так Вы что консультантов выбираете по скорости ответа, что ли?". Они говорят, ну типа того. Да уж, "Восток дело тонкое". Но мы сильно не расстроились, т.к. этот проект (надо сказать, по поставленным вопросам он был довольно сложным, но и интересным), нам предлагали "за бесплатно". Знаете как любят чиновники предложения делать: "Вы нам напишите проект закона, а мы вам за это разрешим говорить, что это вы его написали", а тем временем деньги, выделенные для написания проекта будут поделены между своими. Мы с этим сталкивались много много раз.
суббота, 3 июля 2010 г.
Пушкин и налоги - 6 июня поэтму Александру Пушкину исполнилось 111 лет
Вот несколько отрывков из стихов, где поэт применяет это слово:
(из "Пиндемонти")(1836) Не дорого ценю я громкие права, От коих не одна кружится голова. Я не ропщу о том, что отказали боги Мне в сладкой участи оспаривать налоги Или мешать царям друг с другом воевать...
(из поэмы "Борис Годунов") (1825) Московские граждане! мир ведает, сколь много вы терпели
Под властью жесткого пришельца:
Опалу, казнь, бесчестие, налоги И труд, и глад - всё испытали вы...
пятница, 2 июля 2010 г.
Самолетом на налоговую ... или особая "любовь" американцев к налогам
Никто не любит платить налоги - это истина. Однако эта «нелюбовь» имеет разные оттенки и степени проявления, т.е. в разных странах налоги «не любят» не одинаково. Однако именно у американцев ненависть к налогам носит буквально патологический характер. Судите сами - 18 февраля 2010 года американский программист Джозеф Эндрю Стэк взлетел на маленьком самолете и врезался в семиэтажное здание Службы внутренних доходов в го. Остин (Техас).
четверг, 1 июля 2010 г.
Ждем закон о борьбе с трансфертным ценообразованием
В последнее время огромное число налогоплательщиков (и уж точно все крупные) с замиранием дыхания ждут результатов рассмотрения во втором чтении Государственной Думой проекта Федерального закона с длинным и пренудным названием - "О внесении изменений в часть первую и часть вторую НК РФ, а также признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую НК РФ" в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения" (пока до конца дочитаешь, то и забудешь о чем речь, поэтому будем называть этот законопроект просто - "Закон о борьбе с трансфертным ценообразованием", тем более что такое название полностью отражает его суть). Причем самые продвинутые и мудрые налогоплательщики не просто ждут "у моря погоды", но и активно готовятся к нововведениям. Например, к нам, в "Налоги и финансовое право" уже поступило несколько заказов от крупных фирм на проведение летом-осенью тематического корпоративного семинара по анализу новых положений закона (когда он будет принят).И это правильно, т.к. в сфере российского налогообложения грядет мини-революция.
Кстати говоря, проект этого закона, как говорят, единственная идея В.В. Путина по налоговой тематике, которая так и не была реализована им в бытность его Президентом России. Причем не реализована она до сих пор по разным причинам. Я хорошо помню, как 31 мая 2005 года В.В. Путин в своем Бюджетном послании Федеральному Собранию впервые озвучил идею о необходимости совершенствования налогообложения трансфертных цен. Правда говорил тогда Президент исключительно о проблемах налогообложения цен во внешнеэкономической деятельности, но ретивые исполнители "разошлись не на шутку", и уже в первом варианте проекта Закона борьбе с трансфертным ценообразованием - почти все российские налогоплательщики, в том числе как малые предприятия, так и индивидуальные предприниматели попадали "под каток" закона. Это и понятно, ведь бюджетные аппетиты чиновников безмерны.
Кстати говоря, проект этого закона, как говорят, единственная идея В.В. Путина по налоговой тематике, которая так и не была реализована им в бытность его Президентом России. Причем не реализована она до сих пор по разным причинам. Я хорошо помню, как 31 мая 2005 года В.В. Путин в своем Бюджетном послании Федеральному Собранию впервые озвучил идею о необходимости совершенствования налогообложения трансфертных цен. Правда говорил тогда Президент исключительно о проблемах налогообложения цен во внешнеэкономической деятельности, но ретивые исполнители "разошлись не на шутку", и уже в первом варианте проекта Закона борьбе с трансфертным ценообразованием - почти все российские налогоплательщики, в том числе как малые предприятия, так и индивидуальные предприниматели попадали "под каток" закона. Это и понятно, ведь бюджетные аппетиты чиновников безмерны.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)