Нечеткость и неоднозначность российского налогового законодательства становится причиной для многих курьезных ситуаций. Так, в 2005 году одно якутское предприятие было привлечено налоговым органом к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых. Вся странность ситуации заключалась в том, что, по мнению фискалов, налогоплательщик не исчислил и не уплатил налог за… добычу мамонтовых костей. После многочисленных судебных разбирательств суд установил, что в связи с тем, что мамонтовая кость относится к палеонтологическим материалам, у предприятия отсутствовал объект обложения налогом на добычу полезных ископаемых, и все претензии налоговой службы являются необоснованными (по материалам конкретного судебного дела, см. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2006 года по делу № А58-7036/05-Ф-02-2298/06-С1).
