Путин, Пушкин и трансфертные цены...

На прошлой неделе, 18 мая Премьер-министр страны Владимир Путин потребовал внести поправки в Налоговый кодекс, чтобы механизм трансфертного ценообразования стал более прозрачным.

Совещание по этому вопросу Путин начал с цитаты из Пушкина. По его словам, тема трансфертного ценообразования настолько важна, что находит отражение в классической литературе. "Если вспомним Евгения Онегина Александра Пушкина, как читал Адама Смита, понимал, как государство богатеет, чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет", - процитировал премьер. Потом  Владимир Владимирович сказал:

"...Ну золото тоже нужно, но имелось в виду, что с простого продукта государство берёт налоги. Вот мы о налогах с вами сегодня и поговорим. Но не о налогах вообще, а о так называемом трансфертном ценообразовании, и поговорим в той части, которая вызывает у нас сегодня озабоченность. Почему? Потому что такой схемой, как трансфертное ценообразование, пользуются практически все компании мира и во всех странах. В общем и целом здесь нет ничего предосудительного, потому что каждый бизнес думает о том, как минимизировать свои расходы, в том числе и налоговые расходы.

Проблемы для государства возникают там и тогда, где и когда начинается злоупотребление, связанное с продажей товаров по заниженным ценам внутри страны и перепродажей их по этим пониженным ценам своим аффилированным структурам в какой-нибудь налоговый рай (в офшорку за границу), а там уже продажа по нормальной рыночной цене. Таким образом, наносится ущерб интересам государства, общества, бюджету".
Но Премьер не забыл и налогоплательщиков:
"... Нужно вносить необходимые поправки в Налоговый кодекс с тем, чтобы обеспечить интересы государства. Разумеется, делаться это должно в высшей степени осторожно, аккуратно, по известному медицинскому правилу – не навредить. Нужно вносить такие поправки, которые будут абсолютно прозрачными, будут единообразно пониматься и, что самое главное, единообразно применяться в отношении всех участников экономической деятельности. Давайте сейчас об этом и поговорим"...

Главный вопрос: "Что это значит? Какой сигнал мы с вами должны были получить от этого совещания?"
Как мне кажется последствием этого будет то, что летом нас с вами ожидает принятие закона о "борьбе с трансфертным ценообразованием". Опыт показывает, там, где наш ВВП - там начинается движуха. Тем более, что ВВП говорил о трансфертном ценообразовании и о необходимости его совершенствования еще 5 лет назад. Именно поэтому в скором времени мы получим с Вами полноценный закон, проект которого опубликован здесь. Как говорится "ждем-с".