5 июля 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел дело о квалификации действий налогоплательщика как направленных на
получение необоснованной налоговой выгоды (Определение ВАС РФ от
29.04.2011 № ВАС-17545/10). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик
приобрел на условиях отсрочки платежа крупную партию товара,
находящегося на складе у поклажедателя. На момент передачи товара путем
передачи складского свидетельства поклажедатель был исключен из ЕГРЮЛ в
связи с завершением конкурсного производства. Оплата товара не
производилась, хотя НДС к вычету принимался.
Вопрос: Являются
ли данные обстоятельства признаком направленности действий
налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды?
Налогоплательщик: Не являются.
Налоговый орган: Являются.
Ни приобретенный товар, ни услуги по его хранению налогоплательщиком
оплачены не были ввиду подписания с поставщиком неоднократных соглашений
об отсрочке платежа, выручка от дальнейшей частичной реализации товара
третьему лицу (при этом в отношении данного лица установлено, что он
относится к категории налогоплательщиков, представляющих "нулевую"
отчетность).
Арбитражные суды: (в пользу налогоплательщика).
Коллегия
судей ВАС: (на стороне налогового органа) передала дело в Президиум,
указав, что, судами необоснованно не учтены следующие обстоятельства:
факт создания налогоплательщика незадолго до совершения сделки по
приобретению товара, значительность объема приобретенного товара при
отсутствии соответствующих финансовых ресурсов для его оплаты, разовой
характер этой операции и отсутствие иной хозяйственной деятельности,
непредставление обществом доказательств, свидетельствующих о реализации и
получении в последующем дохода от продажи указанного объема товара.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа.