Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь
Фабула:В период приостановления операций по счетам налогоплательщика банк списал с его расчетного счета в безакцептном порядке часть денежных средств за предоставление услуги по ведению счета. Налоговый орган привлек за это его к ответственности, предусмотренной ст. 134 НК РФ.
Вопрос: Правомерно ли банк был привлечен к ответственности, учитывая, что ст. 134 НК РФ предусматривает ответственность лишь за исполнение поручения клиента о перечислении денежных средств в период приостановления операции по счету?
Налогоплательщик: Неправомерно.
Налоговый орган: Правомерно.
Арбитражные суды: (в пользу банка). Исходя из буквального толкования положений ст. 134 НК РФ, ответственность банка за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам наступает только в случае неправомерного исполнения им распоряжения налогоплательщика на перечисление денежных средств. В рассматриваем же случае плата за оказание услуг по договору банковского счета была списана банком не на основании платежного поручения налогоплательщика, а в безакцептном порядке.
Коллегия судей ВАС: (на стороне налогового органа) передала дело в Президиум, указав, что, форма осуществления расчетов (на основании платежного поручения или платежного требования) не является критерием, определяющим режим приостановления операций по счету и выделение категорий платежей, исполнение которых допускается в условиях действия данной обеспечительной меры.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа.
