Недавно я написал пост о том, что для администрирования НДС в России задействовано порядка 1,3 млн. человек. Мой пост вызвал много комментариев и мне даже пришлось продолжить тему о расходов по администрированию НДС (я даже ввел по этой теме новую рубрику). И тут мне вспомнился один случай, который произошел со мной лет 10 назад. Было это в начале 2000-х, когда работая с одним из наших клиентов, с крупным химическим предприятием из центральной России, я познакомился с его новым финансовым директором. Это был очень, даже слишком молодой человек, который по по какой-то неизвестной мне логике, волею Судеб, вдруг был назначен на такую ответственную должность.
Этот товарисч выучился в Москве, успел где-то поработать и в один миг был брошен, так сказать "на производство".. Времена были еще тогда небогатые, поэтому персональный кабинет, секретарша, сотовый телефон и служебный автомобиль сделали юного финансового директора страшно гордым за своё успешное начало карьеры. Разговаривал финдир со всеми (вернее почти со всеми) через губу, глядя сквозь прищуренные глазки на копошащихся перед ним людишек с откровенной снисходительностью. Особо отмечу, что химзавод был довольно крупным и масштаб задач, которые должен был решать финдир впечатлял и оставлял в недоумении - ну как же такому "юноше бледном" доверили такой ответственный пост? Наверняка был он чьим-то или родственником, или еще была какая-то причина, о которой даже и подумать страшно. Ну да дело не в этом...
Дело в том, что отвечал наш герой в том числе и за налоги и, в частности, за возмещение НДС, а НДСа этого было у предприятия очень и очень много, т.к. завод почти на 100 % работал на экспорт.
Однажды прошла на заводе налоговая проверка, по итогом которой (как уж водится на Руси) были доначислены крупные недоимки. Я со своими коллегами был приглашен заводчанами на совещание для обсуждения ситуации и поиска путей решения проблемы. Совещание проходило в кабинете финдира, который в основном молчал, хмурил брови, говорил тонким голоском свое начальственное "да" и т.д. Диалог же в основном шел между нами и представителями заводской бухгалтерии. Говорили мы в основном про документальное подтверждение экспорта и обоснование вычетов для дальнейшего его возмещения, ссылались на тогда еще Закон, письма Минфина и судебную практику.
И вдруг, в разгар совещания финдир соскакиваем с места и удивленно спрашивает: "Постойте, постойте, так это что получается, это что же вы хотите сказать, что нам налоговая и так, по закону должна возмещать НДС?".
Мы в недоумении, не понимая куда насяльника клонит говорим: "Ну, типа, как бы, эта, как его, так сказать "Да"... по закону налогоплательщик имеет право на возмещение (т.е. возврат) того НДС, который был уплачен поставщикам для приобретения ТМЦ, используемых при производстве экспортной продукции". Но что происходит, и почему возник такой вопрос - не поймем...
Далее выясняется, что юный финдир за время своей короткой службы выполнял одну очень важную и деликатную функцию - он лично возил взятки в налоговую, которая и принимала решение о возмещении (там % какой-то был от суммы возмещения). И он был убежден, что возмещают НДС исключительно от того, что он "заносит". Каково же было его удивление когда он понял, что возмещать должны не "по заносу", а "по закону". Как тут не вспомнить великого Лермонтова: "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"......
Этот товарисч выучился в Москве, успел где-то поработать и в один миг был брошен, так сказать "на производство".. Времена были еще тогда небогатые, поэтому персональный кабинет, секретарша, сотовый телефон и служебный автомобиль сделали юного финансового директора страшно гордым за своё успешное начало карьеры. Разговаривал финдир со всеми (вернее почти со всеми) через губу, глядя сквозь прищуренные глазки на копошащихся перед ним людишек с откровенной снисходительностью. Особо отмечу, что химзавод был довольно крупным и масштаб задач, которые должен был решать финдир впечатлял и оставлял в недоумении - ну как же такому "юноше бледном" доверили такой ответственный пост? Наверняка был он чьим-то или родственником, или еще была какая-то причина, о которой даже и подумать страшно. Ну да дело не в этом...
Дело в том, что отвечал наш герой в том числе и за налоги и, в частности, за возмещение НДС, а НДСа этого было у предприятия очень и очень много, т.к. завод почти на 100 % работал на экспорт.
Однажды прошла на заводе налоговая проверка, по итогом которой (как уж водится на Руси) были доначислены крупные недоимки. Я со своими коллегами был приглашен заводчанами на совещание для обсуждения ситуации и поиска путей решения проблемы. Совещание проходило в кабинете финдира, который в основном молчал, хмурил брови, говорил тонким голоском свое начальственное "да" и т.д. Диалог же в основном шел между нами и представителями заводской бухгалтерии. Говорили мы в основном про документальное подтверждение экспорта и обоснование вычетов для дальнейшего его возмещения, ссылались на тогда еще Закон, письма Минфина и судебную практику.
И вдруг, в разгар совещания финдир соскакиваем с места и удивленно спрашивает: "Постойте, постойте, так это что получается, это что же вы хотите сказать, что нам налоговая и так, по закону должна возмещать НДС?".
Мы в недоумении, не понимая куда насяльника клонит говорим: "Ну, типа, как бы, эта, как его, так сказать "Да"... по закону налогоплательщик имеет право на возмещение (т.е. возврат) того НДС, который был уплачен поставщикам для приобретения ТМЦ, используемых при производстве экспортной продукции". Но что происходит, и почему возник такой вопрос - не поймем...
Далее выясняется, что юный финдир за время своей короткой службы выполнял одну очень важную и деликатную функцию - он лично возил взятки в налоговую, которая и принимала решение о возмещении (там % какой-то был от суммы возмещения). И он был убежден, что возмещают НДС исключительно от того, что он "заносит". Каково же было его удивление когда он понял, что возмещать должны не "по заносу", а "по закону". Как тут не вспомнить великого Лермонтова: "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"......