Продолжаю думать и собирать материалы по теме "Расходы по налоговому администрированию". Суть проблемы - при установлении налогов надо просчитывать не только собираемость налогов, но и расходы по обеспечению этой собираемости. Если расходы по сбору налогов - выше чем поступления от него - налог устанавливать не надо. Таким образом речь о рентабельности налоговой системы. А тут еще и анекдот нашёлся, наглядно демонстрирующий проблему:
Стоит мужик на улице и продает рубли. Просит за 1 рубль 98 копеек. Очередь длиннющая.
Подходит второй мужик и спрашивает:
- Че делаешь?
- Рубль за 98 копеек продаю.
- А смысл? Прибыль-то где?
- Прибыль? Прибыль.. А кто ее знает... Но оборот бешеный..
Кстати еще один пример есть - американцы в свое время отказались от налога на роскошь, т.к. расходы по его взиманию многократно превышали собираемый налоговый доход.
Обращаюсь к читателям блога, кто может что назвать в связи с темой поста. Может у кого-то есть конкретные и интересные примеры по этому поводу. В каких случаях, по Вашему мнению, сумма, затраченная на сбор налогов, намного превышает сам размер собранных налогов?
Стоит мужик на улице и продает рубли. Просит за 1 рубль 98 копеек. Очередь длиннющая.
Подходит второй мужик и спрашивает:
- Че делаешь?
- Рубль за 98 копеек продаю.
- А смысл? Прибыль-то где?
- Прибыль? Прибыль.. А кто ее знает... Но оборот бешеный..
Кстати еще один пример есть - американцы в свое время отказались от налога на роскошь, т.к. расходы по его взиманию многократно превышали собираемый налоговый доход.
Обращаюсь к читателям блога, кто может что назвать в связи с темой поста. Может у кого-то есть конкретные и интересные примеры по этому поводу. В каких случаях, по Вашему мнению, сумма, затраченная на сбор налогов, намного превышает сам размер собранных налогов?