К. Маркс и Ф. Энгельс |
Интересно отметить, что когда я начал работать с историей и обоснованием налогов (а началось это в середине 90-х годов) я обратил внимание на то, что ни Карл Маркс и ни Фридрих Энгельс не оставили каких-либо специальных работ, посвященных налогам и государственным финансам. У Ленина о налогах тоже было как-то "эпизодично".
А потом и нашел высказывание русского финансоведа А.И. Буковецкого, который еще в 20-х годах писал, что у классиков есть «мелкие и случайные заметки по финансовым вопросам, разбросанные в их работах, которые с трудом поддаются объединению» . Даже апологет марксизма 30-х годов Д. Бутков был вынужден признать, что «область финансов до настоящего времени сохранила известную обособленность, она противостоит экономической науке в виде самостоятельной финансовой науки. Марксизм очень мало проник в эту область. До сих пор в марксистской теоретической литературе не только не разрешен, но и не поставлен вопрос о возможности существования финансовой науки как самостоятельной дисциплины. Не разрешены и не поставлены даже вопросы о самом понятии финансов и их месте в системе учения К. Маркса. Сложившаяся в 20-е годы система финансов и действующие финансовые институты строились в основном по капиталистическим образцам» .
Таким образом, можно констатировать, что вклад классиков марксизма в теорию и практику налогообложения достаточно скромен и в основном обусловлен политическими целями ниспровержения капиталистического строя.