15 ноября 2011 Президиум ВАС рассмотрел 4 налоговых спора.
1) О приоритете норм международных соглашений с участием РФ при учете процентов по контролируемой задолженности для целей исчисления налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 12.08.2011 № ВАС-8654/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
2) О наличии обязанности по уплате земельного налога при отсутствии правоустанавливающего либо приравненного к нему документа на земельный участок (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-8251/11). Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.
3) О правомерности применения нулевой ставки НДПИ к нормативным потерям добытых полезных ископаемых при определении их количества косвенным методом (Определение ВАС РФ от 08.08.2011 № ВАС-7838/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
4) О правомерности определения размера штрафа по ст. 119 НК РФ исходя из суммы налога, указанной в уточненной декларации, представленной до окончания камеральной проверки первоначальной декларации (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-7265/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
1) О приоритете норм международных соглашений с участием РФ при учете процентов по контролируемой задолженности для целей исчисления налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 12.08.2011 № ВАС-8654/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
2) О наличии обязанности по уплате земельного налога при отсутствии правоустанавливающего либо приравненного к нему документа на земельный участок (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-8251/11). Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.
3) О правомерности применения нулевой ставки НДПИ к нормативным потерям добытых полезных ископаемых при определении их количества косвенным методом (Определение ВАС РФ от 08.08.2011 № ВАС-7838/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
4) О правомерности определения размера штрафа по ст. 119 НК РФ исходя из суммы налога, указанной в уточненной декларации, представленной до окончания камеральной проверки первоначальной декларации (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-7265/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.