7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 64) - "О времени"

Еще чуть чуть и наступит Новый год. Какие же могут быть еще афоризмы - только о времени....

1. Бывают такие секунды, когда все решают минуты. И длится это часами («Комсомольская правда», 14 ноября 2008).

2. Один из первых симптомов сумасшествия – неадекватное восприятие времени (Борис Акунин «Квест: Роман – компьютерная игра». М. 2008. С.203-I).

3. Категорически не согласен с утверждением, что время это деньги. Время дороже всяких денег (Александр Суворов. Цит. по статье-интервью Никиты Максимова «Кочегар с Ледокола» ).

4. Привычно любить родину, кусок пространства, где ты появился на свет. И почему-то никогда не говорят о любви к своему времени. Люблю наше время, удивляюсь ему, страдаю за него, страдаю от него и хочу, хочу счастливых в нем перемен! А возможно ли повлиять на время? Да, вмешавшись в естественный ход развития. Да, внося элемент искусственности в стихийные события. Да, усилиями разума! Меня теперь жестоко мучает этот вопрос (Тендряков В.Ф. «Покушение на миражи»).

5. Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда («Комсомольская правда», 25 апреля 2009).

6. Прошлое – это тот период времени, когда люди ничего уже не могут сделать, но питают иллюзию, что все знают.
Будущее — это тот период времени, в отношении которого люди ничего не знают, но питают иллюзию, что все там могут сделать.
Настоящее — это тот период времени, когда прошлое переходит в будущее и одни иллюзии сменяются другими (Новалис (1772-1801) - немецкий писатель, поэт, мистик).

7. Коль день прошел о нем не вспоминай
Пред днем грядущим в страхе не стенай,
О будущем и прошлом не печалься,
Сегодняшнему счастью цену знай.
(Омар Хайям (полн. Гияссадин Абу аль-Фатх Омар ибн Ирагим Хайям Нишапури) (1048-1131) – персидский поэт, математик, астроном, философ).

Вопрос, который лишил меня покоя: "Почему современная налоговая система устроена именно так"?

Недавно неизвестный мне читатель блога, поставил в комментах достаточно интересный вопрос, который тем не менее исподволь лишил меня покоя: "Почему нынешняя налоговая система устроена именно так, а не иначе?"
Вообще этот вопрос можно задавать относительно ко всему -  почему у нас именно такая политическая система, а не иная? Почему у России именно такая история, а не какая-то иная? Почему в России именно такая экономика, а не другая? И так можно до бесконечности.
Однако вопрос мне понравился, ведь по сути он звучит так, какие факторы предопределили выбор той налоговой системы, которая у нас есть сейчас? Что повлияло и что до сих влияет на формирование современной модели налогообложения? Ведь от ответов на эти вопросы зависит и будущее нашей налоговой системы. Определенно можно сказать, что на современную модель налоговой системы России повлияли (причем я не в плане критики, а только ради констатации фактов):
1) попытки заимствования в 1991 году элементов европейской налоговой культуры (с ее НДС как главного бюджетообразующего налога. Могу предположить, что будь на месте тогдашнего Панскова нынешний Дворкович - и у нас мог быть не НДС, а налог с продаж);
2) стремление перераспределить все финансовые ресурсы страны в федеральный центр для выстраивания вертикали власти в начале 2000-х, в результате чего подавляющая часть налогов у нас федеральная, а значение региональных налогов - скорее уже символическое;
3) полный упадок собственной экономики России середины 90-х и неспособности выстроить новую экономику в 2000-х (полное конкурентное поражение), в том плане, что почти 3/4 доходов бюджета - это налоги от доходов по продаже природных ресурсов за рубеж  - а больше у нас и нет ничего;
4) огромных влиянием новой экономической олигархии на власть, в стремление оптимизировать свои доходы (13% НДФЛ, отсутствие налогов на дарение, наследование, на роскошь, отсутствие налогов на вывоз капитала и контроля за трансфертным ценообразованием и т.д.);
5) нежелание современных властей по превращению населения в реальную политическую силу, в связи с чем личные налоги в России минимальны, а те что взимается, и то скорее не уплачивается, а удерживается.
Можно и еще написать, но пока так.
Как мне кажется наша налоговая система по набору налогов отвечает мировым стандартам. Налоги на имущество, доход и потребление составляют костяк любой фискальной системы. Других практика просто не знает.
Однако может я упустил что? Давайте обсудим...

07 декабря 2011 года Президент России подписал закон о фирмах-"однодневках"

07 декабря 2011 года Президент России Д.А. Медведев подписал Федеральный закон № 419-ФЗ по введению нового состава уголовного преступления по созданию и использованию фирм-"однодневок".

Федеральный закон 
от 07 декабря 2011 года № 419-ФЗ

О внесении изменений в УК РФ и ст. 151 УПК РФ 

Статья 1

Английские налоговики забыли купить бумаги.

В налоговом ведомстве Англии произошел весьма курьезный случай. В следствии то ли должностной ошибки то ли по недосмотру Королевская налоговая и таможенная служба Великобритании не успела вовремя заказать дополнительную партию бумаги, вследствие чего около полмиллиона британцев не получили вовремя извещения об уплате налогов. Ну что ж всякое бывает и налоговые инспекторы тоже люди. Однако налоговая служба пообещала, что всем кому извещение придет с опозданием, могут заплатить налоги без пеней в течение 30 дней с момента получения письма.
Что характерно, когда у наших налоговиков «не хватает денег» на конверты (а такое бывает весьма часто) и налогоплательщики вовремя не получают уведомления (в частности это явно видно на примере транспортного налога), налоговики исправно, хотя и незаконно, начисляют пени.

Опубликован Федеральный закон о новых ставках страховых взносов на 2012-2013 гг.

Совсем недавно мы с читателями чуть не потеряли закон о страховых взносах на 2012-2013 гг. (обсуждение здесь). Правда многим было понятно, что закон "не потерян", а где-то "на выходе". Так оно и оказалось, поэтому сегодня я публикую тест этого закона у себя в блоге.




Федеральный закон
от 03 декабря 2011 года № 379-ФЗ

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РФ
ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ ТАРИФОВ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ
В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ

Вышел в свет № 11 журнала "Налоги и финансовое право" за 2011 год

Вышел в свет № 11 журнала «Налоги и финансовое право, посвященный сразу 2 актуальным вопросам налогообложения.
Первая тема номера - "Анализ изменений по НДС, вступивших в силу с 1 октября 2011 года";
Вторая тема - "Ответственность банков за нарушения в сфере налоговых правоотношений". 

Так же в номере представлены материалы по традиционным рубрикам журнала: "Налоговый контроль", "По материалам семинаров, проведенных ГК "Налоги и финансовое право", "Защита прав налогоплательщиков и искусство налогового спора", "Актуальный вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам", "Интересные факты о налогах и налогообложении" и др.

Более подробно о журнале "Налоги и финансовое право", а также об условиях подписки на него вы можете ознакомиться здесь. 

20 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2011 № 10025/11). Дело рассмотрено пока в пользу налогоплательщика.

О судебном оспаривании решения налогового органа по истечении 3-месячного срока при условии своевременного обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган (Определение ВАС РФ от 29.09.2011 № ВАС-10025/11). Дело рассмотрено пока в пользу налогоплательщика.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик обжаловал в вышестоящий налоговый орган решение ИФНС, принятое по итогам налоговой проверки. Обжалование состоялось после вступления этого решения в силу, но в пределах установленного годичного срока на обжалование таких решений. Далее решение вышестоящего налогового органа было обжаловано в суд, но в удовлетворении заявления налогоплательщика было отказано по причине пропуска им установленного ст. 198 АПК РФ 3-месячного срока, который по мнению судов должен был исчисляться с момента вступления в силу решения ИФНС.

Вопрос: С какого момента исчисляется 3-месячный срок на судебное обжалование решения налогового органа, если налогоплательщиком своевременно реализовано право на обжалование данного решения (вступившего в законную силу) в вышестоящий налоговый орган.

15 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор по транспортному налогу (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 № 12223/10)

Сохраняется ли обязанность по уплате транспортного налога после списания и утилизации транспортного средства при неснятии его с учета в ГИБДД (Определение ВАС РФ от 07.10.2011 № ВАС-12223/10). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик осуществил списание по актам и утилизацию принадлежащих ему транспортных средств, но при этом не снял их с учета в ГИБДД

Вопрос: Обязан ли налогоплательщик уплачивать транспортный налог после списания и утилизации транспортного средства, если при этом оно не было снято с учета в органах ГИБДД?

Интервью Аркадия Брызгалина на "Эхо-Москвы Екатеринбург" (15 декабря 2011 года)

Каждый третий четверг месяца на «Эхо Москвы-Екатеринбург» выходит «Ежемесячная программа «Налоговая консультация». Время выхода с 15:00 до 16:00 (время Екб). Продолжительность — до 40 минут. Ведущие программы Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин.
15 декабря  2011 года  вышла программа, посвященная самым актуальным вопросам современного российского налогообложения:

1) будет ли повышена налоговая нагрузка на бизнес в будущем;
2) что сказал Путин о налогах на конференции 21 ноября 2011 года;
3) о новом законе об инвестиционных товариществах;
4) о новых налоговых инициативах от "старых" депутатов;
5) о замене НДС налогом с продаж - хорошо или плохо и др.

Так же, Аркадий Брызгалин ответил на вопросы радиослушателей, поступившие в редакцию программы.
Прослушать первую часть передачи - вы можете здесь, прослушать вторую часть передачи - вы можете здесь. 

22 декабря - День энергетика

Свой профессиональный праздник энергетики отмечают в один из самых коротких световых дней в году – 22 декабря.
День энергетика – это праздник всех тех, кто когда-либо был причастен к созданию и обслуживанию энергетических систем. Это также праздник тех, кто и сегодня остается на ответственном посту работника энергетической отрасли. Наконец, День энергетика – праздник всех для кого понятия «тепло» и «свет» – это не просто слова, а целая эпоха.
Вы несете свет и тепло людям, от вас зависит работа целых предприятий, фабрик, жизнь городов и целой страны. Уверены, что таким самоотверженным людям по плечу новые свершения, а ваши профессионализм и преданность делу всегда будут гарантией надежной работы энергетического комплекса нашей страны. Крепкого здоровья, счастья, душевного спокойствия и всего самого наилучшего вам и вашим близким!
От себя лично, а также от Группы компаний «Налоги и финансовое право», поздравляю с Днем энергетика наших партнеров и клиентов:

ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания (ЕЭСК)", г. Екатеринбург
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", г. Екатеринбург
Филиал "Пермэнерго" ОАО "МРСК", г. Пермь
Филиал "Челябэнерго" ОАО "МРСК", г. Челябинск
ЗАО "СУЗМК Энерго", г. Среднеуральск
ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОГК-1) ", г. Москва
ОАО "СО ЕЭС", г. Москва
ЗАО "Центр финансовых расчетов (ЦФР) ", г. Москва
ФГУ "Управление госэнергонадзора по Свердловской области", г. Екатеринбург
ОАО "СвердловэнергоСБЫТ", г. Екатеринбург
ОАО "Свердловская энергосервисная компания, г. Екатеринбург
Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", г. Москва
ОАО "АТС", г. Москва
НП "Совет рынка, г. Москва
ОАО "Волжская Территориальная Генерирующая компания", г. Самара
ОАО "Концерн Росэнергоатом", г. Москва
Филиал "Балаковская АЭС", г. Балаково-26
Филиал "Белоярская АЭС", г. Заречный
Филиал "Билибинская АЭС", г. Билибино
Филиал "Волгодонская АЭС", г. Волгодонск-28
Филиал "Калининская АЭС", г. Удомля
Филиал "Кольская АЭС", г. Полярные Зори
Филиал "Курская АЭС", г. Курчатов
Филиал "Ленинградская АЭС", г. Сосновый Бор
ФГУП "Нововоронежская АЭС", г. Нововоронеж
ФГУП "Смоленская АЭС", г. Десногорск
Дирекция строящейся "Ленинградской АЭС-2", г. Сосновый Бор
Филиал ОАО "Концерн "Росэнергоатом" "Дирекция строящейся Башкирской АЭС", г.Агидель
ЗАО "МАРЭМ +", г. Москва
ОАО "ОГК-1", г. Москва
"Пермская ГРЭС - филиал ОАО "ОГК-1", г. Добрянка
ЗАО "Нижневартовская ГРЭС", ХМАО, п. Излучинск 
ОАО "ТГК № 9", г. Екатеринбург
ОАО РАО "ЕЭС России", г. Москва
ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", г. Москва
ООО "Свердловская теплоснабжающая компания", г. Екатеринбург
ОАО "ФСК", г. Москва
ЗАО "Техническая инспекция ЕЭС", г. Москва
ЗАО "ЦДР ФОРЭМ", г. Москва

Аркадий Брызгалин
Группа компаний «Налоги и финансовое право»

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 63) - "О случайности или о значении случая в жизни человека"

1. Слабые люди выжидают благоприятных случаев, сильные их создают (А. Афиногенов).
2. Неизвестно, где заканчивается случай и начинается судьба. А я бы в ответ возразил: иногда это становится совершенно очевидным. Тому способствуют Знаки, подаваемые Судьбой или теми силами, что кроются за этим словом (Александр Бушков «Сварог. Печать скорби». 2006. С. 480).
3. Все, что неожиданно изменяет нашу жизнь, - не случайность. Оно – в нас самих и ждет лишь внешнего повода для выражения действием (Александр Грин, писатель).
4. Случившееся дважды может случиться и в третий раз (Японская пословица).
5. Вот так оно происходит: в четко спланированную, безупречную операцию вдруг вмешивается какой-то случайный фактор, мелкий, незначительный, который и спрогнозировать-то нельзя – и все идет кувырком… (Александр Бушков «Война олигархов». М. 2007. С. 486).
6. Судьба всегда приходит как случай. Птица выбирает дерево, а не дерево выбирает птицу (Древнекитайская мудрость).
7. Вора делает вором случай (Юрий Мухин «СССР имени Берия». М. 2008. С. 17).

Блог как одна из форм СМИ или как в США вводили налог на блогеров

В новостях всё чаще и чаще можно услышать, что тот или иной чиновник пригласил на интервью блогеров, или болгеров пригласили на открытие или инспектирование какого либо объекта. Таким образом, некоторые частные блоги вырастают в целые новостные ленты, а следовательно можно ли их тогда приравнять к СМИ? Вопрос на самом деле дискуссионный и нерешенный до сих пор.
В связи с этим вспомнилась мне пришедшая около года назад из США новость о введении налога на блог.
Из за высокого бюджетного дефицита каждый штат пытался «придумать» свой налог. Так власти Филадельфии хотели обложить налогами местных блогеров, зарабатывающих с помощью размещаемой на своих страницах рекламы. Размер налога должен был составлять: 300 $ единовременный платеж + ежегодный платеж в размере 50 $. Более того, многие блогеры получили уведомление о необходимости зарегистрироваться в качестве предпринимателя.

Президент России 06 декабря 2011 года подписал Федеральный закон об ограничениях в порякде возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям

06 декабря Президент РФ подписал Федеральный закон № 307-ФЗ о особенностях в возбуждении уголовных дел по налоговым преступлениям. Комментировать здесь особо нечего, т.к. текст закона я привожу ниже и из него всё ясно и понятно. Скажу, только, что с этим законом я абсолютно согласен и воздаю должное мужеству и мудрости нынешнего Президента РФ Д.А. Медведева (хотя к нему в прессе, и особенно оппозиционной, неоднозначное отношение, особенно сейчас, когда Медеведев заявил, что на 2-ой срок баллотироваться не будет) в его стремлении смягчить уголовное законодательство по экономическим преступлениям. Ведь уже более 20 лет мы имеем абсурд, когда у организации по лицевой карточке в ИФНС переплата, а в отношении ее руководителя расследуется уголовное дело за "неуплату налогов". Очень часто  эта "неуплата" выявлялась неким оперуполномоченным и подтверждено неким экспертом бюро судебных экспертиз. И начиналась "дойка" по полной программе. А если человек еще и принципиальный оказывался и начинал защищать себя по закону, то получал срок. Ведь суды общей юрисдикции у нас рассматривают дела по налоговым преступлениям как то по особенному. Я сейчас вспоминаю массу ситуаций, когда арбитражные суды признают - недоимки нет. А суд общей юрисдикции выносит приговор - "а налоговое преступление есть". ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД!!!
И я очень рад, что по инициативе Президента РФ этому беспределу положен конец.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 06 декабря 2011 года № 407-ФЗ

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В СТАТЬИ 140 И 241 УПК РФ

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 62) - "О достоинствах, недостатках и слабостях человека"

1. У каждого из нас есть какие-то достоинства. И под дурным плащом может скрываться хороший пьяница (Мигель де Сервантес Сааведра (1547-1616) – всемирно известный испанский писатель, автор романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанческий»).
2. Люди, не имеющее недостатков, имеют очень мало достоинств (Авраам Линкольн (1809-1865) – американский государственный деятель, 16-й президент США (1861-1865), национальный герой американского народа).
3. Не иметь ни одного достоинства так же невозможно, как не иметь ни одного недостатка (Л. Вовенарг, французский писатель-моралист).
4. Умение переносить несовершенство других есть признак высшего достоинства (Г. Винклер).
5. Слишком большие достоинства подчас делают человека непригодным для общества: на рынок не ходят с золотыми слитками — там нужна разменная монета, в особенности мелочь (Н. Шамфор).
6. Достойный человек не тот, у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинства (Василий Осипович Ключевский (1841-1911) – русский историк, богослов).
7. То влечение, которое нельзя преодолеть, надо признать простительной слабостью (пророк Мухаммед).

Президент подписал Федеральный закон о бухгалтерском учете (текст)

Как я уже писал в конце ноября здесь ГосДума приняла Закон о бухучете. И вот уже буквально на днях появилась официальная информация о том, что 06 декабря 2011 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Закон в ряде мест достаточно интересный, однако об этом надо говорить отдельно и самостоятельно. Успокаивает только то, что закон вступит в силу только с 1 января 2013 года, и таким образом у нас будет много времени для того, чтобы с законом ознакомится и приготовится к началу его действия. А пока я в блоге размещаю тест этого закона, т.к. в базах данных его еще нет, а на портале официальной публикации закона пока нет, только сообщение о том, что он публикуется.

Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. 

№ 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Глава 1. Общие положения

     Статья 1. Цели и предмет настоящего Федерального закона
     1. Целями  настоящего  Федерального  закона  являются   установление
единых требований к бухгалтерскому  учету,  в  том  числе   бухгалтерской
(финансовой)  отчетности,  а   также   создание   правового     механизма
регулирования бухгалтерского учета.
     

Минфин РФ об отмене с 2013 года налоговых льгот по земельному налогу и налогу на имущество организаций.

Уже давно фискальным ведомствам не дают покоя налоговые льготы. Вот и в  конце ноября И.О. министра финансов Антон Силуанов высказался, что Минфин в 2013 году предложит законодателям отменить целый ряд льгот по земельному налогу и налогу на имущество организаций.
Как считаем Минфин: земельный налог относится к местным налогам, при этом большей частью земель владеют государственные структуры, естественные монополии и Минобороны. «Ситуация, когда с этой собственности не платятся налоги, приводит к тому, что у собственников нет заинтересованности в инвентаризации этого имущества. Вводя даже минимальные ставки по налогу, мы тем самым стимулируем работу по анализу того комплекса имущества, который есть, и возможную реализацию части этого комплекса».
Странно, но как будто бы Минобороны, после отмены льгот сразу начнет платить земельный налога из своего кармана, и все, абсолютно все в МО станет не выгодно неиспользовать те или иные деньги. 

Странно, но вот интересно... А налоговой тайны в Финляндии нет

Как известно, в России, согласно п. 1 ст. 102 НК РФ, налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений:
- разглашенных налогоплательщиком;
- об ИНН;
- о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения (самый дискуссионный пункт);
- предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является РФ, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам);
- предоставляемых избирательным комиссиям.
Причем, за разглашение такой информации предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной (ст. 183 УК РФ).
А вот например в Финляндии налоговой тайны вообще НЕТ.

06 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел только один налоговый спор - об обложении ЕСН сумм страховых взносов в пользу работников по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.12.2011 № 7485/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

06 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел следующий налоговый спор об обложении ЕСН сумм страховых взносов в пользу работников по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (Определение ВАС РФ от 06.09.2011 № ВАС-7485/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик заключил в пользу своих работников договоры негосударственного пенсионного обеспечения и в их рамках перечислял страховые взносы, которые зачислялись на именные счета работников в негосударственном пенсионном фонде. Работники до наступления пенсионных оснований не имели никаких прав распоряжения накопленными пенсионными суммами.

Вопрос: Облагаются ли ЕСН страховые взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения в пользу работников, перечисляемые на их именные счета в негосударственном пенсионном фонде?

01 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел только один налоговый спор о применении порядка восстановления НДС при переходе на УСН (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2011 № 10462/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

01 декабря 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор применимости порядка восстановления НДС, по п. 6 ст. 171 НК РФ, при переходе на УСН (Определение ВАС РФ от 06.10.2011 № ВАС-10462/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь.

Фабула: Налогоплательщик НДС после перехода на УСН восстановил сумму ранее принятого к вычету НДС по основному средству в размере 1/10 суммы вычета (а не в полном объеме).

Вопрос: Вправе ли плательщик НДС, перешедший на применение УСН, восстановить НДС в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 171 НК РФ, учитывая, что на момент такого восстановления он уже не является плательщиком НДС, на которого распространялись бы нормы гл. 21 НК РФ ?

29 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел 2 налоговых спора Счет 1:1.

29 ноября 2011 Президиум ВАС рассмотрел следующие 2 налоговых спора, из которых один спор был разрешен в пользу налогоплательщика, а другой - в пользу налогового органа.

1) О правомерности взыскания налога за счет имущества налогоплательщика без предварительного его взыскания за счет средств на счетах банка, но при заведомой осведомленности налогового органа об отсутствии денежных средств на этих счетах (Определение ВАС РФ от 23.08.2011 № ВАС-7551/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.


2) Об обязанности исчисления и уплаты акциза с операций по передаче подрядчиком давальческого подакцизного сырья для дальнейшей переработки (Определение ВАС РФ от 30.08.2011 № ВАС-9342/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Как исчилять акциз с операций по передаче подрячиком давальческого подакцизного сырья для дальнейшей переработки (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2011 № 9342/11)

29 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел вопрос об  обязанности исчисления и уплаты акциза с операций по передаче подрядчиком давальческого подакцизного сырья для дальнейшей переработки (Определение ВАС РФ от 30.08.2011 № ВАС-9342/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик, являясь подрядчиком по договору на переработку углеводородного сырья, вырабатывал из данного сырья подакцизный товар, являющийся полуфабрикатом (прямогонный бензин), который передавал своим субподрядчикам для окончательной переработки в товары, также являющиеся подакцизными.

Вопрос: Обязан ли налогоплательщик уплачивать акциз с операции по передаче подакцизных товаров (полуфабриката) своим субподрядчикам для переработки?

Можно ли взыскивать налог за счет имущества без предварительного его взыскания за счет средств на счетах банка (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2011 № 7551/11)

29 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о правомерности взыскания налога за счет имущества налогоплательщика без предварительного его взыскания за счет средств на счетах банка, но при заведомой осведомленности налогового органа об отсутствии денежных средств на этих счетах (Определение ВАС РФ от 23.08.2011 № ВАС-7551/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: После истечения срока исполнения требования на уплату налога налоговый орган принял решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, не принимая предварительно перед этим решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках. Он мотивировал это тем, что представленные банковские выписки о движении денежных средств на дату, предшествовавшую принятию спорного решения, не показали, что на счетах у налогоплательщика на момент вынесения налоговым органом постановления были в наличии денежные средства в размере, необходимом для уплаты налогов.

Вопрос: Вправе ли налоговый орган принять решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, минуя стадию взыскания налога за счет его денежных средств на счетах в банках, если на дату принятия решения о взыскании налога за счет имущества он уже располагает информацией о том, что имеющихся денежных средств на счетах в банке недостаточно для исполнения требования об уплате налога?

22 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел 2 налоговых спора. Счет 2:0 в пользу налогоплательщика.

22 ноября 2011 Президиум ВАС рассмотрел 2 налоговых спора. Редкий случай, но все два дела рассмотрены в пользу налогоплательщика.

1) О моменте возникновения права на вычет по НДС при учете приобретенного в 2001 г. объекта основных средств на счете 07 (Определение ВАС РФ от 23.08.2011 № ВАС-9282/11).  Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

2) О правомерности учета расходов, направленных на доразведку месторождения полезных ископаемых как расходов на освоение природных ресурсов при наличии оснований для квалификации их в качестве расходов на НИОКР (Определение ВАС РФ от 17.08.2011 № ВАС-7669/11).  Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

Как рассматривать расходы, которые можно квалифицировать по разным основаниям (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 7669/11)

22 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор, в котором выяснял вопрос о том, как учитывать расходы, когда они могут быть учтены как расходы  расходов на освоение природных ресурсов, или как расходы для квалификации их в качестве расходов на НИОКР (Определение ВАС РФ от 17.08.2011 № ВАС-7669/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

Похожий спор уже был предметом рассмотрения Президиума ВАС РФ и был разрешен в пользу налогоплательщика (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 № 6029/10)

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: По заданиям налогоплательщика (заказчика) научно-исследовательскими организациями выполнены работы по уточнению проектов разработки Самотлорского месторождения. Расходы на проведение этих работ учтены как расходы на освоение природных ресурсов, хотя имелись основания для квалификации их как расходов на НИОКР

Вопрос: Обязательно ли расходы на разведку полезных ископаемых учитывать только как расходы на НИОКР, если они одновременно могут быть квалифицированы и как расходы на освоение природных ресурсов?

В какой момент возникает право на вычет НДС при учете ОС, приобретенного в 2001 году (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 9282/11)

22 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел спор о моменте возникновения права на вычет по НДС при учете приобретенного в 2001 г. объекта основных средств на счете 07 (Определение ВАС РФ от 23.08.2011 № ВАС-9282/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик в 2001 г. приобрел и принял на учет объект основных средств. Этот объект был учтен им на счете 07 "Оборудование к установке" в связи с осуществлением его последовательного монтажа. В 2006 г. объект был полностью смонтирован и учтен на счете 01 «Основные средства», а в 2007 налогоплательщик заявил вычеты по НДС по нему. Налоговый орган отказал в применении вычетов в связи с истечением 3-срока приобретения и постановки на учет основного средства.

Вопрос: Пропущен ли налогоплательщиком 3-летний срок для принятия к вычету НДС по приобретенному основному средству, учитывая, что до 01.01.2006 г. только учет объекта на счете 01 позволял принять НДС к вычету?

15 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел 4 налоговых спора. Счет 2:2 в пользу... ?? (судите сами, в чью пользу сей счет)...

15 ноября 2011 Президиум ВАС рассмотрел 4 налоговых спора.

1) О приоритете норм международных соглашений с участием РФ при учете процентов по контролируемой задолженности для целей исчисления налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 12.08.2011 № ВАС-8654/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

2) О наличии обязанности по уплате земельного налога при отсутствии правоустанавливающего либо приравненного к нему документа на земельный участок (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-8251/11). Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.

3) О правомерности применения нулевой ставки НДПИ к нормативным потерям добытых полезных ископаемых при определении их количества косвенным методом (Определение ВАС РФ от 08.08.2011 № ВАС-7838/11). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.

4) О правомерности определения размера штрафа по ст. 119 НК РФ исходя из суммы налога, указанной в уточненной декларации, представленной до окончания камеральной проверки первоначальной декларации (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-7265/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

О порядке расчета размера санкций по ст. 119 НК РФ исходя из суммы налога, указанной в УНД, представленной до окончания КНП первоначальной налоговой декларации (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 7265/11).

15 ноября 2011 года Президиума ВАС РФ рассмотрел вопрос о правомерности определения размера штрафа по ст. 119 НК РФ исходя из суммы налога, указанной в уточненной декларации, представленной до окончания камеральной проверки первоначальной декларации (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-7265/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик с нарушением срока представил налоговую декларацию по налогу, то есть совершил налоговое  правонарушение по ст. 119 НК РФ. По данным этой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствовала. До окончания камеральной проверки этой декларации он представил уточненную декларацию по данному налогу за этот же период, которая теперь уже предусматривала определенную сумму, подлежащую уплате.

Вопрос: Вправе ли налоговый орган рассчитать сумму штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации исходя из суммы налога, указанной в уточненной декларации, учитывая, что НК РФ предусматривает ответственность за нарушение срока представления лишь первоначальных, но не уточненных деклараций?

К вопросу о правомрености применения нулевой ставки НДПИ к нормативным потерям добытых полезных ископаемых при определении их количества косвенным методом (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 7838/11)

15 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел вопрос о правомерности применения нулевой ставки НДПИ к нормативным потерям добытых полезных ископаемых при определении их количества косвенным методом (Определение ВАС РФ от 08.08.2011 № ВАС-7838/11). Дело рассмотрено фактически в пользу налогоплательщика.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик при исчислении НДПИ, используя косвенный метод определения количества добытых полезных ископаемых, применял ставку 0% в части нормативных потерь.

Вопрос: Вправе ли налогоплательщик применять налоговую ставку 0% в части нормативных потерь добытых полезных ископаемых при косвенном методе определения их количества ?

Надо ли платить земельный налог, если правоустанавливающие документы отсутствуют (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8251/11)

15 ноября 2011 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о наличии обязанности по уплате земельного налога при отсутствии правоустанавливающего либо приравненного к нему документа на земельный участок (Определение ВАС РФ от 09.08.2011 № ВАС-8251/11). Спор рассмотрен в пользу налогоплательщика.
Интересно отметить, что в  рамках данного дела были рассмотрены и другие смежные вопросы:
1) можно ли определять в целях налогообложения площадь земельного участка исходя из данных техпаспорта объекта недвижимости, расположенного на этом участке;
2) является ли основанием для уплаты земельного налога закрепление за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения (в том числе после вступления в силу Земельного кодекса РФ)

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: В 80-е годы решением горисполкома налогоплательщику был отведен земельный участок, при этом государственный акт на право пользования землей на основании данного решения об отводе оформлен не был. Впоследствии государственная регистрация права бессрочного пользования данным участком также не была произведена.

Вопрос: Обязан ли налогоплательщик уплачивать земельный налог при отсутствии у него государственной регистрации права на земельный участок или документа, приравненного к удостоверяющему регистрацию права?

О значении норм международных соглашений при определении процентов для целей налогообложения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11)

 15  ноября Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о приоритете норм международных соглашений с участием РФ при учете процентов по контролируемой задолженности для целей исчисления налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 12.08.2011 № ВАС-8654/11). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.

Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщик выплачивал проценты по займу своим взаимозависимым лицам (иностранным организациям), но при этом учитывал эти проценты в составе расходов не как проценты по контролируемой задолженности (п. 2 ст. 269 НК РФ), а в общем порядке (п. 1 ст. 269 НК РФ), поскольку налогообложение доходов в виде этих процентов подпадало под действие международного соглашения с участием РФ, где ничего не говорилось о контролируемой задолженности.

Вопрос: Исключается ли возможность применения п. 2 ст. 269 НК РФ при учете процентов по контролируемой задолженности перед иностранной организацией, если налогообложение доходов, выплачиваемых этой организации в виде процентов по займу подпадает под действие международного соглашения, учитывая, что нормы международного соглашения имеют приоритет перед национальным законодательством?

Налогоплательщик: Исключается

Налоговый орган: Не исключается

Арбитражные суды: принимая свои акты в пользу налогоплательщика указывали, что налогообложение налогоплательщика, в том числе разрешение вопросов, связанных с особенностями формирования его расходов при определении налогооблагаемой прибыли, должно производиться с учетом требований международных соглашений с участием РФ.
Проценты, исчисляемые по вышеназванным договорам займа, правомерно подлежат учету в целях налогообложения прибыли в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 269 НК РФ.

Коллегия судей ВАС: передавая дело в Президиум ВАС РФ (фактически на стороне налогового органа) указала, что вопросы определения состава расходов, учитываемых при налогообложении прибыли российских организаций, признаваемых плательщиками налога на прибыль в соответствии с положениями налогового законодательства РФ, находятся в юрисдикции национального законодательства.

ПРЕЗИДИУМ: вынес судебный акт в пользу налогового органа.

Фотоотчет о прошедшем в Учебном центре «Налоги и финансовое право» семинаре "Инвестиционно-строительная деятельность: налогообложение, учет, документы, риски" (Екатеринбург, 29 ноября 2011 )

29 ноября 2011 года в Группе компаний «Налоги и финансовое право» прошел семинар «Инвестиционно-строительная деятельность: налогообложение, учет, документы и риски».

Сложные вопросы налогообложения и учета, которые возникают в процессе инвестиционно-строительнойдеятельности, всегда находились в центре внимания специалистов Группы компаний «Налоги и финансовое право». Наши клиенты, для кого строительная сфера является одной из основных, постоянно обращаются к специалистам Группы компаний «Налоги и финансовое право» за содействием на уровне консультаций, экспертных заключений, аудиторских проверок, а также для ведения судебных дел.

Масштаб и многообразие проблематики заставили нас обобщить результаты нашей многолетней работы и, актуализировав тематику и вопросы, мы решили провести специализированный семинар, который целиком и полностью посвящен рассмотрению аспектов строительной деятельности.

Итак, 29 ноября в 9.30 утра генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н., Аркадий Викторович Брызгалин открыл семинар, представив слушателям лекторов и отметив некоторую необычность семинара, поскольку многие темы, вынесенные на обсуждение в ходе него, уникальны и до этого на других подобных мероприятиях не рассматривались.

В течение первой половины семинара слушатели с помощью первого заместителя генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» Евгения Александровича Гринемаера разбирались в правовых проблемах строительства, а именно в сложных и конфликтных вопросах, связанных с:

— существенными условиями договоров (договор строительного подряда) и оформлением договорных отношений в инвестиционной-строительной деятельности;

— правовым статусом основных участников строительной деятельности;

— основными функциями заказчика-застройщика, его взаимодействием с другими участникамиинвестиционно-строительной деятельности.

Особое место было отведено анализу нашумевшего постановления Пленума ВАС от 11 июля 2011 № 54 по поводу недвижимости, которая будет создана в будущем.

Также Евгений Александрович Гринемаер провел обзор судебно-арбитражной практики по спорам, вытекающим из договоров, применяемых в инвестиционно-строительной деятельности.

Добавьте подпись

Е. А. Гринемаер, первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право»

12 декабря - День Конституции РФ

12 декабря – значительная дата для нашей страны. Это официальный и национальный праздник, именуемый Днем Конституции России. Впервые Конституция на территории России была разработана и принята еще в 1918 году. Это была конституция РСФСР.
Современная Конституция, действующая на территории РФ, является более совершенной модификацией своих предшественниц, полностью адаптирована под законы и правила современного общества и является прочным фундаментом для дальнейшего экономического и социального развития России.
Хранится оригинал российской Конституции в библиотеке главы государства в Кремле и выглядит в виде книжицы с переплетом из тончайшей кожи алого цвета с накладным серебряным гербом РФ.
Для жителей нашей страны День Конституции – это еще один повод вспомнить о своих правах и обязанностях и о том, что мы живем в великой стране. Поздравляет всех россиян с этим замечательным праздником!

Аркадий Брызгалин
Группа компаний «Налоги и финансовое право»

Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (09 декабря 2011)

В сегодняшних видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях, произошедших за  последнюю декаду ноября и начало декабря 2011 года: итоги выборов, принятие "уходящей" Думой налоговых законов; оригинальный закон об инвестиционном товариществе; инициативы о налогах и др.
Все видео выступления Аркадия Брызгалина о налогах Вы можете посмотреть ЗДЕСЬ...

Уходя на выходные.... Цыганский договор..

Ансамбль "Черные глаза"

Недавно, в одной  из прочитанных мною книг (а читаю я много) наткнулся на  интересную притчу-анекдот, которая так и называется "Цыганский договор". Притча наглядно показывает хитрые и неоднозначные приемы техники толкования договора (ст. 431 ГК РФ)..

Цыганский табор остановился на деревенской околице, и к вечеру в правление сельхозартели пришел старый цыган с вопросом, нет ли в деревне какой-нибудь работы. Председатель, недолго подумав, предложил покрасить забор вокруг
правления. «Только мы с вами заключим договор, чтоб все чин-чином, — сказал
председатель, — а то знаю я вашего брата». Цыган не стал спорить. Заключили
договор, и работа закипела. Через день цыган пришел к председателю и сказал:
«Все сделали, принимай работу, хозяин». Председатель вышел на улицу, подошел
к забору и увидел, что он покрашен, но только с одной стороны. На недоуменный
вопрос председателя о том, кто же будет красить забор с другой стороны, цыган,
без тени смущения, ответил: «Такты и будешь красить, хозяин. Все как в договоре
написано: цыгане, с одной стороны, правление сельхозартели, с другой стороны, заключили договор о покраске забора. Так мы свою сторону покрасили, а вы уж
сами решайте, что с вашей стороной делать…»

Из книги Игоря Скрипюка "111 баек для тренеров" (прекрасная книжка - мне такие очень нравятся). 

"Комсомолка" опубликовала материал с моим экспертным мнением.

Недавно мне позвонили из "Комсомольской правды" и попросили ответить на несколько вопросов. Я согласился. И вот 7 декабря соответствующий материал был опубликован. Статья журналиста Евгения Белякова получилась, как мне кажется, достаточно интересной. Поэтому я и решил поделиться с ней со своими читателями. Статья размещена здесь. Текст статьи опубликован ниже. Наверное, если у меня будет возможность, я вернусь в скором времени к тем вопросам, которые поставлены в этой статье.

Москве давно пора поделиться налогами с провинцией

Правительство затеяло очередную налоговую реформу
Евгений БЕЛЯКОВ — 07.12.2011

Инициатив сразу несколько: вернуть к жизни забытый многими налог с продаж, ввести налог на роскошь и перераспределить налоговую выручку между регионами. При этом ни один сбор снижать не собираются. Как вырастет после этой реформы налоговая нагрузка на россиян? Какие подати, по мнению экспертов, на самом деле нужны России? И как справедливо разделить налоговые поступления между регионами и федеральным центром?

Как наши материалы, размещенные в "Консультанте", пытались использвать для обоснования необоснованной налоговой выгоды...

Почему то вспомнилась давняя история, в которой наша компания выступила невольным фигурантом.
В далеких 90-х и начале 2000-х в нашем Издательстве «Налоги и финансовое право» несколько раз издавался наш известный сборник  «Вексель. Правовое регулирование, налогообложение и бухгалтерский учет». Часть этого сборника мы публиковали через наш журнал "Налоги и финансовое право".
Но каково же было моё удивление, когда я нечаянно наткнулся на постановление ФАС Северо-западного округа от 12.03.2008 № А05-2590/2007, в котором именно наша вышеупомянутая книженция стала камнем преткновения.

Фабула: ИФНС провела ВНП налогоплательщика, по результатам которой налогоплательщика привлекали к ответственности  по эпизоду, связанному с налогом на прибыль. Выяснилось, что налогоплательщик неправомерно включил в состав "налоговых" расходов оплату консультационных услуг. То есть был у сторон у договор, по которому налогоплательщику были оказаны услуги по вопросам правового регулирования налогообложения и бухгалтерского учета векселей, но ИФНС этот договор не понравился.
Дело в том, что налоговая выяснила, что текст заключения от консалтинговой фирмы полностью, за исключением нескольких разделов соответствует тексту наших материалов в  журнале «Налоги и финансовое право», размещенных в базе данных наших партнеров «Консультант плюс». Таким образом, по мнению ИФНС, налогоплательщик мог

Миллионеры США просят поднять им налоги. Вот это да!!!

Прочитал сообщение, которое не понятно обычному российскому отечественному уму... Группа американских миллионеров обратились в конгресс США с просьбой отменить введенные президентом Джорджем Бушем младшим так называемые налоговые каникулы для богатых.
Группу миллионеров, выступившую в конгрессе с требованием о повышении налогов для богатых была создана некоторыми сотрудниками Google. Позднее к ней присоединились еще ряд миллионеров из числа бизнесменов, а так же звезды сериалов и кино.
Интересно, что одним из первых, кто в этом году выступил с идеей повышения налогов для богатых, был миллиардер Уоррен Баффет. Он объяснял это тем, что менее обеспеченные американцы фактически платят большую долю своего дохода, чем богачи.
Пусть это звучит немного грубо, но по мне так - ребятам заняться уже нечем и они с жиру бесятся. То есть у США, вернее у их богатеев столько денег, что они, спасая свою душу, пытаются как то что то и для других сделать.
С другой стороны, а может быть действительно в США такие огромные бюджетные проблемы, что Правительство их решать не может, что богатые люди страны понимают.

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 61) - "Про отцов"

Аркадий и Виктор Брызгалины (июль 2011)

Сегодня я решил разместить 7 афоризмов об отцах. Отцы и дети... вечная тема... В середине 19 века выдающийся русский писатель Иван Тургенев посвятил отцам и детям свой одноименный бессмертный роман. А в 2011 году группа "Уральские пельмени" сделали свой веселый концерт под названием  "Отцы и эти".  И нисколько не умаляя значение мам (как вообще это можно сравнивать), мне все-таки кажется, что отцы и дети эта тема особенная.

1. Отец не тот, на кого можно опереться, а тот, кто избавляет тебя от этой привычки (Энтони де Мелло (1931-1987) - американский писатель, психотерапевт, мистик).

2. Когда мне было 14 лет, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его, но когда мне исполнился 21 год, я был изумлен, насколько этот старый человек за истекшие семь лет поумнел (Марк Твен (1835-1910) – выдающийся американский писатель-реалист, сатирик, лектор, журналист, публицист и общественный деятель).

3. Когда сын выругался, Диоген ударил отца (Роберт Бертон (1577-1640) - английский священнослужитель, писатель и философ).

4. Строгость отца — прекрасное лекарство: в нем больше сладкого, нежели горького (Эпиктет  (50-138) – древнегреческий философ, основал в Никополе философскую школу).

5. Почтительный сын — это тот, кто огорчает отца и мать разве что своей болезнью (Конфуций (551-479) – китайский мыслитель и философ. Его учение оказало глубокое влияние на цивилизацию Китая и Восточной Азии, став основой философской системы, известной как конфуцианство).

6. Один отец прокормит девятерых детей, девять детей не прокормят одного отца (Турецкая пословица).

7. Лучшее средство привить детям любовь к отечеству состоит в том, чтобы эта любовь была у отцов (Шарль Луи Монтескьё (1689-1755) - французский правовед и философ).

Друзья! У меня вчера родился сын!!!

Дорогие друзья! Сегодня я не буду писать о налогах. Я сегодня напишу о жизни. Тем более, что вчера у меня произошло важнейшее событие - у меня родился сын! Да, да... именно так. А сегодня я с ним еще и познакомился! Так что жизнь идет. Старший мой сынок, Виктор, закончил в этом году школу, поступил в МГУ и сейчас он учится в Москве (я писал об этом здесь), но как видите скучать мне не придется. Так что вот.... Мама и сынок чувствуют себя хорошо, у них слава Богу, всё в порядке. Так что сегодня (да и вчера) мне было не до налогов, хотя конечно же работу запускать нельзя.
И еще немного мистики цифр. В 2012 году будет 20 лет, как я занимаюсь налогами. 6 декабря я разместил пост по поводу юбилея российской налоговой системы. И вы будете говорить, что это случайность, что именно  в день, когда российский налоговой системе исполнилось 20 лет - у меня родился второй сынок? Но только  уверяю вас, назову я его отнюдь не Ндсом.

С Днем рождения НДС!!! С юбилеем!!! С юбилеем и вся современная налоговая система России!

Ровно 20 лет назад, 6 декабря 1991 года был принят Закон РСФСР "О налоге на добавленную стоимость" (№ 1992-I). Таким образом, сегодня у российского НДС юбилей - ему исполняется ровно 20 лет. Вы это знали? Или забыли?
И пусть тот первый или начальный,  или тот ранешний НДС, принятый 6 декабря вовсе не похож на современный НДС образца конца 2011 года, чего же тут удивительного? Разве может новорожденный младенец хоть чем то походить на 20 летнего юношу?
Но я скажу больше, 6 декабря - это не только день рождения российского НДС, это еще фактически и день рождения всей современной российской налоговой системы, ведь именно с этого закона (или с этого налога) наш законодатель стал выстраивать ту модель налогообложения, которую мы по большинству параметров имеем на сегодняшний день. Ведь в тот же день, т.е. 06 декабря был принят российский закон "Об акцизах", на следующий день 7 декабря был принят Закон РСФСР  "О подоходном налоге с физических лиц", 9 декабря - Закон РСФСР "О налогах на имущество физических лиц", 12 декабря - Закон РСФСР "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" и т.д., и понеслось.  Процесс формирования новой налоговой системы был завершен 27 декабря, когда был принят Закон РСФСР "Об основах налоговой системы в РСФСР". Закон тот был еще с преамбулой, гласившей "Настоящий Закон определяет общие принципы построения налоговой системы в Российской Федерации, налоги, сборы, пошлины и другие платежи, а также права, обязанности и ответственность налогоплательщиков и налоговых органов". Вступил в силу закон моментально, уже с 1 января 1992 и не было там всяких глупостей, типа нынешней ст. 5 и прочее - приняли закон - пусть вступает в силу. Да, было время. Кстати, Закон об основах продержался 7 лет, и потом плавно и качественно  трансформировался в Налоговый кодекс.
А сейчас говорят, что НДС надо отменять и ввести налог с продаж. Глупость всё это, только об этом надо поговорить наверное в другой раз и не надо портить сегодняшний юбилей.
Уж какой есть....
Всех, кто платит НДС - с Юбилеем!!!

Вышла в свет новая книга Аркадия Брызгалина "Налоговые проверки: виды, процедуры, ограничения"

В издательстве "ЭКСМО" вышла в свет книга Аркадия Брызгалина "Налоговый проверки: виды, процедуры, ограничения". Подробности посмотреть здесь.

Ходил ли я на выборы?

Мой блог не политический (во всяком случае пока). Оданко вопросы про выборы мне задают. И это понятно - тема то у всех на слуху. Вот я и решил ответить на вопрос, заданный мне в комментах.
Отвечаю:
На выборы ходил, как хожу ВСЕГДА. Есть у меня такая привычка, которую я считаю правильной.
Так же я считаю, что ходить надо, т.к. от твоего голоса может зависеть многое (да, да - это моё убеждение).
Когда мне говорят, что голоса подделают, я отвечаю - но мой голос (и голоса других, кто на выборы приходит) подделывать будет намного труднее, а сверхдороговизна выборов делает их малорентабельными, что уже само по себе немаловажно.
А тем, кто на выборы не ходит, но власть критикует, отвечу так...
Представьте себя в ресторане и вам приносят меню. А вы отвечаете - не буду ничего выбирать, поэтому за вас выбор делает или официант, или повар (а то и посетитель за соседним столиком) и вам приносят то, чего, естественно, вы не заказывали, и есть не любите. Вы начинаете возмущаться.. У меня вопрос, если ты не сделал заказ, то чё возмущаешься - жри что дают. Тут или не ешь или не возмущайся. Или делай выбор, когда приносят меню. Если же тебе приносят  то, чего ты не заказывал - вот тогда возмущайся, тогда имеешь право и на возмущение и прочее, вплоть до того, чтобы отказаться оплачивать, или даже набить морду официанту или повару.. Согласны?
Когда  при мне кто-нибудь начинает критиковать власть, я обычно задаю 2 вопроса:
Первый вопрос: "А вы на выборы ходили?"
Второй вопрос: "А вы налоги платите?"
В зависимости от ответов продолжаю разговор. 
И логика тут проста - если не выбирал власть, если ты ее не оплачиваешь - нечего и возмущаться. Сиди тихо, всё сделают за тебя.. Как то так...

Экономические эссе - 4... Страховщики - они все такие?

Ведем дело клиента против страховой компании... Дело очень простое, в том плане, что страховщики ПРОСТО не хотят платить, и говорят так: "Да, договор страхования был, страховка предприятием оплачена, страховой случай произошел (трудно игнорировать пожар на складе), но платить не будем"....А дальше начинается юридическое словоблудие и демагогия, ограниченные креативностью и наглостью представителя страховой фирмы. Мы их в коридоре спрашиваем: "Слушайте, парни, но не хорошо ведь. Мы же к вам больше не обратимся. Вы же клиента потеряете в нашем лице". Отвечают: "Да и пофиг. Вы уйдете, другие дурочки придут и повторится то же самое. Бабло мы срубим с других. А пойдете вы в другую страховую там вы получите то же самое, потому что ТАК У НАС ВЕЗДЕ".

Диктофон и тайна совещательной комнаты в арбитражном суде

Несколько необычной получилась мотивировочная часть судебного решения при рассмотрении одного из эпизодов по спору между налоговым органом и налогоплательщиком. В кассационной жалобе налогоплательщик сослался на нарушение тайны совещательной комнаты при принятии решения судом первой инстанции, поскольку в зале судебного заседания оставался включенным диктофон, используемый налоговым органом для аудиозаписи судебного заседания.
Ситуация, я думаю, понятна, на практике суд обычно не удаляется ни в какую совещательную комнату, а просит участвующих в деле лиц выйти из зала судебного заседания на некоторое время до принятия окончательного решения по делу. При этом эти лица не лишены возможности оставить в зале свои документы и вещи.
В рассматриваемом деле спорный эпизод имел место в первой инстанции, где судья рассматривает дело и принимает решение по нему единолично и вряд ли оставленный на время принятия решения включенным диктофон сделать аудиозапись совещания (хотя и бывают случаи, когда судьи советуются в этот момент по телефону).

ФНС опубликовала результаты Всероссийского фестиваля-конкурса социальной рекламы по налоговой тематике «Золотое правило»

25 ноября ФНС опубликовала результаты Всероссийского фестиваля-конкурса социальной рекламы по налоговой тематике «Золотое правило». Писал я про этот конкурс пару слов  здесь. Результаты же и ролики победителей можно посмотреть здесь.

Первый ролик (место № 1) - ложь и демагогия. Наглая и неприкрытая эксплуатация образа детей, типа налоги и дети. Лучше бы написали, что страна, получившая за 10 лет 1,5 триллона халявных нефтедолларов, имела все эти годы стандартный вычет на ребенка в 400 рублей (вот, стыдоба).

Третий ролик (место № 3) - откровенная гадость, даже не порно (хотя там и есть половые моменты), просто гадость, тип сдай отчетность по Интернету и трахайся, трахайся, ходи по ресторанам.

А вот второй ролик (место № 2) мне "более менее" понравился, там хоть нет гадости и откровенной лжи, так уж... что называется "в принципе правильно".
И вот сижу думаю, потречены бюджетные деньги на эти произведения, и что? Неужели кто-то думает, что посмотрев это "качество" люди будут платить налоги?

"Без меня меня чуть не женили"... веселый случай из жизни с кислым привкусом...

Со мной произошел занимательный случай... Даже и не знаю как сейчас на это всё реагировать.. Так вот..
Есть у нас в городе один местечковый журнал, который позиционирует себя в качестве "крутого издания". Объективности ради скажу, что начинал этот журнал, действительно хорошо, и с этим журналом мы продолжительный период времени  (а было это в 90-е года и до середины 2000-х) наша компания очень активно, хорошо и плодотворно работала. Однажды они даже разместили о нашей фирме (и обо мне лично) очень крупный материал. Мы отвечали тем же и регулярно  давали им нашу аналитику,  комментарии, прогнозы и пр.. Но потом, как это иногда , к сожалению, бывает - не то команда там сменилась, не то команда "испортилась".. Не знаю. Короче журнал этот несколько раз подряд разместил  какой-то неоднозначный и непроверенный материал, где были упомянуты в том числе и мы. Ну, я человек неконфликтный, тем более зачем ругаться с дружеским СМИ, поэтому сдержался и мы по дружески им намекнули, типа  "ребята, так писать неправильно, зачем вы вводите своих читателей в заблуждение, вот как правильно надо писать... вы там у себя поправьте, ладно". В ответ получил порцию хамства, типа "да мы тут самые крутые, поэтому ошибаться не может", а то что написали фигню, ну, типа "ничего страшного". Тут я  и не выдержал и написал  официальное письмо, в котором перечислил последовательно все ляпы "уважаемого" издания, а в конце приписал "ребята, так дела не делаются, так вести себя некрасиво, тем более не проверив, тем более о партнерах. Поэтому, звиняйте хлопцы, но работать с вами мы не будем". В ответ - тишина. Ни то, что "ой, простите, ошиблись", ни даже в стиле "сам дурак". Ни ответа ни привета. Классная тактика, думаю, обкакались, выслушали замечания, что типа мол, не хорошо в общественных местах гадить, и сделать вид, что "а ничего и не было". Короче, кончилось наше сотрудничество, отказ от коего означал, кстати и отказ от нашего участия во

В НК РФ вновь внесены обширные поправки, в том числе и по налоговым проверкам

28 ноября этого года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 336-ФЗ, которым внесены очередные обширные изменения в НК РФ, причем как в первую, так и вторую части. Эти изменения вызваны одновременным принятием другого Федерального закона «Об инвестиционном товариществе», о котором я писал ранее. Этот закон призван регулировать совместное инвестирование в ценные бумаги и уставные (складочные) капиталы организаций. Судя по всему депутаты с огромной серьезностью подошли к появлению в нашем гражданском законодательстве такой разновидности договора простого товарищества (совместной деятельности) как договор инвестиционного товарищества, что даже решили предусмотреть специальные нормы по проведению налоговых проверок в отношении участников договоров инвестиционного товарищества (ведь в отношении участников обычного простого товарищества никаких таких специальных проверочных норм не было и нет)! Проанализировать эти специальные нормы о налоговых проверках (как впрочем и остальные изменения в НК РФ) предстоит уже в самое ближайшее время. Они вступят в силу совсем скоро – с 1 января 2012 года.
Что же касается краткой пока информации о проверках, то нововведения здесь сводятся к следующему:

Вышел в свет № 10 журнала "Налоги и финансовое право" за 2011 год

Вышел в свет № 10 журнала «Налоги и финансовое право, посвященный достаточно оригинальной теме - региональным налогам. Тема эта, по нашему мнению достаточно актуальная. И пусть региональные налоги в показателе налогового бремени налогоплательщиков не занимают первых строк, однако о них тоже надо знать многое.
Так же в номере представлены материалы по традиционным рубрикам журнала: "Налоговый контроль", "По материалам семинаров, проведенных ГК "Налоги и финансовое право", "Защита прав налогоплательщиков и искусство налогового спора", "Актуальный вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам", "Интересные факты о налогах и налогообложении" и др.

Более подробно о журнале "Налоги и финансовое право", а также об условиях подписки на него вы можете ознакомиться здесь.