Во Франции вводиться налог на финансовые трансакции (налог Тобина)

В ноябре прошлого года я уже писал в блоге пост о так называемом налоге Тобина и о предложениях по его возрождению на территории ЕС. Но тогда речь шла только о теоретической возможности введения налога на финансовые операции на территории ЕС с 2014 года.
И вот совершенно внезапно министр экономики, финансов и промышленности Франции Франсуа Баруэн на выступлении во французском парламенте объявил, что решение о введении налога на финансовые операции уже принято, что называется де-факто. Он заявил, что «В этом году (2012) Франция станет первым европейским государством, которое введет в действие данную программу налогообложения».
Кроме того, Федеральный канцлер Германии Ангела Меркел так же выступила с поддержкой введения налога на всей территории ЕС. Хотя ранее, когда идея об усилении контроля финансовых потоков не нашла поддержки со стороны США, Германия убрала её что называется в дальний ящик.
Больше того, Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркази в рамках кампании по выводу еврозоны из финансового кризиса согласовали совместную инициативу по введению налога на финансовые трансакции в 0,1 % на сделки по приобретению акций и облигаций, и 0,01 % на приобретение ценных бумаг.
Кстати если на обсуждении вопроса о введении налога в сентябре 2011 мнения о необходимости его ведения были неоднозначны, что на новом обсуждении наблюдалась относительное согласия представителей стран членов ЕС. Против высказывались только представители Чехии.
Таким образом, можно сделать вывод, что налогу на финансовые операции в ЕС всё таки быть, и быть ему намного раньше запланированного изначально 2014 г.

Крупнейшие компании России = Крупнейшие налогоплательщики России (возвращаясь к напечатанному)

Недавно в блоге здесь я писал о Федеральном законе о налоговой консолидации, где и написал, что воспользоваться этой консолидацией смогут только 52 компании России, которые являются "крупнейшими из крупнейших". Однако кто они - крупнейшие компании России, которые по идее должны стать крупнейшими налогоплательщиками. Интересное цифры, в России в межрегиональных налоговых инспекциях состоит порядка 600 организаций. В межрайонных налоговых инспекциях в субъектах РФ "по крупнейшим" - еще 1600. Итого - в России 2.200 "крупнейших" налогоплательщика, налоговые отчисления которых составляют порядка 70 % всех бюджетных доходов страны.
Если же вас интересует вопрос: "кто это" или "огласите весь список, пожалуйста", то уважаемый и почитаемый мною журнал "Эксперт" опубликовал в № 39 (3-9 октября 2011) рейтинг крупнейших компаний 2011 по объему реализации продукции. Список в удобоваримом варианте можно посмотреть здесь.
Первая 20-ка выглядит вот так:

1) «Газпром»
2) «ЛУКойл»

Видео налоговые новости от Аркадия Брызгалина (27 января 2012)

В сегодняшних видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях, произошедших за январь 2012 года: новые тенденции по усилению государственного контроля за экономикой, о первых письмах ФНС по поводу налогового контроля за трансфертным ценообразованием, о первых законопроектах, рассмотренных новой ГосДумой в первом чтении, о чем думает Минфин РФ, пытаясь совершить "налоговый маневр" и др.
Все видео выступления Аркадия Брызгалина о налогах Вы можете посмотреть ЗДЕСЬ...

АНОНС - на следующей неделе я планирую разместить в блоге очередные видео налоговые новости...

В пятницу 27 января 2012 года в екатеринбургском офисе ГрК "Налоги и финансовое право" прошло очередное заседание нашего  Налогового клуба. На повестке дня было несколько интересных тем (Программу клуба см. здесь). У меня было 1 выступление по теме  "Информационное сообщение о событиях российского налогообложения: проекты, тенденции, слухи" (или сокращенно "налоговые слухи"). Планирую, что на следующей неделе в понедельник  я опубликую видео своего выступления на блоге в рубрике "Видео налоговые новости". Предыдущие видеоновости от 09 декабря   2011 года вы можете посмотреть здесь.

"По форме все правильно, а по существу издевательство" (+ текст постановления ФАС)

Вынесенная в название поста фраза, приписываемая В.И. Ленину, непосредственно касается ситуации, когда налоговики, прикрываясь буквой закона ведут себя крайне недобросовестно. Тем отраднее, что в последнее время суды все больше внимания уделяют не только формальному соблюдению налоговыми органами прав налогоплательщика, предоставленных им в ходе производства по делам о налоговых правонарушениях, но и гарантиям реализации этих прав. Ведь, как известно, любое законодательно установленное право, если оно не обеспечено необходимыми возможностями его реализации, остается лишь громкой, но пустой декларацией.
На сегодняшний день абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ закрепляет право лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, до вынесения решения по ее итогам знакомиться со всеми материалами, включая материалы дополнительных мероприятий налогового контроля.
Однако при этом данная норма не устанавливает даже хотя бы какого-то намека на то, что для ознакомления должен быть предоставлен некий разумный срок, который, конечно же, всегда должен определяться индивидуально применительно к каждой конкретной ситуации, но вместе с тем должен обеспечить проверяемому лицу возможность не просто что называется «снять информацию», но и «переварить» ее и подготовить свои пояснения и (или) возражения.

Совсем недавно, в ФАС Западно-Сибирского округа было рассмотрено дело со следующими обстоятельствами. Налоговым органом были получены дополнительные доказательства по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, для ознакомления с которыми проверяемое лицо было приглашено 01.10.2010 - в пятницу, а уже на следующий рабочий день 04.10.2010 - в понедельник в 9 час. 00 мин. оно было приглашено на их рассмотрение, при том, что копии документов вручены представителям данного лица не были.

Что такое консолидированная группа налогоплательщиков? К вопросу о новом законе...

Мне почему то много задают вопросов по поводу вступившего с 1 января 2012 года Федерального закона о создании консолидированной группе налогоплательщика. Причем все задающие этот вопрос - к этому закону никакого отношения не имеют. И хотя и всем отвечаю, что "вас это не касается", всё таки решил высказаться.
Во-первых, мне кажется, что название закона не совсем точно отражает его содержание. Что это еще за "консолидированная группа" такая? Мне кажется более точно говорить не о "группе", а именно о "консолидированной налоговой отчетности" причем только по одному единственному налогу - по налогу на прибыль организаций.
Во-вторых, мне показалось абсолютно надуманным и излишним размещение нового раздела в первой части НК РФ, т.к. место ему только в главе 25 второй части НК РФ. Размещение же кучи глав и статей (со своим контролем и со своей ответственностью) в первой части НК РФ размывает его целостность, его логику и структуру, перегружает ненужными положениями.
В-третьих, еще в бытность свою министром финансов Алексей Кудрин говорил, что под этот закон "подпадает" максимум 11 налогоплательщиков (это что ж, кстати, получается, что  министр как бы признал, что закон "заказной"). Не знаю как сейчас, может быть таковых чуть больше, но посмотрев рейтинг крупнейших компаний России за 2010 год увидел, что это действительно так, и только 52 компании России могут претендовать на доступ к консолидации - у них выручка за 2010 год больше 100 млрд. рублей (надо еще чтобы и активов было на 300 млрд., да владение на 90 % и пр.). У нас большинство клиентов - это крупнейшие налогоплательщики, входящие в те или иные холдинги, однако переход их на консолидированную отчетность это такой узкий вопрос, что до сих пор к нам поэтому поводу никто еще и конкретно не обращался. Да, кстати говоря, и сложностей там больших пока не вижу - пиши соответствующий договор, регистрируй его в налоговой и работай.
Так что закон № 321-ФЗ хоть и большой, но имеет очень узкую направленность.
Ну а если вы спросите меня "хороший" это закон, или "плохой", то отвечу так - сказать трудно. По моим сведениям за рубежном от этой "консолидации" отказываются, т.к. она себя якобы не оправдала. Но что в этом законе точно хорошо, так это то, что он позволяет компаниям избежать пресса давления Федерального закона № 227-ФЗ о налоговом контроле за трансфертным ценообразованием. Вот это действительно огромный "плюс", даже больший, чем возможность котлового учета прибыли и убытков в рамках группы юр.лиц. А внизу текст закона, кому интересно - почитайте.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 16 ноября 2011 года № 321-ФЗ

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ
ГРУППЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

Письмо Минфина про займы и налоговый контроль за трансфертными ценами..

Минфин России

Несколько дней назад я написалв блоге (см. здесь) про письмо ФНС от 12.01.2012 № ОА-4-13/85@ "О заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения". Обозвал я это письмо  "первое письмо разъяснительного характера". И буквально сегодня обнаруживаю пропущенное мною письмо Минфина, изданное еще раньше. Речь идет о письме Минфина от 25.11.2011 № 03-01-07/5-12 по поводу налогового контроля сделок беспроцентного займа и поручительства. Тут у Минфина никаких сомнений (да кто бы сомневался):
1) Сделки по представлению беспроцентного займа и беспроцентного поручительства м/у взаимозависимыми лицами являются примером контролируемой сделки;
2) Отсутствие дохода у лица, выдавшего беспроцентный заем (поручительство) – не является препятствием для осуществления налогового контроля… Как то так... 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
ПИСЬМО
от 25 ноября 2011 г. №  03-01-07/5-12

Вопрос: О порядке признания с 1 января 2012 г. сделок по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнения обязательств взаимозависимого лица контролируемыми; об условиях учета доходов (прибыли, выручки) в целях налогообложения, которые могли бы быть получены одним из взаимозависимых лиц по сделкам по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнения обязательств взаимозависимого лица, но не были им получены вследствие создания или установления коммерческих или финансовых условий, отличных от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми.

ОТВЕТ.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение ОАО по вопросу применения ст. 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс),

Вам не кажется, что то назревает? - Рабочая группа по борьбе с незаконными финансовыми операциями, финансовая полиция, борьба с оффшорами….. Что дальше?

Судя по тому, какие идеи бродят в умах наших политиков, можно сделать вывод, что налогов государству всё таки не хватает, а «придумывать» новые налоги в преддверие выборов было бы наихудшим политическим шагом. Посудите сами.
Всё началось с того что в конце года, В.В. Путин выступил с заявление о необходимости борьбы с оффшорными «комбинациями» в области энергетики.
Далее вице-премьеру Виктору Зубкову было поручено создать так называемую рабочую группу по борьбе с незаконными финансовыми операциями. Не совсем понятно правда что подразумевается под понятием «рабочая группа», что это за орган такой… Толи это очередной комитет который будет вырабатывать всевозможные предложения в сфере финансового и налогового контроля, толи это самостоятельный орган который будет заниматься непосредственно контролем, так сказать «находить и наказывать»… Однако в состав группы помимо непосредственно Зубкова должны войти представители правоохранительных органов, Банка России и налоговики.
Среди основных задач создаваемой рабочей группы особо выделяют: пресечение легализации незаконных доходов, уклонение от уплаты налогов и финансирование терроризма. И всё бы хорошо, и идеи вроде бы верные – защита финансового благосостояния государства - однако, для борьбы с подобными нарушениями давно существуют свои специализированные орган, таки как полиция, суды, ФНС в конце концов. Спрашивается, зачем еще городить огород? "Что за комиссия создатель...". И что, получается, что существующая система не справляется? А может быть у государства пропало доверие к новоявленной полиции?
Кстати, говоря о контроля, как не вспомнить недавнее выступление главы Следственного комитета России Александра Басртыкина, который заявил о необходимости возрождения упраздненной в 2003 году налоговой полиции. Правда в этот раз господин Бастрыкин предлагает наделить финансовую полицию бОльшими полномочиями. По его мнению, сфера деятельности налоговой полиции не должна ограничиваться только налогами, ей неплохо бы было передать функции по противодействию преступлениям, посягающим на финансовую систему государства в целом.
А может это всё только для выборов?

Интервью Аркадия Брызгалина на "Эхо-Москвы Екатеринбург" (26 января 2012 года)

Каждый третий четверг месяца на «Эхо Москвы-Екатеринбург» выходит «Ежемесячная программа «Налоговая консультация». Время выхода с 15:00 до 16:00 (время Екб). Продолжительность — до 40 минут. Ведущие программы Элина Тихонова и Аркадий Брызгалин.
17 января 2012 года  вышла программа, посвященная самым актуальным вопросам современного российского налогообложения:

1) "налоговые последствия" наступившего 2012 год;
2) законы, вступившие в силу с 2012 года;
3) что готовят для нас "по налогам" кандидаты на должность Президента РФ;
4) о проектах "налоговых" законах, находящихся в ГосДуме в январе 2012 года;

Так же, Аркадий Брызгалин ответил на вопросы радиослушателей, поступившие в редакцию программы.
Прослушать первую часть передачи - вы можете здесь, прослушать вторую часть передачи - вы можете здесь.

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 68) - "О глупости"

Сильно я разнервничался по поводу предыдущего поста о ситуации связанной с Постановлением Правительства РФ № 1137, которое еще не опубликовано, еще не прочитано, а проблемы по нему уже начались. И воскликнул я в сердцах: "Ну что за глупость то такая".... Мой возглас и стал выбором моей сегодняшней темы "афоризмов по средам".. Уж не взыщите строго, дорогие читатели...

1. Черная королева покачала головой: «Вы, конечно, можете назвать это чушью, но я-то встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарем» (Льюис Кэрролл (наст. Чарльз Лютвидж Джонсон) (1832-1898) – английский писатель, математик, логик, философ. Автор знаменитых «Алиса в стане чудес» и «Алиса в Зазеркалье»).

2. Иногда тратится очень много умных мыслей, чтобы ликвидировать одну глупую (В. Коняхин).

3. Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы (Из книг П.С. Таранова).

4. Дураку, что он дурак, даже умный доказать не сможет (Л. Гаврилов, советский поэт).

5. Парадокс совета: умному человеку совет не нужен, а глупый им все равно не воспользуется (Из книг П.С. Таранова).

6. Самые большие глупости совершаются обдуманно (Александр Семёнович Кушнер (род. 1936) - русский поэт, автор более 30 книг стихов и ряда статей о классической современной русской поэзии).

7. Не усматривай злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью (Хэнлон).

О сроках вступления в силу Постановления Правительства РФ № 1137

Меня очень удивляет какой-то странный ажиотаж, сложившийся по поводу Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2011 года № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость", о котором я писал уже здесь.
Во-первых, мне не понятно, почему это Постановление уже третью неделю нельзя нормально опубликовать в нормальных и официальных СМИ. Так и хочется спросить: "Мужики, а в чем собственно проблема?".
Во-вторых, мне не понятно, почему в самом тексте Постановления нельзя было прямо и четко прописать сроки вступления его в силу. Неужели те, кто готовил сей нормативный акт не понимали и/или не догадывались о том, что этот вопрос будет самым самым первым, после официального обнародования. Что за хитрость такая?
В-третьих, я не согласен с комментариями, которые уже даются в СМИ о том, что данное постановление вступает в силу "не ранее дня их официального опубликования" (ст. 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве РФ").
Позвольте господа, но для актов налогового законодательства предусмотрены специальные сроки вступления в силу. В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ: "Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу"... Понятно? Понятно... Читаем дальше, в соответствии с п. 5 ст. 5 НК РФ: "Положения, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на нормативные правовые акты о налогах и сборах федеральных органов исполнительной власти". Мне возразят, что ст. 4 НК РФ как бы выделяет акты Правительства РФ в отдельный подвид подзаконных актов, а в п. 5 ст. 5 говорится только и  именно об актах федеральных органов исполнительной власти. Ну да, и чё, только что это меняет? У нас что Правительство РФ надфедеральная структура исполнительной власти?
Моя  логика ясна и проста - акты Правительства - это такие же подзаконные акты как и аккты других органов исполнительной власти, поэтому на акты Правительства РФ будет распространяться п. 5 ст. 5 НК РФ. Логично? Вроде бы логично... Или мы все сейчас погрязнем в дискуссии о роли, месте и значении актов Правительства и их отличии от актов иных федеральных органов исполнительной власти? Тогда открываем ч. 1 ст. 110 Конституции РФ, в которой черным по белому написано: "Исполнительную  власть РФ осуществляет Правительство РФ" (подчеркнуто мной).
Поэтому мой ответ таков - когда бы официально не опубликовали Постановление Правительства РФ № 1137 вступит оно в силу с 1 апреля 2012 года, т.е. с первого числа нового налогового периода по НДС, каковым является квартал. ВСЁ..
Но с другой то стороны, неужели Правительство РФ не смотря на все годы "поступательного и стабильного развития" так и не научилось нормально работать и из элементарного вопроса, на пустом месте способно создать проблему глобального масштаба, которая затрагивает интересы сотен тысяч плательщиков НДС? Неужели афоризм Черчилля о России  (размещенный мной здесь) и не шутка вовсе? Когда же мы начнем нормально работать?

Новое письмо Минфина по осмотрительности и острожности. Как обычно "НЕОЧЕМ"...

 Минфин вновь озаботился проблемами осмотрительности и осторожности. На этот раз некое предприятие обращается в Минфин с наивным и простеньким вопросом, что то типа "как быть, дорогая редакция". И мудрый Минфин отвечает и вещает. Все бы ничего, только, во-первых, письмо переполнено демагогией и лицемерием. Наверное в большей половине судебных споров те требования, которые заявляются в этом письме налогоплательщики выполняют. Однако налоговикам этого мало и они набирают всё и вся, что бы очернить налогоплательщика, представить его почти рецидивистом.
А во-вторых, письмом этим, практически никак не воспользоваться, т.к. общие фразы, в нём содержащиеся, не могут оказать оказать какого-либо содействия в суде.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики 

Минфина РФ от 13 декабря 2011 г. N 03-02-07/1-430

Вопрос: Основным видом деятельности нашего предприятия является
оптовая торговля сахаром. Необходимо ли нашему предприятию предпринимать
меры для обоснования своей осторожности и осмотрительности в отношении
своих покупателей при заключении договоров поставки?
В случае если таковые меры предосторожности предприняты не были и
контрагент-покупатель оказался фирмой "однодневкой", какие налоговые
санкции грозят нашей фирме?

25 января - День студента (Татьянин день)

12 января (по старому стилю) 1755 года императрица «всея Руси» Елизавета Петровна подписала указ о создании Московского университета. С тех пор этот день стал считаться Днем студенчества, а святая Татьяна, кому «принадлежало» 25 января раньше, стала покровительницей всех студентов России.
Студенчество – это замечательная пора, когда мы как никогда открыты знаниям, жизни, когда кажется. Что все только начинается. Это очень важное время для каждого человека, ведь именно в студенчестве происходит становление личности. Для студентов юридических и экономических вузов – это непростой период жизни, ведь всего за несколько лет им предстоит получить огромный багаж знаний для того, чтобы потом защищать интересы своих клиентов.
Поздравляю всех студентов с этим замечательным праздником и желаю им здоровья, счастья, творческой энергии и неугасаемой тяги к знаниям!

Аркадий Брызгалин
Группа компаний «Налоги и финансовое право»

Налог как инструмент борьбы религий или как в Египте пытаются ввести налог на немусульман

Наверно ни одна страна в современном мире не является монорелигиозной, и во многих странах борьба религий давно уже перешла или в мирное русло или даже сосуществование. Однако в некоторых странах вопрос «победы» той или иной «единственно верной» религии время от времени выходит на общегосударственный уровень.
Одним из таких примеров является Египет, в котором в конце 2011 года  прошли выборы, в результате которых в парламент попали радикальные исламские салафиты. Салафитская партия «Ан Нур» решила пролоббировать (и по данным информагенств весьма успешно) введение на территории Египта обязательного налога на немусульман – джизью. Причем, по их мнению, джизья должна платиться под страхом изгнания из страны или смерти.
Исторически джизья – это подушный символический ежегодный налог, взимаемый в исламских государствах со всех немусульман мужского пола, за исключением монахов. Взимание джизьи основывается, прежде всего, на Коране (9:29): «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и Последний День, и не считает запрещенным то, что не признал. Сражайтесь с ними до тех пор, пока они вам дань платить не станут своею собственной рукой, в смирении покорном». При этом плательщики джизьи освобождаются от обязанности по защите страны (по сути воинская обязанность). Кроме того от уплаты налога освобождались женщины, дети и старики.
Что интересно, христиане джизью в Египте начали платить в VII веке, сразу после завоевания Египта арабами, а отменен был налог только в XIX веке. Таким образом данный налог просуществовал аж целых 12 веков и вот сейчас возвращается опять. И действительно история - это развитие по спирали.

Что можно истребовать в рамках камеральной проверки? В ожидании практики ВАС РФ.....

Нередко при анализе постановлений окружных арбитражных судов можно смело делать ставки на то, что через некоторое время мы увидим его в Президиуме ВАС. Такое уже было, например, с постановлением ФАС ПО от 02.02.2011 по делу № А55-10502/2010, которое через некоторое время после освещения его на страницах блога было передано в Президиум, а сам спор стал в итоге одним из ключевых в ушедшем году (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 № 5355/11). Вот и в августе прошлого года мое внимание привлекло еще одно постановление ФАС, причем одного из ведущих округов – Московского, где суд кассационной инстанции (равно как и нижестоящие суды) сделали ряд крайне спорных выводов, идущих вразрез со сложившейся практикой применения одной из норм НК РФ (Постановление ФАС МО от 04.08.2011 № КА-А40/7801-11). Речь идет о п. 7 ст. 88 НК РФ, закрепляющей одну из важнейших гарантий прав налогоплательщиков при проведении камеральной налоговой проверки, а именно, о запрете истребования копий документов при камералке (если такая возможность прямо  и особых случаях не предусмотрена той же ст. 88 НК РФ).
Фабула дела такова. Налогоплательщик представил уточненную декларацию по налогу на

Уходя на выходные... "Налоговая" сказка от А.С. Пушкина - "Сказка о попе и О работнике его Балде"

Как вы сами понимаете, в силу некоторых недавних обстоятельств (см. здесь), детские сказки стали для меня актуальной темой. Тут пытался почитать ребенку А.С. Пушкина и вспомнил про настоящую "налоговую" сказку о попе и его работнике Балде. Тут тебе и "недоимка за три года" и прочие прелести принудительного взыскания просроченных платежей в виде "взбаломучивания" моря.

Поэтому рекомендую на выходных вспомнить это прекрасное произведение.

СКАЗКА О ПОПЕ

И О РАБОТНИКЕ ЕГО БАЛДЕ 

Жил-был поп, Толоконный лоб.
Пошел поп по базару Посмотреть кой-какого товару.

Принято и уже почти опубликовано Постановление Правительства по новым формам счетов-фактур

26 декабря 2011 года Председатель Правительства РФ В.В. Путин подписал давно ожидаемое Постановление РФ от 26 декабря 2011 года №  1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость". Постановление большое, и соответственно интересное, т.к. непосредственно затрагивает всех плательщиков НДС (да, кстати, и не только их одних). В настоящем посту я пока опубликую текст постановления (по некоторых данным официальная публикация его состоялась 17 января 2012 года). Публикую пока без форм  (не тот формат блога), однако думаю для целей оперативности и этого будет пока достаточно.

Постановление Правительства от 26 декабря 2011 года №  1137

"О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость

Появился текст Постановления Президиума ВАС РФ о значении сроков при направлении требовании об уплате налогов (+ текст Постановления)

В прошлом году я в блоге неоднократно обращался к вопросу о значении сроков при направлении требования об уплате налогов с просрочкой (см. здесь и  здесь). Обусловлено этом был тем, что Президиум ВАС РФ 1 ноября рассматривал как раз дело по этому поводу. Недавно же текст Постановления по этому делу ( № 8330/11) был опубликован на сайте ВАС РФ.
Ну что можно сказать.... Всё очень просто.
Предприниматель, как мне кажется, абсолютно обоснованно заявлял, что сроки, предоставленные налоговым органам для выполнения их функций являются пресекательными (а какими они еще могут быть? зачем они тогда иные вообще нужны? для красоты Налогового кодекса?).
Ну посудите сами:
решение по результатам проверки вынесено 05 марта
в силу оно вступило (в связи с подачей апелляционной жалобы) 28 апреля,
а требование выставлено только 18 июня.
Открывает  предприниматель п. 2 ст. 70 а там черным по белому написано: "Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения". Тут кто-нибудь видит двойное толкование? Я лично ничего такого не вижу, а вижу, что налоговики почти на 2 месяца просрочили выставление требования, значит оно что?... Правильно - недействительно. Выставляйте требования вовремя, как предписано нормами законодательства о налогах и сборах. Кто не успел - тот опоздал. Логично...
Однако наш ВАС считает по другому, у него другая логика, он смотрит ширше и говорит, что пропуск срока на выставление требования просто удлиняет сроки для принудительного взыскания налога на основании соответствующего решения по ст. 46 и/или 47 НК РФ. Вот и все. И если налоговики эти сроки не прошляпили, то они могут в рамках этих сроков (т.е. в рамках сроков по ст.ст.46, 47), выставлять требования тогда, когда им удобно.
"А что же срок в 10 дней на выставление требования?", - наивно спросите вы?
"Так он же вовсе и непресекательный", - отвечает ВАС РФ (правда почему это так, почему ВАС  сделал такой вывод, на каком таком основании ВАС не указывает. У меня вот сложилось другое мнение по поводу природы этого срока).
И еще вопрос: если этот 10-дневный срок такой вот получается игрушечный, так зачем он вообще нужЕн? Установите общие рамки принудительного взыскания налога по результатам налоговой проверки и пусть налоговики в этих пределах и работают и крутятся. А то с одной стороны вроде срок для исполнения действий госорганом установлен, а с другой стороны, вроде его и по боку не грех пустить. Что это за сроки такие в НК РФ в виде каких-то бесполезных украшательств?
Вот вообщем то и всё, вот такое вот достаточно краткое Постановление. А текст его  я размещаю ниже. Как поется в известной песне из новогоднего фильма "Думайте сами решайте сами..."

ПРЕЗИДИУМ 

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2011 года  № 8330/11

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 67) - "О России и русских людях"

Сегодня, когда в обществе развернулись дискуссии о национализме и патриотизме, я решил разместить на блоге несколько интереснейших  и остроумных изречений о России и русских людях. Думаю, что это, во-первых, хоть немного разрядит обстановку и снизит накал страстей, а, во-вторых, может быть заставит кого-то на многие наши проблемы посмотреть по другому.

1. Россия сама создает себе проблемы, которые потом героически преодолевает (Уинстон Черчилль (1874-1965) – британский государственный и политический деятель, дважды премьер-министр Великобритании в 1940-1945 и 1951-1955, лауреат Нобелевской премии по литературе (1953). По данным опроса, проведённого в 2002 году компанией ВВС, его считают самым выдающимся британцем в истории).

2. Русский человек так уверен в своей силе и крепости, что он не прочь и поломать себя: он мало занимается своим прошедшим и смело глядит вперед. Что хорошо – то ему и нравится, что разумно – того ему и подавай, а откуда оно идет, - ему все равно. Его здравый смысл охотно подтрунит над сухопарым немецким рассудком; но немцы… любопытный народец, и поучиться у них он готов (Иван Сергеевич Тургенев (1818-1883) – выдающийся русский писатель. Цит. из рассказа «Хорь и Калиныч» из книги «Записки охотника»).

3. Русский человек – это не тот, у которого чего-то нет, а тот, у которого чего-то нет, да и хрен с ним! («Комсомольская правда». 01 августа 2008).

4. Один русский – гений; двое – скандал; трое – хаос (Борис Акунин «Смерь на брудершафт: роман-кино. Летающий слон». М. 2008. С. 51).

5. Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что поломал («Комсомольская правда», 16 сентября 2008).

6. Русские и зарубежные провидцы издавна предсказывали, что наша страна сыграет роль спасительницы мира. Возможно, так оно и будет, если Россия сможет спасти для начала – себя (Александр Салтыков «Власть «голубого» экрана. Телевидение: чье и для кого» // Дуэль. 2008. № 47).

7. Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится (Николай Васильевич Гоголь (1809-1852) - выдающийся русский писатель).

Анонс налоговых споров, которые Президиум ВАС намерен рассмотреть в первые месяцы 2012 года.

Как я обещал вчера, сегодня предлагаю немного заглянуть в будущее и посмотреть  беглым пока взглядом на то «что день грядущий нам готовит», какие же налоговые споры собирается рассмотреть Президиум ВАС РФ в ближайшие два месяца (январь, февраль 2012 года). Их на данный момент набралась ровно «чертова дюжина».

1) О необходимости представления уточненной декларации при занижении налога на прибыль в результате ошибочного завышения в прошлом периоде отнесенной на расходы суммы земельного налога (Определение ВАС РФ от 17.10.2011 № ВАС-10077/11).

2) О критериях сопоставимости долговых обязательств для отнесения на расходы процентов по ним при исчислении налога на прибыль (Определение ВАС РФ от 21.10.2011 № ВАС-9898/11) .

Вышло первое разъяснительно письмо ФНС РФ по налоговому контролю за трансфертными ценами: как заключать соглашения о ценнообразовании с ФНС (+ текст письма)

ФНС России, Москва

12 января 2012 года, буквально на второй рабочий день нового года, ФНС издало преинтереснейшее письмо. Официальное название документа: письмо ФНС России от 12.01.2012 № ОА-4-13/85@ "О заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения"
Посмотреть оригинал публикации вы можете здесь. Однако я решил также разместить текст письма вместе с приложениями у себя в блоге.
Примечательным же является то, что похоже это письмо является самым первым подзаконным документом нормативного характера, которое издает ФНС по вопросам применения новых положений раздела V.1 первой части Налогового кодекса РФ, вступившие в силу с 1 января 2012 года (см на Федеральный закон от 17.08.2011 № 227-ФЗ).Я бы его даже назвал "письмо № 1", но не в том плане, что письмо это самое главное, а в том плане, что оно самое первое . Текст письма ниже с моими комментариями что называется "МЕЖДУ СТРОК".

Письмо ФНС России от 12.01.2012 № ОА-4-13/85@ 

«О заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения»

ФНС РФ  в целях реализации главы 14.6 НК РФ, а также в связи с многочисленными вопросами, поступающими от налогоплательщиков, информирует о заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения (далее также – Соглашение).

При рассмотрении вопросов, связанных с заключением Соглашений, ФНС России будет руководствоваться положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), договорами (соглашениями) об избежании двойного налогообложения, заключенными РФ с иностранными государствами, иными федеральными законами и актами законодательства о налогах и сборах, разъяснениями Минфина РФ.

Принимая во внимание, что вопросы налогового контроля за ценообразованием в большинстве случаев затрагивают внешнеторговые сделки, ФНС России при заключении Соглашений будет придерживаться общепринятых в международной практике принципов заключения таких соглашений, в частности содержащихся в Руководстве ОЭСР по трансфертному ценообразованию для транснациональных компаний и налоговых администраций (далее – Руководство ОЭСР).

Соглашение о ценообразовании для целей налогообложения представляет собой соглашение между налогоплательщиком и ФНС России о порядке определения цен и (или) применения методов ценообразования в контролируемых сделках в целях обеспечения соблюдения положения пункта 1 статьи 105.3 Кодекса.

ТОП-20 налоговых споров 2011 года, рассмотренных Президиумом ВАС РФ

Сегодня, 17 января, впервые в новом 2012 года Президиум ВАС РФ соберется на заседание и начнет свою работу. Планируется к рассмотрению порядка 12 дел, в том числе 3 из них по налогам (о возмещение судебных расходах по налоговому спору, о сопоставимости долговых обязательств при применении ст. 269 НК РФ, о порядке исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль при уменьшении ранее продекларированного и уплаченного земельного налога в связи с применением льготы).
Поэтому уже в самое ближайшее время я вновь начну публикацию в блоге хронику рассмотрения Президиумом ВАС РФ налоговых и иных фискальных дел.
Однако для того, что бы начать новый сезон судебной практики по налогам, как мне кажется необходимо подвести итоги 2011 года, тем более, что я обещал сделать свой мини рейтинг.
В прошлом 2011 году многие из нас и я в том числе внимательно следили за теми решениями, которые принимались Президиумом. Некоторые из них нас радовали, другие вводили в недоумение, третьи откровенно огорчали и расстраивали. Обращает на себя внимание то, что в 2011 году налоговых споров было рассмотрено меньше. Так, в 2010 году по моим подсчетам их было где-то 115, в 2011 году набралось 102. Хотя подсчеты этих дел можно проводить по разному, учитывая, что иногда Президиум рассматривал два дела по одному и тому же спору, а иногда в рамках одного дела рассматривались 2 вопроса, которые могли быть как тесно связаны между собой, так и не иметь ничего общего. Тем не менее, тенденция очевидна – споров стало меньше.
Что касается соотношения побед и поражений налоговиков и налогоплательщиков в Президиуме, то в 2011 году оно составило примерно 50 на 50 и по сравнению с 2010 годом, который закончился с ощутимым перевесом в пользу налогоплательщиков, уходящий год можно рассматривать как своего рода достижение налоговиков. Да, кстати говоря, это и не удивительно, т.к. налоговики, по моим ощущениям достаточно усилили свою работу в как в ВАС РФ,так и вообще в судах. Да и тот факт, что руководитель ФНС РФ встречается с руководителем ВАС РФ – это тоже явление знаковое (кстати произошло это ровно год назад – 17 января 2011 года, о чем я писал в прошлом году здесь).
Предлагаю еще раз вспомнить наиболее громкие, резонансные, важные, запомнившиеся споры, разрешенные как в пользу налоговых органов, так и в пользу налогоплательщиков.

РЕЙТИНГ ДЕЛ ВАС РФ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

1 место: Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 № 10230/10 - о наличии необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентом с не принадлежащим ему ИНН.

Несколько исторических зарисовок о становлении бухучета в дореволюционной России

Попались на глаза некоторые факты о становлении бухгалтерского учета в дореволюционной России, ведь мой блог читают разные люди и очень много бухгалтеров, вдруг и им это будет интересно.

Первый Российский бухгалтер.
Считается, что 11 сентября 1732 года было названо имя первого Российского бухгалтера, им стал человек по фамилии Тиммерман. Это был иностранный купец, предложивший образцы ведения счетоводства по примеру заграничных купцов. Приказом Коммерц-коллегии он был назначен бухгалтером Санкт-Петербургской таможни.

Первый «Минфин».
В 1654 году было создано первое в России специализированное счетное учреждение – Счетный приказ (приказ счетных дел). Это был примитивный орган, основной функцией которого была проверка осуществленных расходов, в частности выдача полкового жалования. Что характерно прообраз Минфина появился за 78 лет до появления первого официального бухгалтера

Первое бухгалтерское училище.
К концу Петровской эпохи насчитывалось всего 11 «букгалтеров» (тогда именно так звучало это слово). Однако в 1772 году в России было открыто Санкт-Петербургское коммерческое училище – Демидовский коммерческий воспитательный институт, в котором помимо всего прочего преподавали бухгалтерский учет. Любопытно, что заведение, официальное название которого начиналось со слова «Санкт-Петербургское» первоначально открылось в Москве и лишь некоторое время спустя переехало по месту «прописки». Чего только не бывает в истории.

Первая книга по бухучету и первый комментарий.
Первая в России книга по бухгалтерскому учету вышла в Петербурге в 1783 году тиражом в почти 500 экземпляров и называлась она «Ключ коммерции». Что интересно ученые очень долго пытались выяснить, кто же является автором сего труда, а в итоге оказалось, что данная книга – это перевод английского автора Хавкинса. В книге была описана система двойной бухгалтерии.
Первый же комментарий к нормативному акту в области бухгалтерского учета появился только в 1824 году, и назывался он «Систематическое начертание существующих российских узаконений об общих денежных заемных актах между частными людьми употребляемых». Комментировался в тексте Устав о банкротах.

Вышел в свет № 12 журнала "Налоги и финансовое право" за 2011 год

Вышел в свет № 12 за 2011 года  журнала «Налоги и финансовое право, посвященный самому актуальному вопросу настоящего времени: "Учетной политике предприятия для целей налогообложения на 2012 год". Данная тема является традиционной в наших издательских планах из года в год, поэтому каждый наш подобный материал опирается на опыт прошлых лет, ежегодно актуализируется с учетом изменения налогового законодательства, а также учитывает подходы судебной практики (чему мы всегда посвящаем отдельный раздел).

Так же в номере представлены материалы по традиционным рубрикам журнала: "Налоговый контроль", "По материалам семинаров, проведенных ГК "Налоги и финансовое право", "Защита прав налогоплательщиков и искусство налогового спора", "Актуальный вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам", "Интересные факты о налогах и налогообложении" и др.

Более подробно о журнале "Налоги и финансовое право", а также об условиях подписки на него вы можете ознакомиться здесь. 

20 января в г. Москве состоится первое в 2012 году заседание Московского налогового клуба...

В прошлом году я регулярно размещал в блоге информацию о работе нашего Налогового клуба, и в частности, о работе Московского Налогового клуба... Напомню, что Налоговый клуб - это особая форма сотрудничества с нашими клиентами, такой своеобразный комплексный пакет консультационных и информационных услуг. Чтобы не повторяться сделаю ссылку на мой самый первый пост, где я описал все достаточно подробно.

Первое же в 2012 году  заседание Московского налогового клуба должно состоятся у нас в Москве в пятницу 20 января, на котором мы планируем рассмотреть несколько важных вопросов:

1) Актуальный вопросы  формирования налоговой учетной политики на 2012 г. 
2) Земельное законодательство: практика применения (переоформление прав на землю, выкуп земельных участков, сделки с землей и т.д.)

Конечно же мы проанализируем последние налоговые новости и поговорим о новых письмах Минифина и ФНС. Также мы планируем сделать анонс по нашему февральскому выступлению, которое будет посвящено новому порядку оформления счетов-фактур по Постановлению Правительства от 26.12.2011 № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость"
Более подробно с программой заседания вы можете ознакомится здесь.
...............................................
Если Вы желаете более подробно ознакомиться с работой «Налогового клуба» или стать его постоянным участником, то Вам следует обратиться по тел.:  в Москве (495) 234-13-42,  в Екатеринбурге  (343) 350-12-12, 350-15-90.

Договор на участие в «Московском Налоговом клубе» .

По организационным вопросам просим обращаться к Администратору Московского Налогового клуба Комлевой Светлане Эдуардовне, тел. (495) 234-13-42, 234-15-94
По вопросам оформления и ведения договоров и бухгалтерской документации просим обращаться к бухгалтеру Сюсиной Виктории Анатольевне, тел. (343) 350-10-21, 350-12-12.

АНОНС моего выступления на "ЭХО Москвы - Екатеринбург" на 19 января + принимаю вопросы от радиослушателей и читателей блога

В прошлом году я стал размещать АНОНСы своих выступлений на "Эхо Москвы - Екатеринбург". Это делается для того, чтобы и читатели блога могли задать мне вопрос  и услышать ответ в эфире.  Поэтому настоящим информирую, что 19 января в четверг после 15-00 состоится очередная передача "Налоговая консультация на "Эхо Москвы - Екатеринбург" с Аркадием Брызгалиным. Ведущая программы - Элина Тихонова.
Задавать вопросы вы можете как непосредственно через редакцию программы, так и через мой блог. До встречи 19 января.

Опубликован текст интереснейшего Постановления ВАС 2011 года об ограничениях при встречных проверках (+ текст Постановления)

Появился текст одного из самых интересных дел от ВАС РФ уходящего 2011 года (как я ранее обещал - рейтинг судебной практики 2011 года я представлю своим читателям чуть позже). Я бы это дело назвал "очень прецедентное". Речь идет о Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 № 5355/11 - "Газбанк" против ФНС РФ. Об этом деле я писал уже неоднократно, сначала писал здесь  качестве анонса, потом размещал информацию по результатам его рассмотрения здесь.
И вот есть текст и становится понятной позиция ВАС РФ. Сразу скажу, что это дело мы немного переоценили. Да, ВАС РФ, действительно признал за банками право оценивать законность тех требований, которые к ним поступают от  налоговых органов. ВАС РФ как бы подтвердил, что банки - это не "бессловесные твари", которые автоматически должны исполнять всё, что им скидывает налоговый орган. Банки вправе проверить хотя бы внешнюю сторону поступающим к ним требованиям и вправе претендовать на различные их уточнения, исправления, а то и отказать налоговикам. Однако эта позиция не является  абсолютной, т.к. в тексте Постановления особо подчеркнуто, что вердикт обусловлен конкретными обстоятельствами дела - налоговики запросили от банка не какие-то расчетные документы м/у проверяемым лицом и его контрагентом (это было бы нормально и законно), а вообще "левые" документы, которые ну никакого отношения к проверяемому налогоплательщику не имеют.
Кроме уже сформулированной мной выше позиции о праве банков проверять законность поступающим к ним требований, я бы еще добавил 2 хороших вывода (позволю изложить их по нарастающей):
Во-первых,   мне кажется, что позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2011 № 5355/11 может быть распространена не только именно на банки, но и вообще на любых обязанных лиц, к которым приходят требования от налоговиков по "встречке". Поэтому любое лицо, а не только банк (организация, ИП, да и др.) вправе заявить свои возражения, если требования о предоставлении информации к ним со стороны налоговиков составлены некорректно. Во всяком случае позиция налоговиков, которая иногда поддерживалась некоторыми судами  "что ему надо решает само должностное лицо налогового органа, а не лицо, которому адресовано требование" признано незаконным.
Во-вторых, самый главный вывод, который сделал ВАС РФ может быть отлит в бронзе, или прописан золотыми буквами. А именно: "На основании положений подп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и
требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
Данное положение закрепляет общий принцип правового регулирования в налоговых правоотношениях, который подлежит применению также и к банкам как к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах".
С одной стороны, вроде бы все и так об этом знали, но особо громко это не высказывал. А тут из уст ВАС РФ было сказано точно и однозначно - незаконные требования налоговиков исполнению не подлежат.

И еще - я поздравляю своих коллег, представителей "Газбанка" в ВАС РФ, незнакомых мне Козленкова С.А. и  Крылова П.С. с прекрасно выполненной работой. Искренне рад за вас, уважаю и поздравляю!!!


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
№ 5355/11
Москва 18 октября 2011 г.

Джон Гришэм "Признание"

Прочитал очередную книжку. Прочитал запоем, пока ездил в командировку в Пермь, а потом после нее отлеживался. Автор мой любимый Джон Гришэм и его книга 2011 года "Признание". Только первый тираж этой книги в США (в наш то век глобального Интернета) - был 2.500.000 экз. И книга того стоит. Мне показалось, что Гришэм превзошел самого себя. Для меня чтение книги было тем редким случаем, когда читаешь и волнуешься, причем волнуешься по настоящему, с биением сердца и желанием набрать побольше воздуха. Всем рекомендую. Прекрасная книга.
Краткое содержание:
"История молодого спортсмена Донти, обвиненного в убийстве девушки по имени Никки, тело которой не найдено до сих пор. Действие разворачивается в штате Техас, самом жестоком штате Америки. При отсутствии тела, как главного доказательства совершенного преступления (убийства), штат Техас вынес Донти приговор в виде смертной казни. Спустя девять лет после осуждения, лютеранский священник Кит становится перед сложнейшим выбором в своей жизни. К нему на исповедь пришел человек, который утверждает, что Никки убил он, и может показать, где зарыто тело. До приведения смертного приговора Донти остается не более двух суток... Пастор должен спасти жизнь невиновного и одновременно с этим он не может раскрыть тайну исповеди..."

13 января - День российской печати. Поздравляю коллег и партнеров!!!

В настоящее время в нашей стране зарегистрировано более 40 000 печатных изданий. Огромную популярность сегодня также приобретают многочисленные Интернет-издания различной тематики. Функции, возложенные на средства массовой информации достаточно масштабны. В первую очередь, пресса призвана информировать людей о событиях, происшествиях, достижениях и переменах в различных сферах общества. Часто СМИ выступают посредником между обществом и власть имущими лицами, определяют общественное настроение.
Поздравляю всех работников этой сферы с профессиональным праздником и желаю всем авторам вдохновения, а изданиям – верных читателей, а с развитием Интернет-изданий слушателей и зрителей!
От своего имени, а так же и от имени Группы компаний «Налоги и финансовое право» поздравляю своих коллег с Днем российской печати:

Издательский дом «Коммерсантъ» г. Москва
Издательский дом «Комсомольская правда» г. Москва
Издательский дом «Экономика и жизнь» г. Москва
Газету «Ведомости» г. Москва
Газету «Областная газета» г. Екатеринбург
Газету «Учет. Налоги. Право» г. Москва
Журнал «Главбух» г. Москва
Журнал «Московский бухгалтер» г. Москва
Журнал «Налоги и налогообложение» г. Москва
Журнал «Налоговая политика и практика» г. Москва
Журнал «Российское право: образование, практика, наука» г. Екатеринбург
Журнал «Хозяйство и право» г. Москва
Журнал «Эксперт – Урал» г. Екатеринбург
Журнал «Эксперт» г. Москва
Научно-практический журнал «Финансы» г. Москва

Аркадий Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»,
Группа компаний «Налоги и финансовое право»,

Уходя на выходные ... Омар Хайям на службе у налогового консалтинга..

Омар Хайям (1047-1123)

С детства я люблю рубаи Омара Хайяма - древне восточного мудреца,  философа, астронома, математика, иногда юмориста, и как даже некоторые говорят - волшебника. Читаю его стихи-рубаи с огромным удовольствием. И вот как то так стало получаться, что проводя семинары по налогам я стал отвечать на некоторые риторические вопросы слушателей стихами этого великого поэта древности. У меня даже выработался некий набор самых расхожих и востребованных рубаи.

Вопрос: "Что же это творится, где же справедливость, почему государство с нами так поступает?"

В этом мире не вырастет правды побег
Справедливость не правила миром во век
Не считай, что изменишь течение жизни
За подрубленный сук, не держись человек.

Вопрос: "Если этот закон примут это же будет просто ужас.. Как нам в бухгалтерии работать то тогда?"

Будущее вкус не портит мне
Мне дрожать за будущее лень,
Думать каждый день о черном дне,
Значит делать черным каждый день.

Вопрос: "Мы читаем и читаем разъяснения Минфина и ничего не можем понять! Может Вы нам растолкуете, что же они здесь понаписали и как эти их разъяснения применить?"

Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь
И отправились, мудрые, спать, как и мы.

А внизу еще несколько моих любимых рубаи... Хороших выходных!!!

Да, в женщине, как в книге, мудрость есть…
Познать способен смысл её великий…
Лишь грамотный. И не сердись на книгу,
Коль, неуч… ты не смог её прочесть.

О том, как Германия решила бороться с оффшором в Швейцарии

Как известно, власти любого государства «не любят», когда его граждане выводят свои деньги в оффшоры, т.к. это ведет не только к недекларированности денежных потоков, но и к потери на налогах. Поэтому каждая страна старается по своему бороться с оффшорами. В Европе наиболее активно такая борьба идет с Швейцарией.
Всё началось с того, что в марте 2009 г. Швейцарию практически обязали соблюдать международные стандарты в отношении банковской деятельности, чтобы не быть включенной в черный список Организации экономического сотрудничества и развития.
А теперь уже, между Германией, Великобританией и Швейцарией заключает  соглашение о борьбе с уклонением от уплаты налогов, которое вступает в силу с 2013 г.
Согласно данному документу, с 2013 г. банки Швейцарии обязаны будут взимать в пользу

Уходя на выходные .... Альтернативный юмористический налоговый словарь

В сети существует огромное количество различных юмористических словарей по той или иной теме. Не стали здесь исключением и налоги. Вот недавно нашел на сайте своих украинских коллег на смешной налоговый словарь.

Полный текст можно посмотреть здесь.

Арбитражный суд – присутственное место, где предпринимателей слушают внимательно… иногда. Решают по понятиям председателя суда.

Аудит – психофизиологическое обследование субъекта предпринимательской деятельности. С диагнозом и назначением лечения. За счет больного. Иногда – принудительное.

Взятка – не декларируемый вид предпринимательской деятельности, как оплата умения чиновника оказаться в нужное время в нужном месте, не вставая с рабочего места.

Налоговая декларация – самодонос стандартной формы.

Методика – свод писаных и неписаных правил для 120%-ой собираемости налогов. Не зависит от доходов. Передается из поколения в поколение инспекторов.

12 января – День работника прокуратуры РФ. Поздравляю своих коллег, друзей и маму!!!!!!

С прокуратурой, лично меня связывает многое. Во-первых, моя мама Брызгалина Валентина Александровна всю жизнь проработала органах прокуратуры, является почетным работником, заслуженным юристом РФ. В студенческие годы в прокуратуре я проходил производственную практику. Многие мои друзья или работали или продолжают работать. Поэтому День прокуратуры для меня памятный день.

Как мне кажется, главное в работе прокуратуры - это ее правозащитная функция. Она защищает государство от нарушающих закон граждан, защищает и самих граждан от несправедливости государства. Прокуратура выступает одним из гарантов законности и порядка в обществе. Ее самой важной функцией является надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, защита законных интересов государства. Прокуратура – это государственный орган, куда человек может обратиться с любыми своими проблемами, будь то отключение электроэнергии в квартире или обман так называемыми строителями финансовых пирамид.
Поздравляю всех ветеранов и работников органов прокуратуры с этим замечательным праздником! Желаю Вам и Вашим семьям крепкого здоровья, благополучия, мудрости, терпения и успехов в ответственном служении на благо преображающегося Отечества!

Аркадий Брызгалин
Группа компаний «Налоги и финансовое право»

7 афоризмов о жизни "по средам" из коллекции Аркадия Брызгалина (№ 66) - "О том, что в жизни надо много работать - 4"

Не буду скрывать, что одна из самых моих  "богатых" рубрик в коллекции афоризмов это рубрика "О том, что в жизни надо много работать". То ли я пытаюсь себя этой рубрикой запрограммировать, то ли человечество по этой теме высказывалось достаточно образно и широко. Но факт остается фактом - более сотни (не считая еще нескольких подрубрик этой же направленности).  Поэтому сегодня, в первую рабочую неделю 2012 года, я не буду корчить из себя особо оригинального и для поднятия рабочего настроения поделюсь с вами несколькими добрыми и веселыми афоризмами по этой теме.

1. Каждая человеческая способность подобна мускулу: развивается от упражнения и атрофируется от бездействия (Дмитрий Иванович Писарев (1840-1868) – русский публицист и литературный критик, революционный демократ).

2. Северный ветер создал викингов (Скандинавская поговорка).

3. Упражнения рождают мастерство (Марк Клавдий Тацит (200-276) – римский император).

4. За нашу леность нас карают не только наши неудачи, но и удачи других (Жюль Ренар (1864-1910) – французский писатель).

5. Вспоминаются лекции о грудном вскармливании. О том, что первый, верхний слой молока малыши добывают проще, оно сладкое, но не питательное. А чтобы добраться до порции со «дна», надо трудиться, но только в этом случае ребенок будет сыт (Цит. из статьи Ярославы Таньковой «Как я охотилась на миллионеров» // «Комсомольская правда», 16 января 2009).

КОММ. Как молодой папаша могу подтвердить - это действительно так. 

6. Как бы то ни было, но очень большая часть людей считает для себя счастьем только состояние, когда они не работают.
Думаю, что по этому признаку людей можно разделить на три группы.
Первая – самая большая – толпа. Это люди, которые считают труд наказанием, но в силу своего воспитания, примера родителей и других людей свыклись с ним. В принципе они хорошие работники, поскольку добросовестно изучают свое дело и добросовестно его делают. Но все же для них счастьем является время вне работы, а работа для них не более, чем место, где зарабатывают деньги, необходимые, чтобы счастливо провести свободное время.
Вторая группа – это люди, не сумевшие выйти из состояния животных – те, для кого счастьем является удовлетворение инстинкта лени. Эта самая несчастная часть населения, поскольку большинство из них не может не работать, так как им, естественно, нужны деньги, чтобы жить, но они ненавидят любую работу и от этого их жизнь сжимается как шагреневая кожа…..
И, наконец, третья группа людей, это собственно люди – те, кто исполняет жизненное назначение человека – познавать мир и творить. Работа для них – это то место, где они творят и познают, а творя и познавая, они получают удовольствие. Для них работа – это то место, где они ловят кайф… (Юрий Мухин «Три еврея или как хорошо быть инженером». М. 2008. С. 238).

7. Я всегда точно знала, если человек много работает и старается, то отдача обязательно произойдет, независимо не от каких жизненных фактов (Надежда Грановская (род. 1982) – солистка группы «ВИА Гра»).

Законопроект о замене ЕНВД патентами должен быть рассмотрен весной этого года. Это тест для новых депутатов ГосДумы.

О планах Правительства по отмене ЕНВД и заменой его системой патентов я писал еще в феврале 2011 здесь. После чего вопрос как то потерялся и завис - он нем не было ничего особо и слышно. И вот буквально недавно замдиректора департамента налоговой и таможено-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин объявил, что обсуждение законопроекта об отмене ЕНВД во втором чтении перенесено на весну 2012 г. Таким образом, как и предполагалось, "старый" проект будет рассматривать "новая" Дума. Напомню, что законопроект о замене ЕНВД патентами с 2014 г. в первом чтении был принят еще в марте 2011 г., однако после этого он застопорился т.к. к его тексту была уйма замечаний и дополнений.
По словам Разгулина, представители бизнеса предлагают при замене ЕНВД патентом предоставить право на его использование не только ИПшникам, но и юрлицам. Минфин, естественно против такого: «Если включить в патентную систему всех, тогда смысла отменять единый налог нет» (кстати, а это мысль)
По мнению Минфина, после принятия закона, новой концепцией налогообложения должно стать: ИПшники на патенте, малые предприятия на УСН, все остальные на общей системе.
Очень интересно, что же скажет новый состав ГосДумы. Если вы помните, то саму идею о замене ЕНВД патентом я называл имитацией работы, т.к. ничего принципиального для налогоплательщиков эта "замена" не несла, а раз так, то зачем вообще одни слова менять на другие. Мне вообще кажется, что по реакции новых депутатов в отношении именно этого законопроект можно будет проверить "качество" новой ГосДумы, пришли они туда именно осмысленно работать или "срок отбывать".

О новой инициативе по введению нового налога на ремонт дорог..

Перед новым годом опубликовали данные сколько же денег нужно на ремонт российских дорог. Выяснилось что на эти цели в будущем году необходимо как минимум 1,3 трлн. руб.!!! Это почти 10 бюджетов Свердловской области! Так и хочется спросить, где же вы господа были раньше, и что такое резко случилось с нашими дорогами? Хотя, если вспомнить с каким фанатизмом наши дорожники ремонтируют дороги (читай, закапывают деньги в ямы) с нарушением всех мыслимых правил и требований, становиться немножко понятнее.
А вот путь решения проблемы дефицита денежных средств, как всегда, нашелся очень простой. Правительственные эксперты (откуда только их берут не понятно) выступили с инициативой ввести для автомобилистов НОВЫЙ налог на содержание дорог.

Как проверять банки по иным обязанностям в сфере налогов (ст.ст.46,48,76,86)? Квази-проверки введенный ВАС РФ?

Перед новым годом получил массу предложений от различных СМИ назвать 10-ку важнейших налоговых событий года, или прокомментировать уже кем-то составленные и опубликованные. Это, наверное, надо сделать, но чуть позже, т.к. еще не все ноябрьские и декабрьские тексты судебных актов опубликованы, поэтому хит-парад может быть неполным. Но вот один прецедент мне тут пришлось прокомментировать на семинаре у банкиров. Я, кстати, уже писал об этом "эпохальном" деле здесь, но тут надо наверное еще сказать дополнительно.
Начинаем по порядку.... Итак....

Согласно п.1 ст.82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ.
Конечная цель любой формы налогового контроля – проверка вопроса своевременности, полноты и правильности исчисления и уплаты налогов, исполнения иных налоговых обязанностей, а также выявление и пресечение действий, связанных с получением недобросовестными налогоплательщиками неосновательного обогащения за счет средств бюджета.
Таким образом, в соответствии со ст.82 НК РФ банки могут быть подвергнуты процедурам

Современные думские партии и налоги. Налоги в Программах партии, прошедших в ГосДуму 6 созыва

Меня регулярно спрашивают о том, что ждать от предстоящей налоговой политике - будет ли повышение налогов, которым пугают некоторые политике и эксперты. Ответ начну из далека. Вот давайте посмотрим, для начала итоги, прошедших 4 декабря 2011 года думских выборов. Я не будут писать о митингах протеста, о требованиях об отмене и пересмотре итогов выборов (ИМХО, этого не будет). А я хотел бы показать позиции партий по поводу налогов.
Кто-то может быть и скажет, что надо было об это раньше написать, не сейчас, а "до выборов". Однако не соглашусь, т.к. некоторые участники недавних парламентских выборов, по моему глубокому убеждению являются продуктом избирательных технологий, а не представителями реальной общественной силой. Да и вы же знаете, я не очень люблю комментировать проекты, причем мертворожденные. Тем более о партиях, которые являются фантомами или симулякрами (как, например, партия "Патриотов").
Поэтому сегодня я хотел бы представить своим читателям позиции о налогах тех партий, которые именно что прошедшли в ГосДуму. Причем не обсудить, не прокомментировать, а именно показать. Мне кажется, что отношение той или иной партии к налогам является определенной отражением её истинных и настоящих взглядов, которое не скроешь под мишурой слов и демагогии. Причем, убежден, что последовательность моего изложения по партиям должна быть именно такая, а не наоборот.
И еще замечание, я так думаю, что взгляды по налога, отраженные в программах депутатов, станет в ближайшие годы основным направлением обсуждений и дискуссий (хотя Грызлов и сказал, что Дума не место для дискуссий - тем не менее дискутировать им приходится). Итак...

"Единая Россия"

Ознакомившись с официальными материалами "Единой России" я пришел к выводу, что стройной и четкой программы по налогам у них - нет. Это, кстати и не удивительно. Зачем им какая-то программа по поводу того - чего они уже фактически достигли. Ведь нынешняя налоговая система и ныняшняя налоговая политика - это и есть результат работы партии. Однако, если уж быть объективным - программные заявления партия делала и делает. Вот, в частности, выдержки из Предвыборной программы партии "Единая Россия" на выборах Президента России на март 2012 года...

Справедливая и эффективная налоговая политика

Налоговая политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не

Кровавое воскресенье 9 января 1905 года и ... налоги.

Знаменитая фотография Карла Буллы

Сегодня 09 января, а ровно 107 лет назад, также 09 января, но в 1905 году в Санкт-Петербурге прогремели ружейный залпы Кровавого воскресенья. Те, кто интересуется историей знает, что такое кровавое воскресенье в истории России. Именно с него началась Первая русская революция, которая в конечном итоге закончилась Октябрьской революцией и кровавой Гражданской войной, чуть не погубившей Россию. 
Как вы знаете я всегда утверждал и утверждаю, налоги - суть любой политики и ни одно политическое событий не может обходиться без налогов. Не обошлось без налогов и тогда. Мало кто знает, но одним из требований манифестантов по Петиции Гапона, которую собственно и несли безоружные рабочие на вручение царю, было замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом. Задачи Первой русской революции не были выполнены, поэтому требования народа остались не выполненными, однако примечательно, что подоходный налог в России все таки был введен, но только через 11 лет - в апреле 1916 года, но это была уже совсем другая история.