10 апреля 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор об основании возникновения у налогового органа обязанности
определить сумму расходов налогоплательщика расчетным методом на основании
данных об аналогичных налогоплательщиках (Определение ВАС РФ от 15.02.2012 № ВАС-16282/11).
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик в проверяемый период оказывал услуги (по проведению презентации автомобиля и по доставке обедов). Налоговым органом произведен анализ представленных после окончания проверки первичных расходных документов (товарные чеки, накладные, кассовые чеки) и сделан вывод о невозможности принятия данных документов в качестве расходных.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик в проверяемый период оказывал услуги (по проведению презентации автомобиля и по доставке обедов). Налоговым органом произведен анализ представленных после окончания проверки первичных расходных документов (товарные чеки, накладные, кассовые чеки) и сделан вывод о невозможности принятия данных документов в качестве расходных.
Вопрос: Обязан ли
налоговый орган при отсутствии документов, подтверждающих понесенные расходы, определить
сумму расходов налогоплательщика расчетным путем на основании данных о нем и об
аналогичных налогоплательщиках?
Налогоплательщик: Обязан
Налоговый орган: Не обязан.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, не привели достаточной мотивировки, а лишь констатировали, что расчет сумм налогов произведен расчетным путем на основании имеющейся информации о самом налогоплательщике.
Коллегия судей ВАС: (на стороне налогоплательщика) передала дело в Президиум, указав, что, применяя ст. 31 НК РФ инспекции надлежало определить размер налогов исходя из особенностей деятельности проверяемого налогоплательщика и сведений, полученных как из документов, находящихся в распоряжении инспекции, так и путем сопоставления таких сведений с информацией о деятельности аналогичных налогоплательщиков.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, не привели достаточной мотивировки, а лишь констатировали, что расчет сумм налогов произведен расчетным путем на основании имеющейся информации о самом налогоплательщике.
Коллегия судей ВАС: (на стороне налогоплательщика) передала дело в Президиум, указав, что, применяя ст. 31 НК РФ инспекции надлежало определить размер налогов исходя из особенностей деятельности проверяемого налогоплательщика и сведений, полученных как из документов, находящихся в распоряжении инспекции, так и путем сопоставления таких сведений с информацией о деятельности аналогичных налогоплательщиков.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика