05 июня 2012 Президиум ВАС рассмотрел налоговый спор по налогу на землю

05 июня 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор об обязанности по уплате земельного налога с участков лесного и водного фондов при отсутствии данных кадастрового учета об отнесении участков к соответствующим категориям земель (Определение ВАС РФ № ВАС-16720/11 от 07.03.2012). Дело рассмотрено в пользу налогового органа. 

Судебные акты по делу: здесь.

Видеозапись рассмотрения дела: здесь.

Фабула: Налогоплательщику принадлежали земельные участки, на которых находились лес и водный объект. При этом по данным кадастрового учета эти участки принадлежали к категории «земли населенных пунктов», что предполагало уплату с них земельного налога, в то время как земли лесного и водного фонда освобождены от его уплаты.

Вопрос: Подлежит ли уплате земельный налог с участков, на которых фактически расположены лесные или водные объекты, если по данным кадастрового учета эти участки не отнесены к землям лесного или водного фонда?

Налогоплательщик: Не подлежит.

Налоговый орган: Подлежит. В состав земель населенных пунктов могут входить городские парки и рекреационные зоны, что не влияет на режим использования земельного участка, отнесенного к землям поселений. В материалах дела отсутствуют доказательства о переводе спорного земельного участка в категорию земель лесного фонда или в категорию земель водного фонда.

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что отсутствие в Государственном кадастре недвижимости сведений о конкретном участке как отнесенном к землям лесного (водного) фонда, не свидетельствует о том, что такой участок в действительности не является участком лесного (водного) фонда.
Доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о том, что спорный земельный участок, на котором расположен лес, относится к категории земель лесного фонда, а участок, на котором находится водный объект, относится к категории земель водного фонда, налоговым органом в нарушение ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлено. 

Коллегия судей ВАС РФ передала дело в Президиум, указав на отсутствие единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений подп. 4, 5 п. 2 ст. 389 НК РФ. 

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа.