29 мая 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о правомерности включения во внереализационные расходы
отрицательной курсовой разницы при выплате дивидендов в иностранной валюте
(Определение ВАС РФ № ВАС-16335/11 от 29.02.2012). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
Судебные акты по делу:
здесь
Видеозапись
рассмотрения дела: здесь
Фабула: Налогоплательщиком
было принято решение о выплате дивидендов в сумме, эквивалентной определенному
количеству евро. К моменту фактической их выплаты курс евро увеличился, что
привело к образованию отрицательной курсовой разницы, которую налогоплательщик
включил во внереализационные расходы.
Вопрос: Вправе ли налогоплательщик отнести на внереализационные
расходы отрицательные курсовые разницы при выплате дивидендов в иностранной
валюте, учитывая, что сама выплата дивидендов не уменьшает налогооблагаемую
базу по налогу на прибыль?
Налогоплательщик: Вправе.
Налоговый орган: Не
вправе. Нарушаются принципы определения размера дивидендов, установленные ФЗ
«Об акционерных обществах».
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что отрицательная курсовая разница, полученная в результате дооценки обязательства по выплате, выраженного в иностранной валюте, не является дивидендами и не увеличивает их размер, а относится к внереализационным расходам.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что отрицательная курсовая разница, полученная в результате дооценки обязательства по выплате, выраженного в иностранной валюте, не является дивидендами и не увеличивает их размер, а относится к внереализационным расходам.
Арбитражный суд
кассационной инстанции, рассматривая дело в пользу налогового органа,
указал, что обязательства по выплате дивидендов могут быть выражены в
иностранной валюте, но не выходить за пределы чистой прибыли, рассчитанной в
рублях.
Коллегия судей ВАС РФ: передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики показал отсутствие единообразия при рассмотрении судами аналогичных споров.
Коллегия судей ВАС РФ: передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики показал отсутствие единообразия при рассмотрении судами аналогичных споров.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика.