21 июня 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о правомерности применения в 2010 году правила «5
процентов» для целей ведения раздельного учета по НДС к расходам
непроизводственного характера (Определение
ВАС РФ от 28.04.2012 № ВАС-2676/12). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
Примечание: спорный характер рассматриваемой ситуации был устранен впоследствии поправками, внесенными в гл. 21 НК РФ Федеральным законом от 19.07.2011 № 245-ФЗ.
Примечание: спорный характер рассматриваемой ситуации был устранен впоследствии поправками, внесенными в гл. 21 НК РФ Федеральным законом от 19.07.2011 № 245-ФЗ.
Фабула: Налогоплательщик
в первом квартале 2010 осуществлял как облагаемые, так и освобожденные от
обложения НДС операции (сделки займа). При этом раздельный учет НДС по
облагаемым и необлагаемым НДС операциям он не осуществлял и принимал его к
вычету в полном объеме.
Вопрос: Вправе ли
был налогоплательщик в 2010 году принять
к вычету в полном объеме «входной» НДС на основании правила «5 процентов» (абз.
9 п. 4 ст. 170 НК РФ), если объем его непроизводственных расходов не превышает
указанной процентной величины, учитывая, что указанная норма в действовавшей на
тот период редакции упоминала о ее применении лишь в случае осуществления
производственных расходов.
Налогоплательщик: Вправе. Под долей совокупных
расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ,
услуг), операции по которым не превышают 5 процентов общей величины совокупных
расходов, подразумеваются, в том числе, и общехозяйственные расходы, понесенные
в связи с оказанием услуги по предоставлению займа.
Налоговый орган: Не вправе. Под долей совокупных
расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг),
операции по которым не превышают 5 процентов, подразумеваются не любые расходы,
а лишь расходы на производство товаров, работ, услуг. Поскольку операции по
предоставлению займов не является операцией по производству товаров, работ,
услуг, абзац 9 п. 4 ст.170 НК РФ не подлежит применению.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что положения абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ могут применяться только налогоплательщиками при наличии у них в налоговых периодах расходов на производство необлагаемых (освобожденных от налогообложения) НДС товаров (работ, услуг), которые впоследствии реализуются.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что порядок, определенный абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ распространяется на всех плательщиков НДС независимо от видов экономической деятельности. На решение вопросов налогообложения не влияет наличие экономических различий между расходами на производство и реализацию продукции и расходами на приобретение и продажу товаров.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что положения абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ могут применяться только налогоплательщиками при наличии у них в налоговых периодах расходов на производство необлагаемых (освобожденных от налогообложения) НДС товаров (работ, услуг), которые впоследствии реализуются.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что порядок, определенный абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ распространяется на всех плательщиков НДС независимо от видов экономической деятельности. На решение вопросов налогообложения не влияет наличие экономических различий между расходами на производство и реализацию продукции и расходами на приобретение и продажу товаров.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика