17 июля 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел спор о правомерности привлечения к ответственности к моменту привлечения законодатель изменил параметры состава налогового правонарушения (Определение ВАС РФ от 12.05.2012 № ВАС-3495/12). Дело рассмотрено в пользу банка.
Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь
Фабула: Банк
нарушил установленный п.5 ст.76 НК РФ срок предоставления в налоговый орган
сведений об остатках денежных средств по счетам клиентов (на 1 день) и был
привлечен к ответственности по ст. 135.1 НК РФ. Но на момент привлечения к
ответственности действовал новый срок для сообщения указанных сведений - 3 дня,
установленный Федеральным законом от 03.11.2010 № 287-ФЗ.
Вопрос: Подлежит
ли банк привлечению к ответственности за совершенное им правонарушение, если на
дату такого привлечения, его действия перестали квалифицироваться как
неправомерные?
Налоговый орган: подлежит
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что положения нового (смягчающего) закона от 03.11.2010 № 287-ФЗ подлежат применению только после вступления этого закона в силу.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что в соответствии с п. 3 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу. Эта норма необоснованно не была применена судами.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу в пользу банка.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что положения нового (смягчающего) закона от 03.11.2010 № 287-ФЗ подлежат применению только после вступления этого закона в силу.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что в соответствии с п. 3 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, имеют обратную силу. Эта норма необоснованно не была применена судами.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу в пользу банка.