19 марта 2013 Президиум
ВАС рассмотрел налоговый спор о правомерности включения в резерв сомнительных долгов дебиторской задолженности при наличии встречной кредиторской (Определение ВАС РФ от 19.12.2012 № ВАС-13598/12).
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула:
Налогоплательщик отнес в состав расходов
для целей налогообложения затраты на формирование резервов по сомнительным долгам контрагентов при
наличии у него кредиторской задолженности перед этими контрагентами. При этом
сумма задолженности налогоплательщика перед этими контрагентами перекрывала или
была равна соответствующим суммам задолженности контрагентов перед обществом.
Вопрос: Правомерно ли включение в резерв сомнительных долгов дебиторской задолженности при наличии встречной кредиторской, учитывая потенциальную возможность погашения в этом случае дебиторской задолженности путем проведения зачета встречных однородных требований?
Вопрос: Правомерно ли включение в резерв сомнительных долгов дебиторской задолженности при наличии встречной кредиторской, учитывая потенциальную возможность погашения в этом случае дебиторской задолженности путем проведения зачета встречных однородных требований?
Налогоплательщик: Правомерно
Налоговый орган: Неправомерно
Арбитражные
суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что просроченная дебиторская задолженность при
наличии у налогоплательщика просроченной кредиторской задолженности перед теми
же контрагентами может быть прекращена зачетом встречного однородного
требования. Следовательно, вывод о том, что у налогоплательщика отсутствовало
право по включению в состав расходов на формирование резерва по сомнительным
долгам задолженности по обязательствам, которые могут быть прекращены, основан
на подлежащих применению нормах закона.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив,
что по данному вопросу отсутствует единообразная арбитражная практика
ПРЕЗИДИУМ: в
пользу налогоплательщика.