02 июля 2013 года Президиум ВАС РФ рассмотрел спор о наличии обязанности
по уплате минимального налога по УСН при утрате права на применение УСН до
окончания календарного года (Определение
ВАС РФ от 08.04.2013 № ВАС-169/13). Дело рассмотрено в пользу налогового органа.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик утратил право на применение УСН с 4-го квартала календарного года (т.е. до окончания налогового периода по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН).
Вопрос: Подлежит ли уплате 1%-ный минимальный налог по УСН (п. 6 ст. 346.18 НК РФ), если налогоплательщик утратил право на применение этой системы налогообложения в течение года?
Налогоплательщик: Не подлежит. Под налоговым периодом понимается годовой налоговый период, а отчетный период не может приравниваться к налоговому периоду. Соответственно, если налогоплательщик находился на УСН только в течение отчетного периода, то даже если сумма налога за этот период к уплате окажется меньше минимального налога, то этот минимальный налог он все равно уплачивать не обязан.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик утратил право на применение УСН с 4-го квартала календарного года (т.е. до окончания налогового периода по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН).
Вопрос: Подлежит ли уплате 1%-ный минимальный налог по УСН (п. 6 ст. 346.18 НК РФ), если налогоплательщик утратил право на применение этой системы налогообложения в течение года?
Налогоплательщик: Не подлежит. Под налоговым периодом понимается годовой налоговый период, а отчетный период не может приравниваться к налоговому периоду. Соответственно, если налогоплательщик находился на УСН только в течение отчетного периода, то даже если сумма налога за этот период к уплате окажется меньше минимального налога, то этот минимальный налог он все равно уплачивать не обязан.
Налоговый орган: Подлежит.
Арбитражные
суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что
налогоплательщик находился на специальном налоговом режиме в виде упрощенной
системы налогообложения в течение 9 месяцев года. Следовательно, налоговая база
и сумма налога, подлежащая уплате, должны определяться налогоплательщиком по
состоянию на 30 сентября. Поскольку сумма исчисленного по итогам 9 месяцев года
налога меньше суммы минимального налога за тот же период, налогоплательщик
обязан уплатить минимальный налог.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум,
указав, что изучение судебно-арбитражной практики показало, что при разрешении
аналогичных споров отсутствует единообразие в вопросах толкования и применения
положений пункта 6 статьи 346.18 Кодекса при схожих обстоятельствах.
Одни суды полагают, что для налогоплательщиков, утративших в течение
календарного года право на дальнейшее применение упрощенной системы
налогообложения, налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с
применением упрощенной системы налогообложения, признается отчетный период,
предшествующий кварталу, начиная с которого такие налогоплательщики считаются
перешедшими на общий режим налогообложения.
Другие суды делают вывод о неправомерности исчисления минимального налога
за отчетный налоговый период, поскольку в силу пункта 6 статьи 346.18 Кодекса
минимальный налог исчисляется по итогам налогового периода, которым согласно
пункту 1 статьи 346.19 Кодекса признается календарный год.
ПРЕЗИДИУМ: в
пользу налогового органа