Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик, выступая в качестве налогового агента по НДФЛ, при уплате данного налога по своим обособленным подразделениям в других муниципальных образованиях в платежном документе на уплату налога указывал неверный код ОКАТО (код нахождения головной организации, а не соответствующих обособленных подразделений).
Вопрос: Является ли неверное указание кода ОКАТО в связи с перечислением налога в бюджет другого муниципалитета основанием для признания налоговой обязанности неисполненной?
Налоговый орган: Является.
Арбитражный
суд первой инстанции, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходил
из того, что неправильное указание в
платежных документах кода ОКАТО, не может рассматриваться как основание для
начисления сумм пеней, так как налог в бюджет перечислен предприятием в
установленный срок. Нарушение порядка перечисления в бюджет налога на доходы
физических лиц не ведет к образованию недоимки, а пени начисляются только при
наличии недоимки.
Арбитражные
суды апелляционной и кассационной инстанции, рассматривая дело в пользу
налогоплательщика, исходили из исходил из
нарушения налогоплательщиком требования п. 7 ст. 226 НК РФ, согласно которому
налоговые агенты, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять
исчисленные и удержанные суммы налога по месту своего нахождения и по месту
нахождения каждого обособленного подразделения.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум,
указав на отсутствие единообразия в судебной практике по данному вопросу
ПРЕЗИДИУМ: в
пользу налогоплательщика.