Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налогоплательщик перегонял добытую нефть в товарный парк (резервуар), где она смешивалась с нефтью других нефтедобытчиков. Количество нефти поступающей из товарного парка в систему «Транснефти» определялось расчетным путем и этот показатель оказывался меньшим по размеру, чем показатель количества нефти, поступившей в товарный парк. Эта разница, называемая налогоплательщиком дебалансом, не должна учитываться при исчислении НДПИ.
Вопрос: Должна ли сумма т.н. дебаланса учитываться при исчислении НДПИ?
Налогоплательщик: Не должна.
Налоговый орган: Должна.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что полный
цикл технологических операций по добыче нефти заканчивается не до подачи нефти в товарный парк, как считает налоговый орган, а в самом товарном парке. Сдача нефти в систему "АК Транснефть" для дальнейшей транспортировки невозможна без проведения ее дополнительной доподготовки обществом, осуществляющим эксплуатацию парка.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что выводы судов трех инстанций о том, что применительно к вопросам налогообложения технологический процесс доведения нефти до требований ГОСТа завершается не самим обществом, выполняющим комплекс технологических операций по извлечению полезного ископаемого из недр и доведению его до требований ГОСТа, а иными лицами, участвующими в его транспортировке, неправомерен.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа.