29 октября 2013 года Президиум ВАС РФ рассмотрел налоговый спор о порядке возврата
налогоплательщиком излишне удержанного налоговым агентом налога (Определение ВАС РФ от 05.08.2013 №
ВАС-7764/13). Дело рассмотрено в пользу налогоплательщика.
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налоговый агент при выплате налогоплательщику дивидендов удержал у последнего сумму налога без учета льготы (т.е. в излишнем размере). Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога, но ему было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств переплаты в заявленном размере.
Вопрос: Имеет ли налогоплательщик право требовать от налогового органа возврата переплаты, возникшей в связи с излишним удержанием и перечислением налоговым агентом налога в бюджет, при:
Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Налоговый агент при выплате налогоплательщику дивидендов удержал у последнего сумму налога без учета льготы (т.е. в излишнем размере). Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога, но ему было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств переплаты в заявленном размере.
Вопрос: Имеет ли налогоплательщик право требовать от налогового органа возврата переплаты, возникшей в связи с излишним удержанием и перечислением налоговым агентом налога в бюджет, при:
1) отсутствии
уточненной декларации с отражением переплаты;
2) отсутствии
предварительного обращения к налоговому агенту с требованием о возврате излишне
удержанного налога.
Налогоплательщик: Имеет.
Налоговый орган: Не имеет.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что 1) налогоплательщиком не представлены налоговые декларации, подтверждающие
размер подлежащего уплате налога по сравнению с уплаченным налогом; 2) требование о возврате удержанной суммы налога на прибыль должно быть предъявлено налоговому агенту.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что:
Налогоплательщик: Имеет.
Налоговый орган: Не имеет.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что 1) налогоплательщиком не представлены налоговые декларации, подтверждающие
размер подлежащего уплате налога по сравнению с уплаченным налогом; 2) требование о возврате удержанной суммы налога на прибыль должно быть предъявлено налоговому агенту.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что:
1) Действующее законодательство никаким образом не
связывает право налогоплательщика на возврат и обязанность налогового органа
осуществить возврат с подачей налогоплательщиком (налоговым агентом) уточненной
налоговой декларации (расчета).
2) Из анализа положений ст. 78 НК РФ следует,
что в случае излишнего удержания и перечисления в бюджет налогов с доходов,
выплачиваемых налоговыми агентами, право на обращение в налоговый орган с
заявлением о возврате налога предоставлено налогоплательщику, недополучившему
сумму дохода в результате действий налогового агента.
При этом
действующее налоговое законодательство не устанавливает обязанности в отношении
налоговых агентов по возврату налогоплательщику сумм излишне уплаченных в
бюджет налогов. Отсутствует также у налоговых агентов обязанность возмещать
такие суммы за свой счет или путем направления поручений соответствующим
территориальным органам Федерального казначейства для исполнения.
ПРЕЗИДИУМ: в
пользу налогоплательщика с передачей дела на новое рассмотрение