Продолжаю отслеживать интересные моменты, связанные с существенным
нарушением налоговых органов процедур налогового контроля, которые стали
поводом для признания итогового решения по проверке недействительным.
Вот и в данном случае, суд сделал однозначный вывод о том, что рассмотрение материалов проверки на 2 часа раньше намеченного является существенным нарушением, именно к такому выводу пришел Верховный Суд РФ в Определении от 08.12.2014 № 302-КГ14-5104, поддержав позицию нижестоящих судов (дело N А58-6196/2013).
Материалами дело установлено, что уведомлением от 28.06.13, полученным заявителем 28.06.13 в 14 часов 50 минут, налоговый орган уведомил заявителя о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки 28.06.13 в 17 часов 00 минут. При этом согласно протоколу от 28.06.2013 фактически рассмотрение материалов проверки состоялось 28.06.2013 в 15 часов и без участия представителя налогоплательщика. Данные обстоятельства соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и налоговым органом не опровергнуты, доказательств, подтверждающих окончание рассмотрения материалов проверки и принятия решения после 17 часов 28 июня 2013 года, материалы дела не содержат.
Вот и в данном случае, суд сделал однозначный вывод о том, что рассмотрение материалов проверки на 2 часа раньше намеченного является существенным нарушением, именно к такому выводу пришел Верховный Суд РФ в Определении от 08.12.2014 № 302-КГ14-5104, поддержав позицию нижестоящих судов (дело N А58-6196/2013).
Материалами дело установлено, что уведомлением от 28.06.13, полученным заявителем 28.06.13 в 14 часов 50 минут, налоговый орган уведомил заявителя о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки 28.06.13 в 17 часов 00 минут. При этом согласно протоколу от 28.06.2013 фактически рассмотрение материалов проверки состоялось 28.06.2013 в 15 часов и без участия представителя налогоплательщика. Данные обстоятельства соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и налоговым органом не опровергнуты, доказательств, подтверждающих окончание рассмотрения материалов проверки и принятия решения после 17 часов 28 июня 2013 года, материалы дела не содержат.
На основании изложенного суды по данному делу пришли к выводу о
том, что налоговый орган в нарушение требований п. 14 ст. 101 НК РФ рассмотрел
материалы проверки ранее определенного в уведомлении времени, при отсутствии
надлежащего извещения общества о времени рассмотрения материалов проверки,
лишив тем самым налогоплательщика возможности участвовать в процессе
рассмотрения материалов проверки и представлять возражения, и, как следствие, о
наличии оснований для признания решения инспекции недействительным.
Вот нам все время говорят о недобросовестных налогоплательщиках, а из этого дела видно, что и налоговые органы могут вести себя более чем недобросовестно.
Вот нам все время говорят о недобросовестных налогоплательщиках, а из этого дела видно, что и налоговые органы могут вести себя более чем недобросовестно.