СКЭС ВС РФ рассмотрит вопрос о порядке возврата повторно взысканной госпошлины (Определение ВС РФ от 07.07.2016 № 309-КГ16-5644 по делу № А76-8183/201)

Здание Верховного Суда РФ, г. Москва

10 августа Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос о порядке возврата повторно взысканной госпошлины (Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2016 № 309-КГ16-5644 по делу № А76-8183/201).

Фабула дела: суды удовлетворили требования Администрации города о взыскании с Общества задолженности по договору аренды и госпошлины в сумме 4 846,87 руб. На основании исполнительного листа по инкассовому поручению от 01.10.2012 в безакцептном порядке с
расчетного счета Общества данная сумма была взыскана. Впоследствии инкассовым поручением от 26.03.2014 указанная сумма взыскана повторно налоговой инспекцией. Считая повторное взыскание денежных средств не правомерным, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Обществом требования, руководствовался положениями п. п. 1, 2, 5 ст. 79 НК РФ, устанавливающими право налогоплательщика обратиться в суд в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Апелляционная инстанция отменила это решение и прекратила производство по делу.

Кассационный суд изменил формулировку решения апелляционной инстанции –требования Общества оставил без рассмотрения. Суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что порядок возврата госпошлины предполагает подачу заявления в налоговый орган по месту нахождения суда, а в случае отказа Общество вправе обжаловать его в вышестоящий налоговой орган, а затем в суд.

В кассационной жалобе в ВС РФ Общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение и толкование судами норм права. Спорная госпошлина взыскана с Общества по инкассовому поручению от 01.10.2012. Таким образом, обязанность Общества по уплате госпошлины выполнена, отношения заявителя с бюджетом прекратились, в связи с чем Общество полагает, что повторное взыскание денежных средств по инкассовому поручению от 26.03.2014 не относится к публичной обязанности Общества по уплате госпошлины, а потому эта сумма является незаконно взысканной. На нее не распространяется порядок возврата госпошлины, установленный ст.333.40 НК РФ. Кроме того, ввиду безакцептного списания денежных средств у Общества отсутствуют обязательные для подачи такого заявления документы, указанные в ч.3 ст. 333.40 НК РФ.

Судья ВС РФ Завьялова Т.В., передавая дело в СКЭС ВС РФ, указала на наличие оснований для пересмотра решений нижестоящих судов.