 |
| Здание ВС РФ по ул.Поварской в г. Москва |
Фабула дела: основным видом деятельности налогоплательщика является авиационные пассажирские перевозки, и в рамках осуществления деятельности в проверяемом периоде налогоплательщик, оказывая услуги транспортной экспедиции, приобретал услуги наземного обслуживания воздушных судов, оказываемые непосредственно в аэропортах РФ, включая аэронавигационное обслуживание,
взаимодействуя через организацию ЗАО, у которой заключены агентские договоры со службами аэропорта. Налогоплательщик предъявил к вычету НДС по счетам-фактурам контрагентов, выставленным налогоплательщику по услугам, оказанным непосредственно в аэропортах РФ по обслуживанию воздушных судов, перечень которых содержится в Приложении № 1 к приказу Минтранса России от 17.07.2012 № 241, которые оформлены с выделением суммы НДС по ставке 18 %. Поскольку все операции, связанные с оказанием услуг, указанных в Перечне к приказу Минтранса РФ № 241 от 17.07.2012, не подлежат налогообложению НДС и должны учитываться как необлагаемые данным налогом операции, налоговым органом сделан вывод об отсутствии у налогоплательщика правовых оснований для применения налоговых вычетов по НДС и возмещения суммы
Арбитражные суды, отказывая
налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что
услуги по обслуживанию воздушных судов в аэропорту являются единым
технологическим комплексом услуг, направленным на подготовку воздушного судна к
вылету с пассажирами, багажом и грузом, то есть это комплекс мер, направленный
на осуществление воздушной перевозки. Поэтому на данные услуги распространяет
свое действие подп.2 п.2 ст.149 НК РФ, в связи с чем данные услуги не должны
облагаться НДС. Контрагенты налогоплательщика, выставляющие счета-фактуры с НДС
по ставке 18%, нарушают положения налогового законодательства, что не может
свидетельствовать о правомерности применения налогоплательщиком вычетов по НДС
по спорным операциям. При этом налогоплательщику должно быть известно о
неправомерном предъявлении контрагентами счетов-фактур с выделенным НДС,
поскольку иные контрагенты по аналогичным услугам выставляли счета-фактуры «БЕЗ
НДС».
Перечень операций, не подлежащих обложению НДС, согласно п. 2 ст. 149 НК РФ, не предусматривает отказа налогоплательщика от применения льгот, а действующее законодательство не предоставляет налогоплательщикам (контрагентам Авиакомпании) права применять ставки налога по своему усмотрению (или исходя из целесообразности), а так же определять подлежит ли хозяйственная операция налогообложению или нет. Кроме того, налоговым органом представлены доказательства неуплаты в бюджет начисленных в соответствии со спорными счетами-фактурами сумм НДС всеми контрагентами налогоплательщика, оказывающими услуги по наземному обслуживанию воздушных судов, что исключает право налогоплательщика заявить НДС к вычету.
Перечень операций, не подлежащих обложению НДС, согласно п. 2 ст. 149 НК РФ, не предусматривает отказа налогоплательщика от применения льгот, а действующее законодательство не предоставляет налогоплательщикам (контрагентам Авиакомпании) права применять ставки налога по своему усмотрению (или исходя из целесообразности), а так же определять подлежит ли хозяйственная операция налогообложению или нет. Кроме того, налоговым органом представлены доказательства неуплаты в бюджет начисленных в соответствии со спорными счетами-фактурами сумм НДС всеми контрагентами налогоплательщика, оказывающими услуги по наземному обслуживанию воздушных судов, что исключает право налогоплательщика заявить НДС к вычету.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и приняла новый
судебный акт об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований. С текстом определения Вы можете ознакомиться здесь.