 |
| Здание Верховного Суда РФ на ул.Поварской в г. Москве |
19 октября СКЭС
ВС РФ был рассмотрен вопрос о
правомерности применения авиакомпанией вычетов по НДС в отношении услуг по
обслуживанию воздушных судов в аэропортах РФ. Дело рассмотрено в пользу
налогоплательщика. 24 октября изготовлен полный текст Определения СКЭС по делу
(Определение от 24.10.2016 № 305-КГ16-7096 по делу
№
А40-58056/2015).
Кроме
того, 24 октября Экономколлегией были вынесены еще два аналогичных определения
в отношении того же налогоплательщика (Определения
от 24.10.2016 по делу №
А40-58052/2015 и по делу
№
А40-79255/2014).
Фабула дела: основным видом деятельности налогоплательщика
является авиационные пассажирские перевозки, и в рамках осуществления
деятельности в проверяемом периоде налогоплательщик, оказывая услуги
транспортной экспедиции, приобретал услуги наземного обслуживания воздушных
судов, оказываемые непосредственно в аэропортах РФ, включая
аэронавигационное
обслуживание, взаимодействуя через организацию ЗАО, у которой заключены
агентские договоры со службами аэропорта. Налогоплательщик предъявил к вычету
НДС по счетам-фактурам контрагентов, выставленным налогоплательщику контрагентами с
выделенным НДС по ставке 18 % по услугам: коммерческое обслуживание
пассажиров; посадка и высадка больных (инвалидов); пакет услуг по наземному обслуживанию,
в том числе доставка пассажиров к/от воздушного судна, посадка/высадка
пассажиров (трап); услуги по предоставлению спецтранспорта и спецоборудования
(предоставление наземного источника питания, доставка представителей
авиакомпании, техническое обслуживание и т.д.); обеспечение бортпитанием;
доставка бортпитания на воздушное судно; передача, разгрузка и размещение;
услуги по уборке воздушного судна; услуги по экипировке воздушного судна и т.д.
Поскольку все операции, связанные с оказанием услуг, указанных в Перечне к
приказу Минтранса РФ № 241 от 17.07.2012, не подлежат налогообложению НДС и
должны учитываться как необлагаемые данным налогом операции, налоговым органом
сделан вывод об отсутствии у налогоплательщика правовых оснований для применения
налоговых вычетов по НДС и возмещения суммы
Арбитражный суд, отказывая
налогоплательщику в
удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что услуги по
обслуживанию воздушных судов в аэропорту являются единым технологическим
комплексом услуг, направленным на подготовку воздушного судна к вылету с
пассажирами, багажом и грузом, то есть это комплекс мер, направленный на
осуществление воздушной перевозки. Поэтому на данные услуги распространяет свое
действие подп.2 п.2 ст.149 НК РФ, в связи с чем данные услуги не должны
облагаться НДС. Контрагенты налогоплательщика, выставляющие счета-фактуры с НДС
по ставке 18%, нарушают положения налогового законодательства, что не может
свидетельствовать о правомерности применения налогоплательщиком вычетов по НДС
по спорным операциям. При этом налогоплательщику должно быть известно о
неправомерном предъявлении контрагентами счетов-фактур с выделенным НДС,
поскольку иные контрагенты по аналогичным услугам выставляли счета-фактуры «БЕЗ
НДС». Перечень операций, не подлежащих обложению НДС, согласно п. 2 ст. 149 НК
РФ, не предусматривает отказа налогоплательщика от применения льгот, а
действующее законодательство не предоставляет налогоплательщикам (контрагентам Авиакомпании)
права применять ставки налога по своему усмотрению (или исходя из
целесообразности), а так же определять подлежит ли хозяйственная операция
налогообложению или нет.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и приняла
новый судебный акт об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.
Экономколлегия указала, что, как следует из п. 5 ст. 173 НК РФ, обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право
покупателя применить налоговый вычет связаны с одним и тем же юридическим
фактом – выставлением счета-фактуры: право покупателя на такой вычет ставится в
зависимость от предъявления ему продавцом сумм НДС в порядке, предусмотренном НК
РФ, то есть посредством счета-фактуры (п. 1 ст. 169 НК РФ), а обязанность
продавца перечислить сумму этого налога в бюджет обусловлена выставлением им
счета-фактуры с выделением в нем соответствующей суммы отдельной строкой. Соответственно,
налогоплательщик, приобретавший услуги наземного обслуживания судов,
оказываемых в аэропортах, и получивший от контрагентов счета–фактуры с
выделением суммы НДС, вправе был использовать соответствующие вычеты, а
контрагенты обязаны уплатить НДС в бюджет. Доказательств того, что действия налогоплательщика
и контрагентов являлись согласованными и направленными на неуплату НДС,
налоговым органом не представлено.