Учет налогов, доначисленных в ходе ВНП, возможен только для прямых налогов, но не в отношении НДС (дело № А69-2172/2015) (+ комментарий от А.В. Брызгалина)

28 марта судьей Верховного Суда РФ Антоновой М.К. был рассмотрен, в том числе, порядок определения действительных налоговых обязательств налогоплательщика по итогам выездной налоговой проверки. Дело в данной части рассмотрено в пользу налогового органа (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 № 302-КГ16-19594 по делу № А69-2172/2015).

Фабула: в ходе выездной налоговой проверки (ВНП) налогоплательщику доначислена сумма НДС. Налогоплательщик настаивает на включении суммы доначисленного налога в состав внереализационных расходов при налогообложении прибыли при расчете налоговых обязательств по итогам ВНП.

Арбитражные суды, отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований в данной части, исходили из того, что необходимость уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль в целях правильного определения размера налоговых обязательств возникает у налогового органа только при доначислении по результатам выездной налоговой проверки прямых налогов, к которым НДС не относится (п. 32 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017). В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате налогоплательщиком НДС за счет собственных средств.

Судья ВС РФ согласился с позицией нижестоящих судов и отказал налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СКЭС ВС РФ.

Комментарий от А.В. Брызгалина: В прошлом году, да уже и в этом Верховный Суд РФ

высказал свою позицию о том, что налоговый орган, проводящий налоговую проверку, должен определять истинный размер налоговых обязательств налогоплательщика, т.е. не только показателей "недоимка", но и показателей "переплата" (см. Определение СКЭС ВС РФ от 30.11.2016 № 305-КГ16-10138 (дело № А40-126568/2015); Определение СКЭС ВС РФ от 26.01.2016 № 305-КГ16-13478 (дело № А40-159258/2015).
Однако эти позиции касались именно прямых налогов, а не косвенных. И вот судебная практика высказалась и по этому поводу: на косвенные налоги подход ВС РФ не распространяется.