7 июня Судебной
коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен спор по необоснованной
налоговой выгоде, полученной налогоплательщиком путем совершения сделки по
субаренде недвижимого имущества. Дело направлено на новое рассмотрение в АС г.
Москвы (Определение СКЭС ВС РФ от 15.06.2017 № 305-КГ16-19927 по делу № А40-230712/2015).
Фабула дела: налогоплательщик учитывал при налогообложении
НДС и налога на прибыль хозяйственные операции по аренде помещений у
контрагента. При этом до 2007
г. данные помещения арендовались напрямую у
собственников, без включения в арендные правоотношения «прослойки» в виде
спорного контрагента.
Арбитражные суды, отказывая
налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что
хозяйственные операции налогоплательщика по субаренде нежилых помещений у
контрагента направлены на получение необоснованной налоговой выгоды,
поскольку
налогоплательщик имел возможность арендовать эти помещения напрямую у их
собственника, что и делал ранее до 2007 года, однако в арендные отношения между
собственником помещений и налогоплательщиком был включен спорный контрагент для
имитации субарендных отношений, что повлекло увеличение стоимости арендной
платы.
СКЭС ВС РФ признала выводы судов трех инстанций неправомерными,
поскольку, оценивая финансово-хозяйственные связи налогоплательщика по
субарендным отношениям, как направленные на получение необоснованной налоговой
выгоды, суды при рассмотрении дела не привели мотивированного обоснования со
ссылкой на представленные в дело доказательства, в чем именно выразилась
необоснованная налоговая выгода как у налогоплательщика, так и у каждого из
участников арендных и субарендных отношений. Приводимые налогоплательщиком
доводы судами не исследовались и не получили надлежащей правовой оценки.