28 июля 2017 г. судьей Верховного
Суда РФ был рассмотрен вопрос о правомерности взыскания с налогоплательщика
налоговой задолженности другого лица. Дело рассмотрено в пользу налогового
органа (Определение Верховного Суда
РФ от 28.07.2017 № 305-КГ17-9135 по делу № А40-81870/2016).
Фабула дела: решением налогового органа ООО было привлечено
к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ему начислена недоимка и пени. По
результатам судебного обжалования данного решения ООО было отказано в
удовлетворении заявленных требований. В отношении генерального директора ООО вынесен
приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2
ст. 199 УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере. В
рамках указанного дела полностью подтвердились обстоятельства
получения
необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты налогов,
установленные в ходе выездной налоговой проверки. Требование налогового органа
об уплате налоговой задолженности ООО не исполнено.
Арбитражные суды, удовлетворяя заявленные налоговым органом
требования, исходили из того, что ООО и налогоплательщик являются
взаимозависимыми лицами (единственный учредитель и директор налогоплательщика
являлся исполнительным директором ООО); основным поставщиком в обеих
организациях является юрлицо, учредителем которого является учредитель
налогоплательщика; перевозка в обеих организациях осуществлялась компанией, учредителем
которой является учредитель налогоплательщика; организации зарегистрированы по
одному адресу, имеют один номер телефона и IP-адрес; счета открыты в одних и
тех же учреждениях. Кроме того, 72 сотрудника из ООО были переведены к
налогоплательщику. Исходя из этих и иных обстоятельств суд сделал вывод о том,
что ООО с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов
осуществило перевод своих активов налогоплательщику, в силу чего налоговый
орган правомерно воспользовался подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ.
Судья ВС РФ согласился с позицией нижестоящих судов и отказал
налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании СКЭС ВС РФ.