Я уже много раз обращал внимание наших клиентов на то, что и
налоговики и суды, еще несколько лет назад более менее лояльно относившиеся к
налоговым последствиям различных «социально-значимых» затрат, в последнее время
изменили свой подход. Сейчас любые «отдаленные» от производства затраты, даже
«в интересах трудящихся», обосновать для целей налогообложения очень и очень
сложно. Примером тому настоящее дело, рассмотренное в пользу налогового органа.
Материалы дела см. № А42-8232/2014
Суть дела: По
мнению налогоплательщика, его затраты (аренда, ремонт) на содержание и
эксплуатацию помещений оздоровительного комплекса связаны с обеспечением
нормальных условий труда сотрудников в соответствии с требованиями действующего
трудового законодательства.
Однако как указал суд,
признавая позиция налогоплательщик необоснованной, организация оздоровления,
отдыха и занятия спортом сотрудников и членов их семей в расположенном за
пределами территории организации в арендованном административно-оздоровительном
комплексе не обусловлена производственным процессом, не связана с
производственной деятельностью налогоплательщика, не относится к мерам по
обеспечению нормальных условий труда. Поэтому данные расходы не учитываются для
целей исчисления прибыли (подп. 29 п. 1 ст. 270 НК РФ).
Судья ВС РФ поддержал позицию суда (Определение
ВС РФ от 07.08.2017 №307-КГ17-9644 по делу № А42-8232/2014).
