В последнее время часто мне встречаются гражданско-правовые споры, поводом для которых становятся именно "налоговые вопросы". Такие споры, конечно, случались и раньше, но сейчас как-то их стало особенно много попадаться.
Вот и в данном случае, две компании поспорили по поводу НДС в составе цены, и суд встал на сторону ответчика.
Материалы дела см. А40-227884/2015.
Суть дела: Компания (истец)
обратилась к Обществу (ответчик) с иском о взыскании неосновательного
обогащения в виде НДС за оказанные услуги международные перевозки, т.к. по ее
мнению, Общество неправильно включило в счета-фактуры суммы НДС по
международным перевозкам по ставке 18% (подлежала применению налоговая ставка
по НДС 0%).
Как указал суд, признавая позицию Компании необоснованной, включение
в цену договора НДС в размере 18 %, само по себе не является ничтожной частью
сделки, т.к. применение в правоотношениях сторон той или иной установленной НК
РФ ставки НДС связано с
предоставлением истцом ответчику, а последним – в
налоговый орган обосновывающего применение ставки 0 % комплекта документов по
ст.165 НК РФ срок.
В данном случае, перечисленные в качестве НДС денежные
средства получены ответчиком на законном основании и не могут рассматриваться
как неосновательное обогащение. Кроме того, суд указал на злоупотребление
истцом правом, т.к. истец по зависящим от него причинам нарушил установленный
срок представления комплекта документов, обосновывающий применение ставки НДС 0
%. При этому истцу было заведомо известно, что ответчик по истечению данного
срока был обязан уплатить и уплатил НДС по ставке 18 %.
Судья ВС РФ поддержал позицию суда (Определение
от 14.08.2017 № 305-ЭС17-8020 по делу № А40-227884/2015).
