В последнее время таких споров очень много, причем во всех арбитражных судах.Налоговые органы очень глубоко проверяют льготу по налогу на имущество по п.11 ст.381 НК РФ и суды их очень часто поддерживают.
Сегодня мы эту тему даже вынесли на обсуждение нашего "Налогового клуба" (тема в программе здесь).
Интересно наблюдение, налоги не обязательно повышать посредством поднятия ставок, можно и посредством ограничения доступа к налоговым льготам.
Сегодня мы эту тему даже вынесли на обсуждение нашего "Налогового клуба" (тема в программе здесь).
Интересно наблюдение, налоги не обязательно повышать посредством поднятия ставок, можно и посредством ограничения доступа к налоговым льготам.
Суть дела: По мнению налогоплательщика, продуктопровод и относящиеся к нему
объекты, соответствуют техническим требованиям, которые предъявляются именно к
«магистральным трубопроводам», поэтому данное имущество подлежит освобождению
от налогообложения по п.11 ст.381 НК РФ.
Суд, исследовав технологические параметры продуктопровода, в
отношении которого была применена льгота, отклонил доводы налогоплательщика,
т.к. согласно положениям отраслевого законодательства и исходя квалифицирующих
признаков магистральных и иных трубопроводов,
этот спорный объект к категории «магистральные трубопроводы» не
относится. Применение льготы по налогу на имущество по п.11 ст.381 НК РФ в
данном случае неправомерно.
Судья ВС РФ поддержал позицию суда (Определение
ВС РФ от 24.05.2017 № 305-КГ17-5043 дело № А40-50014/2016).