20 октября на сайте ФНС
размещен очередной квартальный «Обзор правовых
позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда
РФ, принятых в третьем квартале 2017 года по вопросам налогообложения».
В обзоре приведены выводы, основанные на конкретных судебных
решениях по налоговым спорам. Указано, в частности, следующее:
- правоприменительная практика ориентируется на признание налоговой
выгоды необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения
учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом и
что сами по себе оспариваемые законоположения не допускают доначисления
налогоплательщику налогов в размере большем, чем это установлено законом;
- используемое в п. 2 ст. 45 НК РФ понятие «иной зависимости» между
налогоплательщиком и лицом, к которому предъявлено требование о взыскании
налоговой задолженности, должно толковаться с учетом цели данной нормы -
противодействие избежания налогообложения в тех исключительных случаях, когда
действия налогоплательщика и других лиц носят согласованный характер и приводят
к невозможности исполнения обязанности по уплате
налогов их плательщиком, в том
числе при отсутствии взаимозависимости, предусмотренной статьей 105.1 НК РФ;
- основанием для доначисления сумм НДС и НДФЛ стал факт неучета
предпринимателем для целей налогообложения реализации права аренды земельного
участка. Передачей имущественных прав предприниматель фактически погасил свои
долги перед физическими лицами. Суды указали, что в рассматриваемом случае
первостепенным является факт реализации имущественного права, которая является
объектом налогообложения по НДС, и получение экономической выгоды в виде
прекращения обязательства по займу, которая, являясь доходом, образует
налоговую базу по НДФЛ;
- общество передало право собственности на нежилые помещения, а
также часть права собственности на места общего пользования в доле,
соответствующей размеру проданных офисных помещений. Суды посчитали, что при
таких обстоятельствах у общества не имелось оснований применять для расчета
налога полную кадастровую стоимость мест общего пользования, поскольку оно
перестало являться собственником части этих помещений и, следовательно, не
несет бремени их содержания, в том числе налогового;
- сделка купли-продажи недвижимого имущества, совершенная между
взаимозависимыми лицами (братом и сестрой), в соответствии с положениями п. 5
ст. 220 НК РФ исключает возможность предоставления имущественного налогового
вычета независимо от того, повлияла ли взаимозависимость на условия или
результат сделки.
