24 января
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос о
налогообложении денежных средств, полученных ИП в счет возмещения причиненных
убытков, необходимых для восстановления нарушенного права, а также сумм
индексации присужденных денежных средств по решению суда. Дело направлено на
новое рассмотрение в суд I инстанции (Определение ВС РФ от 24.01.2018 № 309-КГ17-13845
по делу №
А76-26431/2016).
Фабула дела: Между ИП и ООО заключен договор инвестирования,
по условиям которого ИП (инвестор) передала ООО денежные средства на
строительство нежилого помещения. В связи с неисполнением ООО обязательств по
договору по передаче в собственность нежилого помещения, ИП обратилась в суд с
соответствующими требованиями. Решением суда в пользу ИП было взыскано
неосновательное обогащение, убытки, а также индексация присужденных денежных
сумм. Задолженность ООО перед ИП была частично погашена. По результатам
налоговой проверки налоговый орган квалифицировал полученные ИП суммы убытков и
индексации присужденных денежных средств в качестве упущенной выгоды, не
являющейся компенсационной выплатой и доначислил НДФЛ, пени и штраф по п. 1 ст.
122 НК РФ.
Арбитражный суд I инстанции, удовлетворяя заявленные налогоплательщиком
требования, исходил из того, что спорные денежные средства не являются доходом
и не подлежат
налогообложению. Кроме того, к рассматриваемым обстоятельствам
суд применил положение п. 7 ст. 3 НК РФ, в соответствии с которым все
неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о
налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Арбитражные суды апелляционной инстанции и АС УО, отказывая
налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что
спорные суммы выплачены налогоплательщику в связи с осуществлением
предпринимательской деятельности (сдачи в аренду нежилых помещений,
инвестирования в строительство нежилого помещения, что предполагает получение
дохода), в связи с чем после получения денежных средств у налогоплательщика возникла
имущественная выгода, которая подлежит обложению НДФЛ на общих основаниях.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на
новое рассмотрение в арбитражный суд I инстанции.
