Мне недавно сделали вроде бы комплимент… Приглашая прочитать лекцию по
налогам организаторы сказали: «У Вас в лекциях, Аркадий Викторович, нет
воды, всё по существу, все конкретно».
А я вот и не знаю, хорошо это или плохо?
Ведь человеческий организм состоит на 90 % из воды, и если всю воду из человека выкачать, что от него останется?
Вдруг это и не комплимент вовсе, а упрек. Представляете, «человек без воды», и лекция «без воды», бррр… страшное зрелище.
Да и песня знаменитая вспомнилась о том, что «без воды, и ни туды, и ни сюды»…
Вот и думаю, может стоит немного водички-то добавить? И вообще, что такое "вода" в лекциях?
А я вот и не знаю, хорошо это или плохо?
Ведь человеческий организм состоит на 90 % из воды, и если всю воду из человека выкачать, что от него останется?
Вдруг это и не комплимент вовсе, а упрек. Представляете, «человек без воды», и лекция «без воды», бррр… страшное зрелище.
Да и песня знаменитая вспомнилась о том, что «без воды, и ни туды, и ни сюды»…
Вот и думаю, может стоит немного водички-то добавить? И вообще, что такое "вода" в лекциях?