14 марта Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ
будет рассмотрен вопрос о правомерности назначения повторной выездной налоговой
проверки после представления налогоплательщиком «уточненок» (Определение
ВС РФ от 13.02.2018 № 305-КГ17-19973 по делу №
А40-230080/2016).
Фабула дела: 29.06.2015 налоговым органом было принято
решение о назначении выездной налоговой проверки общества за период с
01.01.2010 по 31.12.2010 на основании факта представления обществом в 2013 году
уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2010 г. Полагая свои права
нарушенными, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о
признании недействительным решения о проведении выездной налоговой проверки.
Арбитражные суды, отказывая налогоплательщику в удовлетворении
заявленных требований, исходили из того, что проверка была проведена на
основании положений, закрепленных в абз. 4 п. 10 ст. 89 НК РФ,
предусматривающих право налогового органа в случае представления
налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, проводить повторную
выездную проверку налогового периода, за который представлена уточненная
налоговая декларация. Проверяемый в ходе повторной ВНП период может превышать
три календарных года, предшествующих году, в котором вынесено решение о
проведении соответствующей налоговой проверки.
Довод общества о нарушении инспекцией разумных сроков назначения
повторной выездной проверки (проверка назначена через 1 год 10 месяцев после
представления уточненной налоговой декларации), вследствие чего нарушен принцип
правовой определенности, отвергнут судами трех инстанций ввиду отсутствия в ст.
89 НК РФ конкретного срока назначения повторной выездной налоговой проверки
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, указав,
что законодательное ограничение глубины проверки периодом, не превышающим трех
календарных лет, является гарантией прав налогоплательщиков при проведении
мероприятий налогового контроля и направлено на их защиту. Следовательно, назначение повторной выездной
налоговой проверки в 2015 г.
является прямым нарушением трехлетнего ограничительного срока глубины повторной
проверки, установленного абз. 3 п. 10 ст. 89 НК РФ.
Судья ВС РФ Завьялова Т.В. сочла, что доводы налогоплательщика
заслуживают внимания и Определением от 13.02.2018 № 305-КГ17-19973 жалоба
вместе с делом были переданы на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое состоится 14
марта 2018 г.
По итогам рассмотрения дела нами оперативно будет размещена соответствующая информация.
