16 мая, т.е. уже завтра, Судебной
коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос о том, может ли
инвестор претендовать на вычет сумм НДС, предъявленного ему по сводному
счету-фактуре заказчиком-застройщиком при строительстве многоквартирного жилого
дома (дело №
А79-8152/2016).
Фабула дела: между МУП и налогоплательщиком заключен
инвестиционный контракт, согласно которому МУП выступает в качестве
«заказчика-застройщика» (далее именуемый «инвестор-1»), а налогоплательщик
является «инвестором-2». Предметом инвестиционного контракта является
многоквартирный жилой дом (далее – МЖД).
Согласно условиям контракта налогоплательщик самостоятельно
напрямую осуществляет финансирование строительства объекта по своей части
контракта путем перечисления денежных средств генподрядчику за выполненные
строительно- монтажные работы, в том числе в виде аванса, и на прочие нужды
согласно условиям контракта.
По результатам завершения строительства объекты переданы налогоплательщику
по актам приема-передачи помещений, введены в эксплуатацию и приняты налогоплательщиком
на учет по счету 01 «Основные средства». Оплата по договорам участия в долевом
строительстве произведена зачетом встречных денежных требований.
МУП на основании
счетов-фактур, полученных им от подрядных организаций по выполненным СМР и от поставщиков товаров (работ, услуг),
выставил налогоплательщику сводный счет-фактуру, который послужил основанием
для принятия налогоплательщиком сумм налога к вычету.
Арбитражные суды, отказывая налогоплательщику в удовлетворении
заявленных требований, исходили из того, что проверяемый налогоплательщик не
являлся покупателем работ по возведению объекта капитального строительства,
выполненных подрядчиками, не принимал и не отражал данные работы в своем учете.
Передача объектов долевого строительства не является объектом обложения НДС и у
налогоплательщика отсутствует право на применение спорного налогового вычета.
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, указав,
что он является инвестором при строительстве МЖД, договор участия в долевом
строительстве сторонами исполнен, факт приобретения объекта подтверждается
передаточным актом и свидетельствами о праве собственности на жилые помещения,
а принятие на учет – актами ввода указанного объекта в эксплуатацию. В связи с
чем, все условия для применения налогового вычета им соблюдены.
Судья ВС РФ Завьялова Т.В. сочла, что доводы налогоплательщика
заслуживают внимания и Определением от 11.04.2018 № 301-КГ17-22967 жалоба
вместе с делом были переданы на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое состоится 16
мая 2018 г.
По итогам рассмотрения дела нами оперативно будет размещена соответствующая
информация.