В письме от 22.05.2018 №
03-03-06/1/34203 финансовое ведомство отмечает, что прощение долга представляет
собой освобождение кредитором должника от имущественной обязанности. В таком
случае прощение долга является разновидностью дарения.
Поэтому на основании п. 16 ст. 270 НК РФ убытки, полученные от
прощения долга, не могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу
на прибыль организаций.
Комментарий А.В.
Брызгалина: Вместе с тем необходимо отметить, что Президиум ВАС РФ в
Постановлении от 15.07.2010 № 2833/10
пришел к выводу о том, что
организация-кредитор вправе учесть прощенную часть долга в расходах, если
докажет, что была заинтересована в
прощении долга. Доказательством при этом может служить наличие у кредитора, освобождавшего должника от лежащих на нем обязанностей, коммерческого интереса в прощении долга, который, в частности, может выражаться в достижении соответствующего мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных требований. Прощение долга признается дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.
прощении долга. Доказательством при этом может служить наличие у кредитора, освобождавшего должника от лежащих на нем обязанностей, коммерческого интереса в прощении долга, который, в частности, может выражаться в достижении соответствующего мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных требований. Прощение долга признается дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.
