11 июля Судебной
коллегией по экономическим спорам ВС РФ рассмотрен вопрос о том, вправе ли
налогоплательщик учитывать на расходах амортизацию основных средств,
приобретенных им за счет средств областного бюджета и переданным ему в
хозяйственное ведение (дело №
А56-7181/2017).
Фабула дела: налогоплательщик обжаловал в арбитражный суд
решение Управления ФНС, принятое по результатам рассмотрения апелляционной
жалобы. Предметом обжалования являлось уменьшение налоговым органом убытка по
налогу на прибыль, в связи с неправомерным отнесением в расходы сумм
начисленной амортизации в отношении основных средств (транспортных средств). В
ходе проверки установлено, что на балансе налогоплательщика числится имущество,
приобретенное за счет средств бюджета области, переданное налогоплательщику в
хозяйственное ведение. На указанное имущество налогоплательщиком и была начислена спорная амортизация.
хозяйственное ведение. На указанное имущество налогоплательщиком и была начислена спорная амортизация.
Арбитражные суды отказали налогоплательщику в удовлетворении
заявленных требований, указав на то, что оспариваемое решение Управления не
может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде.
Относительно возражений против неправомерного исключения инспекцией
из состава расходов амортизационных отчислений, суды указали на то, что
налогоплательщиком в проверяемый период начислялась амортизация по основным
средствам, которые не подлежат амортизации на основании подп. 3 п. 2 ст. 256 НК
РФ, следовательно, выводы налогового органа о занижении налоговой базы по
налогу на прибыль являются обоснованными.
Налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, указав,
что в связи с тем, что он не приобретал в собственность спорные основные
средства за счет бюджетного финансирования, а принял их в хозяйственное ведение
от собственника имущества, поэтому, в соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ на
стоимость этих средств должны начисляться амортизационные начисления.
СКЭС ВС РФ оставила в силе решения нижестоящих судов и отказала
налогоплательщику в удовлетворении требований. Пока готова только резолютивная
часть определения, по мере готовности мотивировочной части нами оперативно
будет размещена соответствующая информация.
