05 сентября
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен вопрос о
прядке определения тарифов страховых взносов в случае, если в установленный
законом срок страхователь не подтвердил вид экономической деятельности (дело
№
А76-21618/2017).
Фабула дела: уведомлением ФСС установил страхователю тариф
страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев
на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,70 %, что
соответствует виду экономической деятельности страхователя «Производство
профилей с помощью холодной штамповки или гибки, ОКВЭД 24.33». Указанный вид
экономической деятельности был определен фондом в соответствии с п. 5 Порядка №
55 (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 № 55), так как в
установленный срок страхователь не представил в фонд
документы, предусмотренные
п. 3 Порядка № 55.
Арбитражный суд I инстанции удовлетворил требования страхователя,
ссылаясь на то, что в соответствии с п. 5 Порядка № 55 определяя вид
экономической деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска,
фонд должен был исходить из тех видов экономической деятельности, указанных в
ЕГРЮЛ, которые общество фактически осуществляет. Факт регистрации в ЕГРЮЛ
планируемых видов экономической деятельности не означает, что в
действительности эти виды деятельности осуществляются.
Арбитражные суды апелляционной инстанции и суд округа отказали
страхователю в удовлетворении требований, исходя из того, что в случае не представления страхователем в
срок до 15 апреля предусмотренных п. 3 Порядка № 55 документов, подтверждающих
основной вид экономической деятельности, у фонда отсутствует обязанность
устанавливать именно фактически осуществляемый страхователем вид экономической
деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, страхователь обратился
в ВС РФ с кассационной жалобой, указав, что предусмотренные п. 3 Порядка № 55
документы для подтверждения основного вида экономической деятельности он
представил в фонд с нарушением установленного срока 18.04.2017, но до
направления ему оспариваемого уведомления фонда от 26.04.2017. Несмотря на
наличие у фонда указанных документов на момент вынесения оспариваемого
уведомления, фонд оставил их без оценки и не учел при определении размера
страхового тарифа.
Судья ВС РФ Першутов А.Г. счел, что доводы страхователя заслуживают
внимания и Определением от 19.07.2018 № 309-КГ18-7926 жалоба вместе с делом
была передана на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое состоится 05 сентября 2018 г. По итогам
рассмотрения дела нами оперативно будет размещена соответствующая информация.
