16 января
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос о периоде
пересчета налоговых обязательств в случае, когда ошибка установлена в ходе
предыдущих налоговых проверок и подкреплена решениями арбитражных судов. Дело
направлено на новое рассмотрение в суд I инстанции (Определение ВС РФ от 21.01.2019 № 308-КГ18-14911
по делу №
А32-37022/2017).
Фабула дела: налогоплательщик осуществлял одновременно виды
деятельности, облагаемые по ОСНО, переведенные на уплату ЕНВД, а также не
подлежащие налогообложению НДС в силу подп. 13 п. 2 ст. 149 НК РФ (гарантийный
ремонт).
В дальнейшем налогоплательщик в состав внереализационных расходов
за 2013 и 2014 гг. включил убытки прошлых налоговых периодов, выявленных в
текущем отчетном (налоговом) периоде, в виде суммы невозмещенного НДС в части
гарантийного ремонта.
Арбитражные суды не согласились с позицией налогоплательщика, указав,
что периодом совершения ошибки
(неправильного применения налогового законодательства) являются 2009 – 2012
гг., то есть момент фактического совершения налогоплательщиком нарушения
налогового законодательства, выявленного в ходе проведения выездной налоговой
проверки. Документы, на основании которых налогоплательщиком увеличены
внереализационные расходы в 2013 и 2014 гг., относятся к 2010, 2011, 2012
годам.
Налогоплательщик не подтвердил факт искажения налоговой базы за
более ранние периоды ввиду не учета соответствующих сумм НДС в расходах по
налогу на прибыль. Не установлен также и факт получения налогоплательщиком
убытка по итогам 2010, 2011 и 2012 годов.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на
новое рассмотрение в арбитражный суд I инстанции. Экономколлегия указала, что, вопреки выводам судов,
положения абз. 3 ч. 1 ст. 54 НК РФ о перерасчете налоговой базы в период
выявления ошибки (искажения) имеют самостоятельное значение и предоставляет
налогоплательщику право отразить расходы предыдущих налоговых периодов в
текущем налоговом периоде, если ошибки привели к излишней уплате налога в
конкретном (определимом) предыдущем периоде.
При новом рассмотрении дела судам велено учесть изложенную в
определении позицию и проверить соблюдение трехлетнего срока исправления
ошибок, допущенных при исчислении налога на прибыль.
