 |
| Дело в СКЭС передал Зампред ВС О.М. Свириденко |
13 марта Судебной
коллегией по экономическим спорам ВС РФ будет рассмотрен налоговый спор об
учете при налогообложении НДС и налога на прибыль хозяйственных операций с
поставщиком, являющимся, по мнению налогового органа, «номинальной» структурой
(дело №
А40-193046/2017).
Фабула дела: по результатам выездной налоговой проверки
налогоплательщику было отказано в применении вычетов по НДС и учете расходов по
сделке с поставщиком. По результатам почерковедческой экспертизы установлено,
что подпись в счетах-фактурах контрагента выполнена неустановленным лицом.
Свидетельские показания директора контрагента, данные в судебном заседании и
при допросах сотрудниками МВД, разнятся. Движения по расчетным счетам
поставщика носят транзитный характер. Основные поступления приходятся на
налогоплательщика и лиц, входящих в группу компаний налогоплательщика. Движение
товара носило «транзитный» характер, то есть, контрагент не являлся ни
грузоотправителем товара, ни грузополучателем товара, а взаимоотношения
налогоплательщика с контрагентом являлись лишь дополнительным, искусственно
созданным звеном в цепочке поставщиков с оформлением документооборота, который
служил для увеличения себестоимости продукции.
Арбитражный суды трех инстанций, а также судья ВС РФ Завьялова Т.
В. отказали в удовлетворении требований налогоплательщика, посчитав, что им
получена необоснованная налоговая выгода путем неправомерного завышения
расходов для целей исчисления налога на прибыль и неправомерного принятия к
вычету соответствующих сумм НДС в результате взаимоотношений с контрагентом,
являющимся «технической организацией» и не принимавшим участия в поставке товара.
Общество обратилось с жалобой на отказное определение ВС РФ, указав
на неправомерность выводов судов относительно взаимозависимости и
аффилированности налогоплательщика и его контрагента. Также налогоплательщик
сослался на ненадлежащую оценку судами
показаний генерального директора контрагента, полученных в ходе допроса в арбитражном
суде г. Москвы. Кроме того, налогоплательщик не согласен с выводом о
непроявлении должной осмотрительности.
Заместитель Председателя ВС РФ – председатель СКЭС ВС РФ Свириденко
О. М. счел, что доводы Общества заслуживают внимания и Определением от 04.02.2019
жалоба вместе с делом были переданы на рассмотрение СКЭС ВС РФ, которое
состоится 13 марта 2019 г.
По итогам рассмотрения дела нами оперативно будет размещена соответствующая
информация.
