Письмом от 16.04.2019 № СА-4-7/7164 ФНС РФ направлен для
использования в работе нижестоящих налоговых органов Обзор
правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и
Верховного Суда РФ, принятых в I
квартале 2019 г. по вопросам налогообложения.
В обзоре приведены наиболее важные судебные решения, содержащие, в
частности, следующие выводы:
- в случае когда сумма налога на имущество физических лиц,
исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости имущества, существенно
превышает сумму налога, исчисляемую исходя из его кадастровой стоимости,
налогоплательщик вправе требовать использования сведений о кадастровой
(рыночной)
стоимости этого имущества и соответствующего размера налоговой
ставки;
- включение в ЕГРН (государственный кадастр недвижимости)
неактуальной кадастровой стоимости земельного участка не может служить
безусловным основанием для изменения порядка определения налоговой базы по
земельному налогу, а также повлечь доначисление налогоплательщику сумм недоимки
и пени. Налогоплательщик не должен нести бремя неблагоприятных налоговых
последствий, вызванных как неопределенностью положений законодательства, так и
ненадлежащим применением норм государственными и муниципальными органами;
- возврат товара продавцу ввиду нарушения условий договора
покупателем означает возвращение сторон договора в исходное положение. В этом
случае реализация товара считается несостоявшейся и НДС не может быть
предъявлен к оплате покупателю, то есть объект налогообложения отсутствует;
- взаимозависимость как таковая не является основанием для
установления более обременительного налогового режима для налогоплательщиков,
входящих в единую группу компаний и имеющих в силу этого длительные
экономически и исторически обусловленные хозяйственные отношения с иными
участниками группы.