29 мая Судебной
коллегией по экономическим спорам ВС РФ были рассмотрены вопросы применения ст.
275.1 НК РФ (налогообложение подразделений обслуживания производств и хозяйств).
Дело направлено на новое рассмотрение в АС I инстанции (Определение ВС РФ от 31.05.2019 № 301-ЭС19-756
по делу №
А11-6890/2017).
Фабула дела: основным видом деятельности налогоплательщика
является производство радиоаппаратуры, дополнительным - производство пара и
горячей воды (тепловой энергии) котельными. На балансе налогоплательщика
находится паросиловой цех, являющийся самостоятельным структурным
подразделением и осуществляющий обеспечение других цехов и подразделений завода
горячим и холодным водоснабжением, паром по заявкам
и по потребностям, в зимнее
время поддержание в бытовых и производственных помещениях цехов и отделов
нормальных климатических условий.
По результатам налоговой проверки налоговый орган счел, что
паросиловой цех № 617 относится к объектам обслуживающих производств, в связи с
чем налоговая база по налогу на прибыль по деятельности, связанной с
использованием цеха, подлежит определению с учетом положений ст. 275.1 НК РФ. Суды
согласились с данной позицией налогового органа.
СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на
новое рассмотрение в арбитражный суд I инстанции. Экономколлегия указала, что основополагающим
критерием для отнесения деятельности к осуществляемой через объекты ОПХ,
является направленность понесенных затрат на удовлетворение социальных, бытовых
и культурных нужд граждан (работников и жителей соответствующих населенных
пунктов) за счет выделенного налогоплательщиком на эти цели финансирования.
Налогоплательщик указывал, что паросиловой цех относится к
вспомогательному производству, основная задача которого – обеспечение тепловой
энергией основного производства, а не удовлетворение жилищных или
социально-культурных нужд работников общества и населения, и не обслуживание
иных личных потребностей граждан.
Суды не дали оценки данным доводам налогоплательщика, ограничившись
констатацией того, что объекты теплоснабжения упомянуты в ст. 275.1 НК РФ в
качестве объектов ОПХ и конечными потребителями части реализованной обществом
тепловой энергии оказываются физические лица – жители домов. Однако такой
подход не учитывает положения п. 1 ст. 252 НК РФ, и приводит к тому, что
налогоплательщик не вправе учесть для целей налогообложения экономически
обоснованные расходы, понесенные в рамках деятельности, направленной на
получение дохода, только по той причине, что его предпринимательская
деятельность осуществляется с использованием объектов теплоснабжения, имеющих
присоединенные сети.