25 сентября
Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос об
определении действительных налоговых обязательств налогоплательщика,
применившего схему «дробления бизнеса». Дело направлено на новое рассмотрение в
апелляционный суд (Определение ВС РФ от 25.09.2019 № 307-ЭС19-8085
по делу № А05-13684/2017).
Фабула дела: в ходе выездной налоговой проверки инспекция
пришла к выводу о применении предпринимателем схемы «дробления бизнеса».
Предприниматель формально разделил бизнес по розничной реализации ГСМ, передав
часть бизнеса взаимозависимых лицам (ИП – сын, ИП – сестра) с одной лишь целью
- избежать превышения предельного размера доходов, установленного для
применения УСН. По результатам проверки предпринимателю доначислены налоги по
ОСНО, в том числе НДС.
Судья ВС РФ Антонова М.К. указала, что доводы жалобы налогоплательщика
в части недоказанности применения схемы «дробления бизнеса» получили надлежащую
правовую оценку и не подлежат пересмотру. Однако помимо этого в кассационной
жалобе предприниматель приводил доводы о неправомерном применении инспекцией
при исчислении НДС налоговой ставки 18 % к цене реализации, вместо расчетной
ставки НДС 18/118.
СКЭС ВС РФ в итоге отменила постановления апелляционного и
кассационного судов и направила дело на
новое рассмотрение.
Как указала СКЭС ВС РФ. выявление искажений сведений о фактах хозяйственной жизни предполагает доначисление суммы налога,
подлежащей уплате в бюджет,
таким образом, как если бы
налогоплательщик не злоупотреблял правом
- определение суммы налога, которая должна была быть
изначально уплачена в бюджет. Это означает,
что делая вывод об искусственном
дроблении единого бизнеса и
признавая предпринимателя тем лицом, в интересе которого
взаимозависимыми лицами - арендаторами АЗС в действительности осуществлялись облагаемые налогом операции, налоговый
орган должен определить его права
и обязанности как плательщика НДС способом, согласующимся
с действительно сложившимися
экономическими условиями деятельности
налогоплательщика.
