27 сентября Судебной коллегией по
экономическим спорам ВС РФ был рассмотрен вопрос о возникновении дохода при
зачете требований по оплате приобретения товарных знаков против обязанности по
уплате долга по векселям. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный
суд I инстанции (Определение
ВС РФ от 27.09.2019 № 305-ЭС19-9969 по делу № А40-24375/2017).
Фабула дела: налогоплательщик получил векселя иностранных
компаний «ITBL» и «D&D» от присоединенных к нему российских организаций –
«ПИТ» и «ПИТ Инвестментс». При этом «ПИТ Инвестментс» безвозмездно получил
вексель компании «D&D» от «ПИТ» - своего единственного учредителя. В свою
очередь «ПИТ» спорные векселя получены безвозмездно от своего участника с долей
50% – иностранной компании «ITBL».
В результате ряда реорганизаций компаний «D&D» и «ITBL» статус
векселедателей по
спорным векселям перешел к иностранной компании «BHL»
(Республика Кипр).
На основании договора об отчуждении исключительных прав
налогоплательщиком у иностранной компании «BHL» приобретены права на товарные
знаки. Обязательство налогоплательщика по оплате приобретения товарных знаков
прекращено соглашением о зачете данного требования против обязанности компании
«BHL» по уплате долга по спорным векселям.
По результатам налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том,
что при осуществлении зачета встречных требований налогоплательщик не отразил
доход от реализации безвозмездно полученных векселей, в результате чего налоговая
база по налогу на прибыль организаций была занижена.
Арбитражные суды I и апелляционной инстанций удовлетворили
требования налогоплательщика, однако АС МО отменил решения нижестоящих судов.
СКЭС ВС РФ отменила судебные акты в части вывода по эпизоду,
связанному с учетом убытков при исчислении налога на прибыль, и направила дело
в указанной части на новое рассмотрение. Пока готова только резолютивная часть
определения ВС РФ, при изготовлении судебного акта в полном объеме нами
оперативно будет представлена соответствующая информация.
