Страницы

среда, 8 июля 2020 г.

Платежи страхователя по договорам на оказание медицинских услуг, которые заключаются в пользу работников на срок менее 1 года, не формируют объект обложения страховыми взносами (Постановление АС ПО от 17.12.2019 по делу № А06-2282/2019)

Ситуация: страхователь производил расходы на прохождение медицинского осмотра (обследования) работников по договорам, заключенным с медицинскими организациями на срок менее одного года Данные суммы не были включены страхователем в базу по расчету страховых вносов.

ПФР: оплата периодических медосмотров работников по договорам, заключенным с медицинскими организациями на срок менее года подлежит обложению страховыми взносами.

Суды первой, апелляционной инстанций поддержали ПФР, однако кассационная инстанция, отменяя их решения, указала: законодательством не установлено, что объектом для исчисления страховых взносов являются любые доходы формируемые в процессе трудовых отношений, а основанием для их исчисления можно считать лишь выплаты, начисленные работнику за определенный трудовой результат (Постановление АС ПО от 17.12.2019 по делу № А06-2282/2019)

Комментарий: суд кассационной инстанции особо отметил, ПФР необоснованно применены положения ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых
взносах в ПФРФ, ФСС РФ, ФФОМС», определяющих перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, в отрыве от положений ст. 7, определяющих объект обложения страховыми взносами.
Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его труда.
Из судебных актов и материалов дела не следует, что осуществлявшиеся обществом выплаты зависели от квалификации работников, сложности, качества, количества, конкретных условий выполнения самой работы. Соответственно, они не являлись оплатой труда работников (вознаграждением за труд) и не могут быть включены в объект обложения страховыми взносами.
Несмотря на то, что спор относится к периодам 2015-2016 гг., могу предположить, что существующие на сегодняшний день правовые позиции судов возможно использовать и в настоящее время, т.к. объективных предпосылок для изменения судебной практики по рассматриваемому вопросу не усматривается. Так, объект обложения страховыми взносами не изменился: положения ст.7 Закона № 212-ФЗ в общем и целом идентичны положениям ст.420 НК РФ. Практически не изменился и перечень необлагаемых взносами выплат. В связи с чем доводы, содержащиеся в Постановлении АС ПО от 17.12.2019 по делу № А06-2282/2019,  остаются актуальными.


FeedbackЗадать вопрос или написать автору
____________________________________________  
 




Правовая защита бизнеса от налоговых и иных правовых рисков с 1993 года


Екатеринбург: 620075, Екатеринбург, ул. Луначарского, д.77, офисное здание, 4 этаж.
Телефоны/Факс: +7(343) 350-12-12, 350-15-90 (офис Екатеринбург)
E-mail: cnfp@cnfp.ru

Москва: 129626, Москва, пр. Мира, дом 102 (офисный комплекс «Парк Мира»), корпус 1, этаж 3, офисы 3010 (офис), 3009 (конференц-зал)
Телефон/факс: +7(495)-788-39-51 (офис Москва). E-mail: msk@cnfp.ru

Официальный сайт: https://cnfp.ru/

Видео консультации здесь
Читать наши консультации здесь

Facebook: см. здесь

telegram-канал «О налогах и о жизни» - t.me/gknfp
telegram-канал «Налоговые споры: аналитика и практика» - t.me/taxpracticechannel
telegram-канал «Малый бизнес и Налоги» - t.me/taxformal